Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-02-07 / 6. szám

elölt, Kürtösy püspök ur ö nagysága állal föl szenteltetvén és felépitetetvén a templom; catholicus Újvendégi nevü, ak­korbéli galanthai plébános uramtűl meg szállatott. Mi mó­don pediglen vétetődött legyen az templom, s miképpen be­léje a nevezett plebánns ur, és más akkorbéli pápisták mentek legyen; hallotta nyilván a tanú; hogy először ca­tholicus pap uraimék parancsolatot mutatván ; akkorbéli prédikátoriul az templom ajtaja kulcsát kérették; s ő semmiképen kezekhez engedni nem akarván, az temp­lomajtaját mindenestül a pápisták ki vetették; és ugy meg szállották. Ki parancsolatja lett légyen pedig; nem tudja. Ad térti um. Hallotta meg nevezett édes atyjátúl a tanú, hogy akkoron, a midőn az irt kőme­dencét, prédikátor templombúi ki vetette volna; igenis evangelicusoké volt és ökbirták; azután pediglen török háborúja után, hallotta a tanú, hogy nem bírták; soká pusztán állott, az mint maga emlékezetétül fogva, mind puszta volt; és noha prédikátor valamely esztendőben la­kolt a faluban, mégis senki sem mert bele menni; sőt azt tudja nyilván a tanú, hogy akkoron faluban lévő prédiká­tort, Kürtösy uram ö nagysága galanthai plébánus. lévén, parancsolat mellett megfogatta és Pozsonyban rabságban vitette; minthogy parochiájában volt; ki parancsolatja lett légyen, azt nem tudja. Ad quartum. Tudja nyilvánságo­san a tanú, hogy kuruc háború után, mindjárást Erdélyi nevü galantai plébános úr által, parancsolat mellett tem­plomból ki tiltattak ; annak pediglen csak hamar, pestiskor halála történvén ; ismét uj parancsolat mellett, Ujvendégi succedáló plébános úr által, se be menni, se prédikállani a templomban, nem admíttáltattak. Ki parancsolatjai lettenek légyen; azt nem tudja. Ad quintum. Soha nem hallotta, hogy az olyatén processiókra, s más afféle ceremóniákra menni, valaki erőszakkal, vagy büntetés alatt, kinszeréte­tett volna; hanem egyedül plébánus úr szájából hallotta, mikoron szép szóval mondotta : hogy kívánná istentől, ha ki ki az olyan processiókra, zászlója alatt menne. Ad sex­tum. Nem tudja, se nem hallotta a tanú, hogy kemény út­tal valaki pápistává lenni kinszerétetett volna : hanem hal­lotta, s tudja nyilván, hogy plébánostól szóval inteteltek, mondván : jobb volna édes atyámfiai, ha ti is megtérnétek. Ad septimum. Tudja nyilván a tanú, hogy se az háza­sulandók, se betegek erőszakkal, magok vallásától el sza­kadni nem kinszeréltettek ; hanem csak szép szóval, és sok példákat állítván, kéretettek a plébánustúl; ha kedvek volna, megtérnének. Ad octavum. Nem tudja, s nem is hallotta ; hogy valaki kemény büntetés alatt, más helysé­gekben lévő oratoriumokban menni tiltatott, vagy is a miatt valakin valami büntetés vétetődött volna; hanem sok ízben hallotta; hogy csak szóval plébénus uramtúl ijesztettek; senki se menjen. Ad nóvum. Tudja nyilván, és kicsinysé­gétül mind reá emlékezik a tanú: hogy egyenlőképen mind pápistán, mind lutheránuson, plébánusnak, minden gazdá­túl két két máriás rendeltelett stóla fizetésre, exigáltatotl és exigáltatik. Kitül rendeltetett légyen az előtt; nem tudja. Ad decimum nihil. Secundus fatens nobilis Ioannes Czukár ín ea-dem possessione Nagy Kajal degens; catholicus; annorum circiter 58., praevio sub juramento fassus est: ad pri­m u m. Se nem érte, se nem hallotta a tanú, mikoron, s ki által épétetelt. Ad s e c u n d u m. Tudja bizonyosan, és jól emlékezik a tanú; hogy az török háborujátúl fogvást, a templom pusztán állván, és senkitől sem biratatván ; egy­nehány esztendőnek forgása elölt, mint visitator, Kür­tösy püspök uram ö nagysága által occupáltatolt és föl épéletett. Fegyveres kézzel pediglen, vagy mi módon fog­laltatott el, nem tudja. Ad tertium. Tudja és hallotta a tanú; hogy az evangelicusok azon templomot mind ma­gokénak tartották ; kié, ki által bírattatolt s ki által épé­letett legyen, nyilván s bizonyosan nem tudja, nem is em­líti. Ad quartum quintum et sextum nihil. Ad septimum ut primus. Ad octavum. Tudja és hallotta a tanú, hogy az el mull karácsonkor, plébánus uram által, más helységekben menni akaró, ki ki mintegy ijesztés kép­pen, oda való menéstül meg tiltatott, oly móddal, hogy va­lakit rajta kapnak, meg büntettetik. Micsoda s kitől rendelte­tett büntetéssel; vagy büntettetetl-e valaki, nem tudja s nem is hallotta. Ad n o n u m. Tudja nyilván a tanú; hogy mindenkoron, egyenlő képpen, mind lutheránuson, mind pápistán exigáltatott; azt is tudja nyilván, hogy paler Kiss, ezen helységben, valami húsz esztendő előtt levő plébá­nus uram által, fizetni nem akaró lakosoktúl, azon stóla fizetés executióval is szedetett ki. Ad decimum nihil. (Vége köv.) ^Otw \ ISKOLAÜGY. NÉHÁNY SZÓ a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" 1863-ik évi 50-ik számában „Iskolaügy" rovat alatt megjelent „B.-Somogyi ev. ref. népiskolai tanügyi bizottmány gyűlése, s pár megjegy­zés" cimü soraira Vikár János úrnak. A mi a b-somogyi ev. ref. tanügyi bizottmány gyű­lése határzatait illeti — kifogástalanok lévén — azokra semmi megjegyzésem; de tiszt. Vikár János úrnak ezen határozatokra tett egyes megjegyzéseit igyekezem vastag s avatatlan tollal írottaknak bizonyítani meg. Hogy vilá­gosabb legyek, a ,,megjegyzés" pontjait sorban veszem fel, s a mi jó és igaz van bennök, azt érintetlenül, sértet­lenül hagyva — bátran kiszórom a szemetet, a polyvát, mely a tanítói testület méltányos becsületét elhomályosí­tandó, azon lerakodni akar, azon szél szárnyán, mit Ti­kár úr a nevelés ügyébeni heves forgolódása által támasz­tani reményi. Az 1-ső pont alatt azt nem hallgathatja el Vikár úr miszerint, ha a bizottmány már két évi meg­alakulása után csak most kezdi működé­sét, miért van, hogy ily lassú mozgás sem mozdítja elő a népnevelés haladását? Ha Vikár úr azon első bizottmányi ülésen megjelent volna, akkor szépen leirnám az okot, hogy mért nem halad a

Next

/
Thumbnails
Contents