Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-10-17 / 42. szám

nösön e kettő szükséges: világos fö és buzgósággal teljes szív. Szükséges a világos fö a szent iratok magyarázatában, hogy a reform, pap tanitásában a két szélsőségtől a bigotizmustól és a mindent tagadó vallástalan felvilágosodástól magát távol tarthassa. Buzgóság teljes szív pedig szükséges azért, hogy a ref. pap a templomban és iskolában kellőleg teljesíthesse tanitói tisztét, s hogy az erkölcsös életet, az egyházi rendet és fegyelmet fenntarthassa. Bodola Sámuel és Nagy Péter sokkal ismertebbek az egyházi irodalom, különösen az egyh. szónoklat mezején, hogysem elmemüveiket ismételt dicséretekkel kellene elhalmoznunk; önmagokat ajánlják ezek; rni csak azon sz. célt említjük fel, melyre e müvecske tiszta jövedelme fog fordíttatni; erdélyi atyánkfiai u. i. önkéntes adoinányzás, kéregetés stb. utján „Kalavin alapítvány címmel4

'' egy oly tökét akarnak összeszerezni, melynek kamatjából módot akarnak nyújtani egy-egy jó igyekezetü szegény reform, ifjúnak, hogy külföldi protestáns egyetemeken tanulhasson; ez alapítvány lehető növelésére fog az egész tiszta jövedelem fordíttatni. Tekintve egy részt e könyv egyházirodalmi becsét, másrészről a kitűzött szent célt; lehetetlennek tartjuk, hogy minden tehetősebb protestáns ember, különösen a lelkészi kar örömmel ne adna 50 krt e munkáért. K. M. —— — BELFÖLD. A marosi ref. egyházmegye sept. 13—14. napján tartott őszi rendes részi, zsinat gyűlését Vásárhelyit t. t. Péterfi József esperes úr elnöklete alatt, t. Dósa Elek algondnok úr jelenlétében. A mélt. fő egyházi tanács által előlegesen beküldött „pótlék szabályok a papválasztásra," kihirdettetvén, részi, zsinatunk e szabályok több pontjait, mint meggyőződése szerint igen célszerűeket, s nagy részben felküldött véleményével is egyezőket, élénk örömmel fogadta, és részéről a választási bizottság négy tagját titkos szózatolással Szász János kibédi, Gönci Lajos kelementelki, Rákosi Lajos lukafalvi paptársaink személyében, egy évre megválasztotta. Kapcsolatban, egyik paptársunk anyaszentegyházunk főtestületei iránti hálával emiitvén fél a pótlék szabályok azon pontját, melyben a papi Özvegyek és árvák részére egy egész kegyelem év törvényesíttetik; — minthogy isk. tanitó társaink özvegyei s árváira nézve e kegy évben részesülés nincs tisztán kimondva, a papi özvegyek és árvák részére engedett kegyévben pedig kimondatik, hogy a mives napi szolgálatot ingyen tartoznak folytatni, — viszonyosság s egyszersmind a törvény illő meghálálása tekintetéből, felhiva érzi magát, indítványozni: Mondassék ki határozottan isk. tanitó társaink özvegyei s árváira nézve is az egész kegyelemév, s hogy ez az ekklézsiák és iskolák hátránya nélkül létesittethesék, — vállaljuk magunkra mi papok a mives napi templomi szolgálatokoni énekvezetést és rendes isk. tanítást, — a vasárnapi szolgálatra nézve terjesztessék ki a 30 canon az isk. tanítókra is, és tegyék az egész egyházmegyéből rendre, — a temetési alkalmakra, neveztessék a közelebbiek közül egy administrans, ki azokra mindig megjelenni tartozzék. És kéri a r. zsinatot ez indítványt elfogadva, mint sajátját a következő közzsinatra felküldeni, addig is kimondani, hogy mi marosi egyházmegyebeli papok elhalt isk. tanitótársaink helyett egy évig a mives napi templomi szolgálatot, és rendes iskolai gyermektanitást végezni fogjuk. Ez indítvány elvben helyeseltetett, és mivel az isk. tanitók választását tárgyazó szabályok sem elég tiszták, és határozottak, felkéretett indítványozó paptársunk figyelmét ezekre is kiterjesztve, indítványát az isk. tanitó választási szabályokkal egybefoglalva tüzetesen kidolgozni és következő részi, zsinatra Írásban adni ki. A közelebbi főt. közzsinatra felküldött indítványaink, felterjesztéseinkre leküldött válaszok, határozatok felolvastatván, egész r. zsinatunk felállva egyhangúlag köszönetet szavazott t. t. esperesünknek, egyházmegyénk véleményei , indítványai, derék erélyes védelmezéséért. — Egyhangú köszönetnyilvánításunkat szerényen kivánta elutasítani a nyilatkozattal: hogy csak kötelességét teljesítette, — hogy nem tehetett egyebet mint az elnöklete alatt folyt gyűlés felterjesztéseit teljes tehetsége szerint védve, igyekezni, hogy érvényt nyerjenek, — hogy meggyőződése szerint mint esperes becsülettel csak azon esetben védhetne az elnöklete alatt tartott részi, zsinatétól eltérő véleményt, ha a határozat hozatala alkalmával különböző véleményét nyíltan kijelentette s jegyzőkönyvbe igtattatta volna. — Bár e meggyőződés erdélyi ref. anyaszentegyházunkban általánossá válnék, s az illetők mind szemük előtt tartanák!! Elláttatott özvegy árva gyámintézeti pénztárnok t. Silvester János 1863-ik évi számadás — mely szerint különböző címek alatti bevétel 894 frt 48 kr. o. é. Kiadás: tökésitetett 149 frt — kr. 27 özvegy és árvának segélyül adatott 379 frt — kr. Egyes költségek 45 frt 66 kr. Összeg 573 frt 66 kr. o, é. Megy át 1864-ik évi számadásra: Kész pénz 320 frt 82 kr. Kamatozó tőke kötlevelekben . . 7044 frt 20 kr. Különböző cimek alatti hátralék . 910 frt 59 kr. Összeg 8275 frt 61 kr. o. é. Az igen megsokasodott hátralékok begyűjtése körül erélyes eljárásra utasitatott pénztárnok aa. Gróf Toldalagi alapítvány: Bevétel 5 frt 19 kr. o. é. Kiadás — semmi. Megy át 1864-ik évi számadásra: Kész pénz 5 frt 19 kr. Tőke kötlevelekben 593 frt — kr. Hátralékkamat 250 frt 3 kr. Összeg 848 frt 21 kr. o. é.