Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-09-25 / 39. szám

mellőzvén) — azt emliték föl, miszerint a szülék, látva hogy gyermekeiknek a magyar nyelvtan mint „rendsze­res,tehát önálló ,,tudomány-ág" kezdett itt-ott előadatni, ily formán vélekednek : „ugyan mire való magyar gyer­meknek magyar nyelvtant tanítani? Hiszen az ugy is tud magyarul." — Hogy a nép ezen naiv előítéletének köny­nyebhen elejét vehessék a tanítók, s hogy a magyar nyelv­tan állandó taníttatásának eszméjét megkedveltethessék: igen alkalmas időben ajánlá jelen volt n.-körösi lelkész tiszt. Czira Kovács Lajos űr, hogy a magyar nyelv­tant a népiskolába mindenkor az olvasással kapcsolatban észrevétlenül bevinni, s minden gyermeknek adandó nyelv­tani kézikönyv kikerülésével mintegy „belopni" kell, hogy a gyermek kezdetben épen ne, — csak utólagosan tudja meg, mikép őt sajátlag — „nyelvtanra" tanították. S tiszt, úrnak e meggyőződése, melyet mint maga mondá, saját egykori tanitói gyakorlatából merített, közhelyeslés­sel találkozott, és követésre méltó elvül fogadtatott el; — s még itt a helyesírás tanítására ajánltatván nagy suly he­lyeztetni, — a nyelvtani kérdések körül jelen alkalommal megállapodás jött létre. Ennélfogva ideje lön az értekez­letnek visszatérni a délelöttről mostanra maradt gyáminté­zeti ügyre, fölolvastatván azon dél óta készített szerződés illetőleg kötelező-irat, melynek a jelenlevő tanítók, dél­előtti határozatukhoz képest aláirandók voltak. — Mig ez javitva az ülés ideje alatti tisztázás végett V. J. n.-körösi tanitó űr kezén volt (s azon záradékkal láttatott, miszerint: csak azon esetre lesznek kötelezők a rávezetendő aláírá­sok, ha a nt. egyházmegye-gyűlés a kötelezett belépést il­letőleg ez értekezlet óhajtása szerinti erélyes határozatot hozna, — ellenkező esetben pedig eo ipso érvénytelenek leendvén) — tek. Nagy László és tiszt. Cz. Kovács Lajos urak vállalkoztak amaz aláírásokkal ellátandó köte­lező-iratnak , valamint az értekezlet ülési idejének lejárata után is ennek tag­jai állal egyetértöleg még mindig javitha­tóknak nyilvánított gyámintézeti rendszabályok minden meg nem jelent tanítóhoz föesperesi úton eljuttatásának közben­járásukkali kieszközlésére, — mi is örömmel lön fogadva. Alkalmilag tek. elnök úr fölolvasta nt. főesperesünk M i s­kolczy Szigyártó István tírnak hozzá intézett leve­lét, melyből nt. föesperes úrnak a gyámintézet iránt is hő rokonszenve tűnt ki ugy a jelenre, mint a jövőre hatólag, s melyben tisztelettel nevezett nt. föesperes úr (ki iránt, neve említésekor, a jelenvoltak legőszintébb éljenzéssel nyilvániták méltó tiszteletöket) sajnálatát fejezi ki a felett, hogy bokros teendői miatt nem jelenhetett meg értekezle­tünkön. — Ezután megtörténtek a kötelező iratra vezetett aláírások, 18. ért. tag. tehát a többség részéről; az ügy­nek azonban szintoly pártolói azok is, kik nem vélték lé­nyegbe vágónak lenni ezen aláírási tényt, a mely szerin­tünk meg : a célhoz már magában figyelemre méltó positiv közeledés, s annak mindenesetre előbb mozditója. A folyvást csüggedetlen kitartásu értekezlet most tek. Ballagi Károly úr n.-körösi képezdei tanár, s is­mert tanszaki írónk „Magyarok története népiskolák szá­mára" cimü munkájára irányzá figyelmét, mely nemcsak tiszt. Varga Pál ceglédi tanitó úr írásban tett vélemény­zése, de több hozzászólottak nyilatkozata szerint is mint igen hasznavehető mű ajánltatott az illető tanítók figyelmébe. E munka, mely egyet, tanügyi bizottságunk helyeslését is kinyerte volt, mint szerző ez értekezleten jelenté, első kiadásban elfogyott, s legközelebb adatik sajtó alá ennek javított második kiadása. — Ugyancsak t. Varga Pál úr adott írott véleményt tek. Nagy László űr „Beszéd és értelemgyakorlatok" cimü pályanyertes, s mondhatni országos elismerésben részesült munkájáról gyakorlati kezelés tekintetében, — mig L e n k e y Sán­dor kecskeméti tanitó e munka hasznosságát általánosabb szempontból tárgyalta, hasonlag Írásból. Az ily vélemény­adó Írásbeli értekezések jegyző által megőriztetni határoz­tattak. Örömmel látta az értekezjet nt. F ö r d ö s Lajos kecskeméti lelkész urat, mint már egy év óta tiszteletbeli tagját — egész nap huzamosabb ideig szokott érdekeltsé­gével figyelemmel kisérni körünkben az ügyeket s olykor azokban hozzászólólag is részt venni, — valamint nt. Filó Lajos, j'tiszt. Cz. Kovács Lajos, tek. Warga János és tek. Ballagi Károly urakat tevékenyen buzogni, kik is most, az ülés végének közeledtekor alelnök úr indítványára közfel­kiáltással tiszteletbeli tagokká választattak. Ezekután tek. Warga János és tiszt. Cz. Kovács La­jos urak szívélyes szavaikra következve, az iránt tétetett kérdés: hol és mikor tartassék a jövő értekezlet? — A kecskeméti tanítók készséggel jelenték, hogy most Kecs­keméten a sor, s ezt szerencséjüknek tartják, — azonban Abony ^tanitói kara magának igényié jövőre az értekezlet tagjainak elfogadását, mely nemes vetélkedő buzgalmát az értekezlet jó szívvel vévén, s testvéries meghívásának engedvén, kimondatott: hogy a jövő értekezlet Abonyban fog tartatni, jövő 1865. évi sep­tember elején. A n.-körösi helv. hitv. nt. egyháztanács illő figyelembe véve saját tanítóinak korlátolt jövedelmi állá­sát, számukra, mint hitelesen értesültünk, egyenként 2 o. é. frtot határozott értekezleti úti költségül, s ezt jövőre eszközlésbe veendi; — óhajtandó, hogy e derék példa az illető helyeken mindenütt követtessék, — A jövő értekez­let tárgyai lesznek: a) értek, elnök és jegyző-választás, b) véleményadások a számtan- és történelem gyakorlati ke­zelése felett, c) folytatólag a gyámintézet ügye. — Mely megállapítások után a XC. Zsoltár 9-ik verse: „Szolgáidon láttassad dolgaidat stb." s a „Hymnusz" énékeltetvén el, osti 8% órakor eloszlott az értekezlet. Megjegyzem, hogy a gyámintézet célja: tanítók öz­vegyeit, árváit segélyezni, elaggott, s munkára képtelenné vált tanítókat nyugpénzben részesitni. — Mint maximum 12 frt évi tagsági díj az, melyet nevezett feltételekhez ké­pest annak idején megfizetni e napon ama 18 egyén magát kötelezte. - Az értekezleti vidéki tagokat oly szíves ma­gyar vendégszeretettel látta el a helybeli tanitói kar, hogy ennek emléke azok előtt a késő jövőben is valóban kedves lehet. — Adja Isten hogy a jelen értekezleten elhintett jó

Next

/
Thumbnails
Contents