Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-01-10 / 2. szám

próbálta a régibb consistorium is, hogy orgonát készíttes­sen — az uj képviselet is már egy éve, hogy a közohajtás­nak nem tud megfelelni — és csodálatos még máig sincs reményünk, hogy közelebbről orgonánk legyen, holott egy a szükségnek megfelelő jó orgonára a pénzalap egy része is meg van, s hisszük a valósulás esetében a buzgóság is megvolna — s hogy nincs és nem is lesz közelebbről or­gonánk, oka, hogy némelyek a várbeli nagy templombelit akarják átszállítani, s a helyett egy m. egy 7000 frtba ke­rülő pedalist akarnak készíttetni, de erre semmi alap s buzgóság is igen csekély. — Ha egy ily nagyszerű orgo­nát készíttetünk — ahhoz egy tökéletesen kiképzett mű­vész s annak nagy fizetés kell, — már pedig ily fizetési nagyobbitásokra egyházunk képtelen. Azért kérjük az illetőket az ábránddal felhagyni, s a köz óhajnak igyekezzenek megfelelni — előbb készíttessék el a szükségest, s ha mód lesz — lehet nagyobbra is ál­dozni ! Ez egyház valódi áldozattal egy négy osztályú leány­növeldét állított fel — de a mit inkább iskolának nevezhe­tünk — van négy férfi tanító s a felsőbb két osztályban egy nevelőnő — szép fizetéssel ellátva. Hogy mennyire fe­lel meg ez intézet céljának — s az egyház által hozott ál­dozatnak — egy pár évi próba fogja tanúsítani, — most csak annyit jegyzünk meg, hogy a nevelőnő, ki az eredeti programm szerint, naponkinti 7 órai elfoglaltatásra van kö­telezve, most délelőtt egy, délután is egy órát oktat — mintegy 90 leánykát — a női munkákban. Közelebbről ez egyház főgondnoksága, gróf Tolda­lagi Ferenc űr ö mlga lemondásával, megürülvén — az egy­házi főtanács e diszes hivatalra három egyén kijelölését rendelte, és szerencsés vala ez egyház id. gr. Teleki Do­mokos, gr. Teleki Sámuel és gróf Bethlen Farkas úr ö mit. személyükben azt megtehetni. Majd ha az egyház több jó intézménye létesül s más avatottabb tollú tudósító meg nem előz, a t. t, szerkesztő úr engedelmével pár sorral még fogok alkalmatlankodni. XV. AZ ÉV UTOLSÓ ESTÉJE A KECSKEMÉTI EVANG. TEMPLOMBAN. KECSKEMÉT, jan. 1-sö 1864. A lefolyt év utolsó estéjén megragadó egyházi ünnepélynek valánk tanúi. A helybeni ágost. hitv. evang. uj templomban, fényes kivilá­gítás mellett, most először tartatott meg a számos évek előtt szokásba vett esteli isteni tisztelet, melynek kezdete előtt, több mint egy órával gyülekezőben volt, a minden valláskülömbség nélküli nagy sokaság, melynek tetemes részét azonban református szeretett testvéreink tevék, a kikkel e kisded egyház a legszorosabb vallásbeli kapcso­latban állván, azoknak változatlan és őszinte rokonszen­vével szerencsés dicsekedhetni. A templom csakhamar telve lön, mely alkalommal kiderült, miként az ujabbkori építészi modorban készült, csekély terjedelműnek látszó építmény mily nagy sokaságot képes befogadni; mert a jelenvoltak száma kétezernyi főre könnyen tehető. A szent ünnepélyt—miután egyházunk választott lelkésze nt. M ar­gó esi József úr, losonci igazgató tanár, ekkorra, bizo­zonyos közbejött akadályok miatt, körünkben meg nem jelenhetett, helybeli reform, sedédlelkész tiszt. Turgonyi Lajos űr lelket megragadó alkalmi szent beszéde által tette emlékezetessé, a ki is, erőteljes tiszta érces hangja, ékes beszédmódja s a szónoki szent széket oly igen megillető mesterkéletlen, komoly szónoklata által, az összes hallga­tóságra mély benyomást gyakorolt. Valóban szerencsésnek mondhatja magát e kisded egyház, hogy — jelesül a mos­tani igen hátrányos körülményei közt, midőn rendes lel­készt oly régóta nélkülözni kénytelen — helybeni reform, lelkész nagyon tisztelendő F ő r d ö s Lajos úr részvétes jóindulatból, minden az egyházban előforduló papi teendőkre nézve szíves gondoskodással van s a vasárnapi szent szó­noklatokat, papsegéd tiszt. Turgonyi Lajos és B o d a c z József urak, nagy egyházukbani terhes foglalkozásuk mellett is, készséggel végbevinni mindenkor szívesek. Az isteni tisztelet befejezése után az éneklökar a „hymnuszt" elénekelvén, ezzel az év utolsó estéje, kegyes érzelmek közt Ion befejezve. Isten adjon jobb jövőt! Gömöry Frigyes. TÁRCA. OKIRAT A NAGY PÉTER CONTRA SZÁSZ DOMOKOS PERHEZ. Nagytiszteletü szerkesztő ur! Önnek becses lapja közelebbi folyamában t. Nagy Pé­ter ur, és t. Szász Domokos ur között egy polémia folyt, melyben az utolsó szót t. Szász Domokos ur e passus­sal fejezi be: „én visszavonulok, mit annyival is inkább tehetek, hogy a méltóságos egyházi főtanács f. é. oct. 11-ki ülésében már határozott a kérdéses ügyben: a köz sz. zsi­nat végzéseinek teljesedésbe vételét felfüggesztette és igy nekem, vagy jobban mondva, azon ügynek, melynek én csak igénytelen szószólója voltam, igazságot szolgáltatott." — fFolyó évi 50. sz.) E passus (mint csillag alatti megjegyzése mutatja, ha­bár a következő számban visszavonja is) valamint önt nt, szerkesztő ur, ugy másokat is igen könnyen félrevezethet s nemcsak a közvéleményt terelheti más irányba, hanem egyszersmind az egyházi főtanács határozatainak is más értelmet tulajdonit. — Miután t. Nagy Péter ur határozot­tan kijelentette, hogy e tárgyban többé fel nem szólal: az igazság érdekeben annyival inkább kötelességemnek tar­tom némi felvilágosítással szolgálni, mert ama sokszor em­legetett „separatum v o t u m n a k" én is egyik igény-

Next

/
Thumbnails
Contents