Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1864-02-14 / 7. szám
Septimus fatens nobilis Stephanus Csomó, in praeinserta possessione Nagy Kajal degens, calvinista, annorum circiter 65. post juramentum fassus est: Ad primum ut quarta. Ad secundum. Szemeivel látta a tanú, mikoron Újvendégi plébánus által egy pápista legény behágattatván az ablakon, sokaknak protestatiója ellen, a templom ajtaját fel nyitotta s ugy hatalmasan a plébánus ur is meg szállotta. Ad tertium ut quinta. Ad quartum ut immediate precedens. Ad quintum. nihil. Ad sextumet septimum ut quarta. Ad octavum. Tudja nyilván a tanú, hogy az elmúlt karácsonkor, Pusztafedémesre menő lutheránus embereket maga emberei által visszahajtatta. Sőt tudja azt is nyilván s hallotta, hogy egykor Pusztafedémesre menő lutheránus oskola mesternek útját fogván, s lovait és szekerét Galantára be hajtatván, ott tartotta; valameddig tíz vagy tízenkét forinttal ki nem váltotta, s valameddig oskolamesterségnek hittel ellene nem mondott. Ad n o n u m. Tudja a tanú, hogy az előtt soha senkiiül stóla fizetés erővel nem exigáltatott; hanem csak egynehány esztendötül fogva, közönségesen minden gazdán két-két máriás exigáltatik ; sőt azt is tudja, hogy az olyan fizetni nem akarókon executioval is meg vétetődött; ki parancsolatjábűl szereztetett; nem tudja. Ad d e c i m u m ut quarta. Octava fatens Elisabétha Vargha, agilis condam Joannis Hegedős relicta vidua, lulheranna, in possessione Tósnyárasd, comitalu aeque posoniensi sita residens, annorum circiter 70., juramento adstricta fassa est. Ad p ríni u m. Nem tudja nyilván, hanem számtalanszor hallotta más régi öreg emberektől, hogy lutheránusok által épétetett. Ad secundum ut quinta. Ad tertium. Tudja nyilván, sőt miúlla emlékezik, mind luthnránusuktúi szabadon birattatott. Ad quartum ut sextus. Ad quintum nihil. Ad sextum, septimum, octavum, nonum aeque nihil; mert régenten azon helységben nem lakik; kire való nézve bizonyosat sem mondhat. Ad decimum Nyilván ugyan nem tudja a tanú, volt-e azon templomnak sekrestyéje vagy sem; mindazáltal a mint eszében juthat, nem volt; hanem csak az után épétetett. Super qua, modo praevio peracto, rnentionatorum testium attestatione, praesentes literas, propria singrapha et sigillo meis roboratas, extradedi testimomiales. Dátum in possessione Kossuth, comilatu aeque posoniensi sita ; die 5. mensis április anno domini 1721 suprascripto. Stephanus Debreczeny, inclytae tabulae regiae judiciariae juratus nótárius m. p. (L.S.) (Eredetiből a pozsonyi ev. lyceurn könyvtárában). Közli: G a r á d y. ISKOLAÜGY. BIHAR. Folyó év január 27-én Biharon Szelle Károly úr barátságos házánál egy tisztán férfiakból alakult társaság ünnepié a szívélyes, s vendégszerető házigazda névnapja elöestvéjét. — S midőn egyenként átadók baráti jókivánalmainkat az est hősének, s szívosztályosinak, s fesztelen olthoniassággal élvezők a magyarosan dúsellátás testi élveit — ne hogy Jézus eme szavai ellen vétsünk: „A test nem használ semmit; lélek az, mely megelevenít" — lelkünk, szellemi életünk szükségeiről sem feledkezénk el. — Sőt hogy egy közös jótékony tett arany kerete is foglalja egybe barátilag már egybeolvadt — szíveinket, helybeli ref. népiskoláink ujabb szervezetszerű taneszközei megszerzéséhez következőleg járulánk filléreinkkel: Búti Lajos 1 frt. Távollévő nője : Egyed Tildáért 1 forint. Szűcs János főbíró 1 frt. Ercsey Géza 3 frt. Szőke József 1 frt. Albert György gondnok 1 frt. Mütter Ferenc 1 frt. Távollévő nője Nagy Juliánná helyett 1 frt. Méhes Mihály 1 frt. Bokros István 50 kr. Bokros Benedek 50 kr. Szelle Károly 1 frt. Rózsavölgyi József 1 frt. Csete Mihály 1 frt. Kunyhóssy Gusztáv 1 frt. Szacsvay Jenő 2 frt. Nagy János 50 kr. Tóth József lelkész 1 frt. Haas Manó 2 frt. — Öszszesen 21 frt 50 kr. Mit midőn, mint a föntemlitett szent célra — kezeimhez letett összeget nyilvánosság elébocsátok ; — ugyanakkor egyházunk s iskoláink nevében az illető adakozóknak hálás köszönetet szavazok. Bihar, febr. 1. 1864. Tóth József, m. k., reform. lelkész. A TANÜGY ÉRDEMÉBEN. VII. (Folytatás.) Az eddig elmondottak állanak a középtanodák=gymnasiumokra nézve is azon különbséggel, hogy itt kivált vidéki tanintézeteinknél, a vizsgáló közönség egészben véve még kevesebb illetékességgel bír helyes ítélet hozatalára, mint a népiskoláknál. Pedig ha tekintetbe vesszük azon elvitázhatlan igazságot, hogy a közvizsgálatok által mindannyiszor a tanitó jóhiszeműsége tétetik kérdés tárgyává: méltán megkívánhatjuk, hogy a ki bírálni akar, önmaga megbirált légyen, azaz értsen a dologhoz. — Odi profanum vulgus et arceo — De már mind a növendékekkeli elbánás módjában, mind a tantárgyak kezelésében, mind az iskolai fegyelem gyakorlásában magasabb * szempontok jönek, kell, hogy jöjjenek tekintet alá; itt már semminemű mellékes érdekre való tekintetből nem szabad, és a növendékek szellemi életének kipótolhatlan kára nélkül nem is lehet csak pillanatra is szem elöl téveszteni a célt, melyre az ilynemű tanintézetek működésének irányoztatnia kell. S ha az illelö tanitó mind képzettség, mind képesség tekintetében minden birálaton felül van is emelkedve; ha hivatása magasztos célját teljesen átérti is; ha szorgalma s ügyessége által hivatalos kötelességét a leglelkiismeretesebben betöltötte is: ki áll jót érte, nem fog-e közvizsgálatok alkalmával az említett profanum vulgus egy vagy más ok miatt belekötni, — nem fog-e működése felett kárhoztató ítéletet hangoztatni akkor, midőn a jobb rész, ama sze-14