Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-12-14 / 50. szám

1. Pénzbeli adománynyal járultak e könyvtár alapításához : Tek. Desewll'y Ottó bányakerüle ti felügy. 5 ft. Tek. Veres Pál esp. felügy. 5 ft. Bozó Pál 15 ft. Plachy Tamás 5 ft. Mesko Miklós 5 ft. Dessewffy Jób 5 f. Hanzély László 5 f. Brüll Izsák 5 ft. Hanzély Ferenc 5 ft. Fajnor János 5 ft. Pongrác Tivadar 2 ft. Billarschol 1 ft. Freyborg Lajos 2 f. Tomka Júlia 30 kr. Beimel Samu 1 ft. Koburg Lajos 1 ft. Koos Béla 1 ft. Okolicsányi Pál 2 ft. Kis Péter 50 kr. Kosztolányi György 1 ft. Tuppány 1 ft. Detrich Rudolf 1 ft. ifj. B. Podmanicky László 2 f. Dessewffy Tilus 2 ft. Veres Lajos 2 ft. Rajcs Nándor 1 ft. Hankos-Sándor 1 ft. Köhler Gusztáv 1 ft. Szűdy Károly 4 ft. Czirbesz Gyula 2 ft. Lőtt István 1 ft. Rozgonyi Gábor 1 ft. Kossuth László 1 ft. Wladár János 1 ft. Pláchy Sámuel 1 ft. Streiberger István 1 ft. Turcsányi János 1 ft. Kaszay János 1 ft. nt. Zelenka Dániel föesperes 2 ft. Valentinyi János esp. főjegyző 2 ft. Cservenák Károly 3 ft. Zbell Lajos 2 ft. Hovéczy Pál 2 ft. Bartos János 2 ft. Kaszner Sámuel 1 ft. Scheffarovszky Sámuel 1 ft. Aranyi Károly 1 ft. Kotasz Mihály 1 ft. Zenészi József 2 ft. Kocelnik József 1 ft. Osztrolueky János 1 f. Moravcsik Mihály 2 fr. -2 Könyvekkel gyánr.olitották ezen könyvtárt: T. Dessewffy Ottó a prot. egyházi, és iskolai lap 1858, 59, 60-dik szépen bekötött évfolyamait adományozá ; — 0 s zterlamm Károly pesti könyvkereskedő 40 db. tankönyvet ; — Heckenast Gusztáv pesti könyvkereskedő 20 db. könyv; — Valentinyi János lelkész 31 db.könyvet; — Hanzélyi László sápi földbirtokos 26 db. könyvet; — Jóo István nevelő 2 kötetet; — Mesko Lajos sziráki kereskedő Brockhaus convers. Lexiconját 4 kötetben. Zenészi József tanitó, 6 kötetet. Cserve n á k Károly tanitó 10 db könyvet. Draskoczy György dengelegi tiszttartó 1 db könyvet. Moravcsik Mihály 16 db könyvet. Ily pártolás mellett a könyvtár már egy év óta annyira gyarapodott, hogy a Szirákon létező könyvtári szekrényt közel 300 szépén bekötött könyv diszesiti, fényes bizonyságot adván mind a tanító urak kitartó szorgalmáról s ügyszeretetéről, mind a patrónus nevet méltán érdemlő maecenások hitbuzgó áldozatkészségéről. Hogy pedig korszerű és felette szükséges volt ezen eszmének létesítése, bizonyítja azon- örvendetes tapasztalás , hogy a könyveket a könyvtárnok és értekezletek szép tollú jegyzője tudós Zenészi József ur állítása szerint — a por nem lepi be, hanem azok a tanitók kezein folyvást forognak. Adja is az egek ura! hogy a lelki kincstárból szorgalmas méhekkint mind azt kiszedhessék, mi az evangyeliomi hiten alapuló felvilágosodás felé legbiztosabban vezetheti szeretett népünket ! — Cserháti. KÖNYVISMERTETÉS. ÉRTEKEZÖ-BIRÁLÓ ISMERTETÉSE ILY CIMÜ MŰNEK: Vezérkönyv az 0 és uj testamentopii szent történetek előadásában, tanitók számára irta Árvái József, képezdei igazgató tanár. Népiskalai könyvtár IX kötet. Sáraspatak. Nyomtatta Forster R. a ref főiskola betűivel 1862. XII. 269^ 48 lap. Ára fűzve 1 ft. 5 kr. (Vége.) , Tapasztalás tanit, hogy az é s kötszó, v á n-v é n részesülő rag és a vala igeidő módositó , melyek az eddigi bibliai történetekben , mint a biblia fordításában hiven kiiratvák, átvétetvén, a gyermekektől: inkább értelem zavarók s szintén fülsértők, mint a nyelv jelen állásához méltók volnának. A v á n, vén részesülő természeténél fogva mindig mondatot vonz , s igy összetett és itt is megrövidített mondatokban kell magam kifejeznem, holott a gyermekkel közlendők a lehető egyszerű, s lehető rövid mondatok által adandók. Utánozván a gyermek ez összetett mondatokbani kifejezést, készen van az értelemzavar, nem is emiitvén az itt előforduló nehézséget. Az i s kapcsolók az eredeti nyelvekben, melyeken a biblia íratott aligha vétettek mindig ebben a jelentésben ? ha nem, akkor mi, kiknek 20 féle kötszóink vannak ma, lelkiismeret furdalás nélkül vehetjük e kötszót oly kötszónak^ minőt az értelem kiván, a változatosság, s az általa eszkozlött jobnhmigzai óhajt. Hasonlólag nélkülözhető a vala igeidő módosító. E vezérkönyvben az idézett szók s rag nem találhatók oly módon, hogy általuk a szép hangzat vagy a könynyen érthetőség szenvedne, a mondatok a lehető egyszerűk s rövidek, de a mellett hü minden történet a bibliához. Azért én, ki nem tartozom azokhoz, kik állítják, hogy a szóalak is sértetlen , mert azt is a szent lélek ada a tanítványok tollába, bátran nevezem e müvet nyelvezetéért is helyesnek. Óhajtásom, hogy kapcsoltatnék egybe a bibliai történetekben oktatás zsoltáros könyvünkből tárgyszerüleg kiválasztott ének s dicséreteink betanításával. Óhajtásom helyességének bizonyságául legyen szabad Herder eme szavait hoznom fel: „a bibliai történetek oktatásához óhajtanám kötni a vallásos énekek kikeresett verseit, melyek. — kivált ha azokat az éneklés még közelebb hozta az érzéshez, és a melódia feledhetlenné tesz, — a legalkalmasbak vallásos érzelmet felkölteni, s azt a késő korban is feleleveníteni." Hogy e vezérkönyv közhelyeslést nyerU, mutatja az, miszerint a tisza melléki főtiszt, egyházkerület felvette azt népiskolai könyvtárába. Ezen okból ismertető nem annyira bírálta e müvet, mint inkább azt mutogatta meg, miért jó az.