Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-08-17 / 33. szám

ne tegyek. Tetszett neki, mezítelenül odadobni, hogy a gömöri esperesség a kerületi iskolai segélybe 1700 frttal tartozik, mi által oly fényt vet reánk, mintha itt vagy ellenszegülés vagy Isten tudja micsoda hanyagság uralkodnék. Igaz, hogy még tartozunk, de miért? azért, inert a szerencsétlen pátens idejében az 1859-dik évi fizetés elmaradt, azon viszály következtében, mely akkor uralkodott, de 1860-tól igyekszünk mindent megtenni, hogy kötelességünknek megfelelhessünk és reméljük, hogy jövő évben Isten segedelmével hátramaradásunkat is lerójuk. — Hogy nem tespedünk, nyilván mutatja az, hogy a mult iskolai tanév alatt 1464 frt 67% krt, tehát egy évi illetőségnél mintegy 300 frttal többet fizettünk s a bizottmányi vizsgálat napjától is küldetett be a Zsedényi űr ajánlatán kivül 294 frt. A tanulság pedig ebből az : hogy hírlapi közleményeinkben ne legyünk felületesek, hanem okadatoltan szóljunk, mert egy esperesség jó hírének s nevének egy ország előtti lerontása szerintem nem csekély dolog. Czékus István, egyházkerületi főjegyző. A DUNÁN INNENI EGYHÁZKERÜLETI GYŰLÉS. MIAVA, aug. 8. A mai nap bevégzett egyházker. gyűlés nevezetesebb eredményei és határozatai: 1) Ünnepélyes megnyitása a gyűlésnek az elnökpár által. 2) Felolvastatván a pribóczi idei gyűlésből kiküldött választmányok jelentése a turóci és árvái egyházmegyékben előforduló káros izgatások ellenében, miután ezekből kisült, hogy kiválólag Árvában öt egyházközség magát autonomicusnak vallván, Geduly superintendensünket csak azért nem akarja elismerni, mert köztök azon álhir terjesztetett, miszerint Geduly superintendens a szentháromságot nem hiszi, határoztatott jegyzőkönyvileg kimondá ni: a) az egyházker. tökéletesen azonosítja magát superintendensével s mindazon rátámadásokat, mik az utóbbi ellen intéztetnek, maga ellen intézetteknek veszi, miután a superintendens mitsem tett, mint a mire az egyházkerület állal megbízva, felszólítva volt s ő általában az egyházkerületnek megbízottja, felhatalmazottja, képviselője; b) midőn tehát a superintendensnek némely árvái és turóci egyházak, alaptalan okokból, álnok izgatók által elámitiatva, az engedelmességet felmondák, azt az egyházkerület egyébnek nem nézheti, mint saját maga a törvény és jó rend ellen intézett vétkes lázadásnak, a mint hogy ezt ezennel ünnepélyesen annak nyilvánítja s felette ünnepélyes roszalását mondja ki; c) szilárd kitartásra szólittatnak fel a törvényhez és rendhez híven megmaradt tagjai egyes községekben ; d) ezen ügy felviendőnek határozlatott az egyetemes gyűlésre. Ezzel kapcsolatban Neincsányi liplószentmiklósi iskola tanitó által kidolgozott és választmányilag megvizsgált, gyülésileg hitelesített felhívás fog az illető egyházmegyékhez bocsáttatni, melyben az ottan terjesztett ámítások, rágalmak kellőleg elszélesztetnek. —3) A n y i tra i egyházmegye jelenti, hogy az eddigi patentalis Bodfalu község az autonom egyházhoz visszatért, és Leska lelkészét is megtartja, miután ez az autonom egyházhozi őszinte ragaszkodását nyilvánította s arra magát lekötelezte. Örvendetes tudomásul vétetett, egyszersmind az egész egyházkerület szine elölt Leska lelkész hódolatát ugy az egyházkerület, valamint annak superintendense Geduly Lajos iránt nyilvánította, mi jegyzőkönyvbe vétetni rendeltetett. — 4) Felolvastatott a nm. magyar kir. helytartótanács intézménye, melyben Geduly Lajos superintendenssé történt megválasztatása legfelsőbb helyen tudomásul vétetik. — 5) Örvendetes tudomásul vétetett ugyanazon kormányszék abbeli intézménye, mely szerint G eduly superintendensnek tudtul adatik, hogy K u z m á n y Károly urnák a iiptószentmiklósi egyházközség ügyeibe avatkozása helytelenittetik, egyúttal attól jövendőrei tartózkodásra ulasittatik ; — Hodzsa Mihály Iiptószentmiklósi lelkésznek engedetlenségi nyilatkozványa azon megjegyzéssel közöltetik, miként e részben, mint tisztán egyházi belfegyelmi ügyben, fötisztelendösége tisztében áll a szabályszerű eljárást eszközölni. — 5) Benyujtatott a 1 i pt ó i egyházmegye consistorialis székének ítélete Hodzsa Mihály ellen, mely öt lelkészi tisztéből elmozdítja; ezen ítélet feljebb vitel utján a legközelebb Pozsonyban összeülendő s állandó egyházkerületi consistorialis törvényszékhez utasíttatott. — 6) Felolvastatott a m. kir. helytartótanács intézménye, melyben katholikus növendékeknek az evangelikus iskolákbai felvétele tiltatik; — mint az 1791 : 26. és 1848 : 20. t. c. ütköző sérelem — az egyetemes egyházi gyűlésekre orvoslás végett előterjesztetni rendeltetett. — 7) Azon főhelyről érkezett intézmény, mely véleményt kiván az iránt, vájjon az 0 Felsége által 1859-ben kegyelmesen adott 94,000 frt járulék megmaradványaiból miként lehelne jövendőre is protestáns ifjakat évi járulékkal segíteni, az egyetemes gyűlésre küldendő követeknek utasításul adatott, hogy ezen segélyezés, mint patentalis természetű, el nem fogadtatik, s hogy az egyetemes gyűlés e részben egyértelmű fölterjesztést tegyen. Ezután megválasztattak az egyetemes gyűlésre küldendő követek, a hitelesítő választmány, felolvastatott a ker. pénztár számadásait vizsgáló küldöttség jelentése, melynek nyomán igen helyes határozatok hozatlak. Több község részéről panaszok adattak be, melyek szerint az evang. egyházbeliek községi adó cime alatt katholikus cultus-célokra adóztatnak, söt végrehajtással is fenyegettetnek. Egyházmegyéilég felszereltetni s az egyetemes gyűlés elébe terjesztetni rendeltettek. — Ezek voltak a főbbek, egyéb tárgyak is fordultak elő s kellőleg elintéztettek. —Ha a fogadás nagyszerű volt, nem volt alárendeltebb a búcsúzás. Már minapi tudósilásomból kifeledém egy személyiségnek megnevezését, mely M i a v á n az elsők kozé tartozik, s ez annak lelkes bírája W a 11 a s e k. Ezen férfiú minden tekintetben érdekes egyéniség. Neki egy újjászületés kora köszönhető. Ki M i a v á t ezelőtt tiz évvel látta, meg nem ismeri. Az ő tevékeny szelleme mindenre kihat; de erről máskor, elég az, hogy ezúttal ugy ö, mint a helybeli lelkész hihetlent követtek el igen számos vendégeinknek kényelmes el-