Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-03-30 / 13. szám

Ötödik évfolyam. (2> 13. © Pest, mart. 30. 18G2. PROTESTÁNS SZERKESZTŐ- ES KIADO-hivatal: A lipótés szerb-utcaszögletén földszint. ELOFIZETESI DIJ : Helyben : házhozhordással-félévre 3 írt. 50 kr., egész évre 7 forint — Vidéken: postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETESEK DIJA: 4 hasábos petit sor többszöri beikta­tásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 Hjkr. Teljes szánni példányok még mindig kaphatók. NÉPÜNK VALLASOSSAGA, — EGYHÁZI ÉLETÜNK. Szokásos mondás: minden kornak megvan a maga kedvenc eszméje, mely munkásságának irányt ad, mely a kor szülöttei egész életfolyta­tásának jellemzője. — Mig a mult időket hon­szerelem, vallásos buzgóság dicső korának hall­juk neveztetni: korunkról leginkább csak ezt hallhatni: anyagiság kora; korunkban anyagi ér­dekek játszák a főszerepet, ezek adnak irányt az ember tevékenységének: az állapot megvá­lasztásánál, házasságoknál, ügyviteleknél ezek gyakorolnak legnagyobb befolyást. Mi ha nem is támadja meg egyenesen az ember vallási meg­győződését, de közvetve annak mégis legtöbbet árt, mert a lelkiekről való gondoskodást háttérbe szorítja, a figyelmet a hit dolgairól elvonja s ben­nünk a vallási buzgóságot meghűti. Xem mondom, hogy nem lehet ezt mondani korunkról: de vájjon csak épen korunk-e ilyen, mintegy kiválva a többi korok és időkből?! Csak épen a most élő nemzedékre fogható-e eme vád, hogy nem érez magában ösztönt a lelkiek és örök­kévalók oly hévvel való munkálására, az anya­giak és földiek megszerzésére?! Vájjon csak­ugyan időnkben ugy kihamvadt-e már a vallá­sosság sz. tüze, mint némely — munkájok fára­dozásainak tettleges gyümölcsét rögtön nem szem­lélhető Jónások lelkök fájdalmában a hatás pillanatában mondják?! Vájjon odajutottunk volna-e már, hogy vallásosságunk felől jajve­székelnünk, kétségbe esnünk kell?! Kikeli mon­danom, hogy optimista nem vagyok: de oly pes­simista sem ám, ki vészterhes felhőkkel látja be­borulva egyházi életünknek egét. A földi élet sajátságos természete szerint itt a jónak a roszszal, a búzának a konkolylyal — ha ez utóbbi nem vettetik is — együtt kell te­nyészni. — A mint igy látjuk ezt időnkben: igy volt előbb, hajdanta is. A mult idő szép tettei, vallásos buzgóság szülte áldozatai mellett ne fe­ledjük el soha annak árnyoldalait is. — Az isteni erőnek egész hatályával munkás ^T0 < s földi kor­szaka is hány példát hagyott fen — ezt igazo­landó ! Korunkról sem lehet mondani anyagi ha­szonleséséért, mit sz. Bazil (Homil. VII. in avari­tiam) az övéről mond : „Ez a vágy az erdőket rablókkal, a házakat tolvajokkal, a családokat békétlenekkel, a piacokat csalókkal, az itélőszé­keket hamis bírákkal és tanukkal, az ártatlanság kunyhóit nyomorral, az árvák szemeit könyek­kel, az özvegyek szivét sóhajokkal, a tömlöcöket gonosztevőkkel s végre a pokolt kárhozott lel­kekkel tölti meg." Az egyházi élet nem volt ám a várakozás­nak megfelelő a vallásnak — legalább ujdonsági érdekeltségnél fogva is nagyobb vonzerővel biró ama korszakában, a reformatióban sem. — Mert ha igen: Luther nem mondja vala: „a közreD-düek megvetik az istentiszteletet és a lelkészi hi­vatalt4 '(Luthers Tischreden 22. Theil S. 987); nem mondja vala Wittemberg lakosairól, hogy igy gúnyolódnak: „papunk egyébről sem tud be-25

Next

/
Thumbnails
Contents