Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-03-23 / 12. szám

Ötödik évfolyam. Pest, mart. 25. 1862. PROTESTÁNS SZERKESZTŐ- ES KIABO-hivatal: A lipót és szerb-utcaszögletén földszint. EEGFIZETESI DIJ : Melyben : házhozhordással lélévre 3 frt. 50 kr., egész évre 7 forint — Vidékén: postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. KIRDETESEK DIJA: 4 hasábos petit sor többszőri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. Teljes szánni példányok még mindig kaphatók. NYILT LEVÉL DR. BALLAGI MÓRHOZ. Kedves Barátom! A mult 1861-ik évben — mely történelmünkre nézve epochát fog képezni — a politikai téren annyi eszme merült fel és ismét szorult háttérbe, hogy azok feletti elmélkedéssel, vagy azok figyelemmeli kisérésével — de hiszen ezt magad is jól tudod — elég alkalma volt bárkinek is agyát foglalkoztatni; azért is nem fogsz neheztelni rám, ha kimondom, miszerint az emiitettem időben becses lapod nem birt rám nézve azon kedves ingerrel, melylyel különben birni szokott. — Azonban mégis egy kérdés, mely az általad szerkesztett „Prot. Egyházi és Iskolai Lappban a mult évben felmerült, mely már vitatkozás tárgyává is lett — értem a tisztújítás kérdését — felébreszté figyelmemet. — Ezen tárgyhoz — gondolám magamban — szólani szeretnék, talán tudnék is; s mindamellett sokat hánytam vetettem eszemben: irjak-e, ne irjak-e? mig végre elhatározám, hogy én is szólok a dologhoz, reményivé, hogy — bár mint világi tagja a prot. egyháznak — az igen tisztelt lelkészi testülettől, mely protestáns egyházias nézeteimet már ismerheti, nem fogok akár kyriarehiai akár patronatusi törekvésekkel vádoltathatni. — Ezeket meggondolva és híve, ime közlöm veled az egyházi tisztujitás feletti nézeteimet. A protestáns egyház institutioi elvileg is szorosan alkotmányos népelemi nézetekre levén fektetve, szükség, hogy gyakorlatilag is utóvégre az elméleti nézetekkel öszhangzásba hozassanak. — Ezen törekvést tanúsítja a mi protestáns egyházunk csaknem negyedfélszázados minden mozzanata, — ezt tanúsítja a mai napig mindinkább-inkább alkotmányszerüleg kifejlett egyházi és világi hivatalnokaink megválasztásánál gyakorlatba vett választási rendszerünk — de ezt tanúsítják a bizonyos tekintetben célt tévesztett utolsó budai zsinatnak a hivatalválasztásokra célzó határozatai is. — Pedig ha a régibb időkre visszatekintünk, mennyire korlátoltak. mennyire nem a tiszta népelemre voltak fektetve a hivatalválasztások! Igy p. o. a superintendensek a legrégibb idők óta, a főgondnok pedig a bodrog-kereszturi gyűlés után csak is az egyházi nagyobb, — később az egyházkerületi gyűléseken az odasereglett egynehány egyházi és világi egyének által választattak meg diszes hivatalaikra. — Igy szinte a dunántúli egyházkerületben 1775-ik évben Kömlődön tartott egyházkerületi gyűlés ajándékozta meg a dunántúli egyházkerületben azon időszerirtt létező 8 egyházmegyét segédgondnokokkal, osztván mindeniknek — kivéve a barsi egyházmegyét, hová csak egyet nevezett ki — két-két érdemes segédgondnokot. — De az öregebbek közül ki ne emlékeznék arra, hogy ezelőtt csak egy-két évtizeddel az egyházkerületi közgyűlések alkalmával a superintendensek az egyházi tagok közül, a főgondnokok pedig a világiak közül pro lubitu nevezték ki az egyházkerületi tanácsbirákat. — Sőt magam is ezelőtt mintegy 35 évvel a n. t. ko máromi egyházmegye tanácsbirájává nemazeg 23