Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-03-16 / 11. szám

tegnapi napon telt nyilatkozata folytán, úgymond, mind a két félnek kijelentései után Ítélve most inkább győződtem meg mint valaha, hogy noha az elnökség állal kijelentett elvek helyesek, noha azokat a pontok szerint kitűzve tár­gyalni és az esperességi gyűlés bölcseségéhez képest an­nak idejében, ha a szükség ugy hozná magával alkalmazni fog kelleni, de még az alkalmazás ez úttal az ügy tökéle­tes megérleléséig elhalasztandó, — indítványom tehát az, hogy még egyszer hivatassék össze egy conventre mind a két párt, egyszersmind Podhraczky is. Ezen indítványt az elnökség határozatként azon hoz­záadásai jelentette ki, hogy ugyanazon bizottmány, mely a conventet inegtartandja a szláv egyház autonom tagjai­nak aláírásaikkal ellátandó összeírását hajtsa végre ; uiely szinte határozatnak elfogadtatván, az eljárás Fabinyi cs. kir. tanácsos indítványa következtében pedig az esperes­ségi ikerelnökség alatt eddig működött bizottmányra bí­zatott. és minekután az elnökség a jegyzőkönyv hitelesíté­sére egy bizottmányt nevezett, az ülés befejezettnek nyil­ványittatott. Az e tárgyban az esperssagi gyülekezet által hozott végzés tartalma a jegyzőkönyv kivonatával együtt a kö­vetkező : . A budapesti ág. hitv. esperesség 1862-ik évi február havának 27-ik és 28-ik napjain Pesten tatatott gyűlésnek jegyzökönyve: Elnök s é g : világi: K u b i n y i Ferenc esperességi felügyelő űr, egyházi: L á n g Mihály esperes űr. 1) Felolvastatott a mult évi szeptember 5-iki gyűlés jegyzökönyvének 1-sö pontja, mely a helybeli tót ajkú test­vérek körében még mindig fenforgó egyenetlenségek s az autonom egyházhoz visszacsatlakozhatási törekvések mi­benlétének kiismerése és a körülményekhez képesti intéz­kedés végett bizottmány küldetik ki. Ezen kapcsolaban felolvastattak az ezen bizottmány eljárását tárgyazó jegyzökönyvek is, melyek szerint a bi­zottmány 1861. october 24-én értekezletet tartván a hely­beli tót egyház azon 51 kérelmezőjével, kik az eutonom egyház kebelében leendő visszacsaloltalásért folyamodtak az esperességhez, s ugyancsak tót nyelven értelmeztetelt a jelenvoltaknak az ezen folyamodásra keletkezett és az eljáró bizottmány kiküldetését tárgyazó végzés, — egyút­tal felszólítanak a jelen volt tagok, nyilatkoznának őszin­tén, tartózkodás és kényszer nélkül: valósággal aláirták-e ők a kérdéses kérelmet, mely az autonom egyházhozi visszakapcsoltatásért beadatott? és komoly szándékuk-e az autonom egyház kebelébe visszatérni ? Midőn a bizottmánynak ezen kérdésre nemcsak igenlő válasz adatott az aláírók részéről, hanem egyszersmind ujabban hét önálló gyülekezeti taggal szaporodott mind­járt az olt értekezlet alkalmával az autonom egyházhoz visszatérni óhajtók száma, — midőn továbbá az ez alka­tommal szerzett tapasztalás szerint a szláv ajkú testvér gyü­lekezetnek már 3 /4 -de kívánja az autonom egyházi vissza­csatQllatását, a bizottmány elhatározta : miszerint a gyüle­kezet elöljáróinak megválasztása és az egyetértés kiesz­közlése végett a következett november hó 17-én délután 4 órakor tót egyházgyülést tartand. Ebben nemcsak a fentérintett folyamodás aláiró, hanem az egész tót gyüle­kezettel Podhraszky József lelkész ur is részt venni meg­kéretett azon bizalmas felhívással, hogy e gyűlést szószék­ről már 8 nappal elébb közhírré tenni szíveskednék. Felolvastatott ezután a bizottmánynak 1861. novem. 17-iki eljárását tárgyazó jegyzökönyve, melyben elöada­tik : miszerint Podhraszky úrhoz intézett felhívása fellö­retlenül, sőt egy sértő kifejezésben irt levél kíséretében küldetett vissza, egyúttal azonban ugyancsak a bizottmány által kitűzött órára egy más gyűlést hívott egybe, melyen — a bizottmányi elnökség tanácsából — az autonom egy­házhoz visszatért tagok is megjelentek, sőt a többséget képezték ; mit észrevevén a lelkész, ö és még 8 tagból álló pátentális rész, az ülésből eltávozott, azon kijelentéssel: raikép ez nem rendes közgyűlés, hanem csak számvizsgáló gyűlés volna. Ezek eltávozta után, a visszamaradt többség ideiglenes felügyelőt választott, s ünnepélyes tiltakozást nyilvánított az ellen, mintha ők a pátenst elfogadták volna valaha. Mindezek kapcsában még bemutatja a bizottmány Podhraczky urnák az autonomiát megtámadó gúnyiratát s egyszersmind jelenti, miszerint sikerült neki a szláv ajkú testvérgyülekezet azon tagjainak létszámát megszerezni, kik az egyház szükségeinek fedezéséhez tettleges segély­lyel járulnak; ezeknek száma tesz összesen 301-et; s kö­zülök a bizottmány jelentése szerint immár eddigelé 246 tag az autonom egyház kebelébe visszatérni nyilatkozik. Ezen jelentések után az ügy a további teendőkre nézve kimerítő tanácskozás alá vonatott, s miután az min­den oldalról megvitattatott, sőt a vitában Bella János a pá­tentális egyház híve is részt vett volna — határoztatott. Végzés. Az esperesség mély részvéttel vette a bizottmány kö­rülményes értesitését és köszönetet szavaz a bizottmánynak azon mérsékelt és tapintatteljes eljárásért, melynek követ­keztében sikerült az autonom egyház számára a tót gyüle­kezet kebelében oly túlnyomó többséget megtartani anélkül, hogy a fenálló keserűség fokoztatott volna, — s miután az esperességnek nemcsak nem szándéka eröszakot alkal­mazni, sőt még a létező keserűséget is elenyésztetni sze­retné, hogy azon testvéries indulat, mely majdnem egy félszázadig jó- és balsorsban fűzte össze a testvér gyüle­kezeteket, megújulhasson, s jövő közös boldogulásunknak zálogául szolgáljon, annálfogva alkalmat akar mégegyszer nyújtani a szláv gyülekezet kebelébeni szakadás megszün­tetéséhez, s azért a bizottmányt újból utasítja : egy a szláv gyülekezet állal tartandó közgyűlés létrehozására, oly kép, hogy e gyűlésben közösen és együttesen vegyenek részt mind a két párt tagjai, s itt kisértessék meg még egyszer a testvéries kiengesztelés. — Ezen gyűlés eredményérőli jelentését a bizottmánynak a jelenlevők aláírásaival ellátott

Next

/
Thumbnails
Contents