Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-12-01 / 48. szám

előbbi végzés megváltoztatására vonatkozó indítvány csak akkor tárgyaltathatik, ha előre bejelentetett: nem titkolhatom el, hogy részemről óhajtottam volna, ha il-y indítványnak nyoma sem volna egyházkerületünk jegyzökönyvében. Utoljára hagytam, a mit f ö 1 e g s v o 11 a k é p e n elmondani ohajtottam a közgyűlés és consistorium viszonyáról. A mult májusi közgyűlés egész általánosságban csak annyit fhatározott a consistoriumról , hogy „peres ügy ek"ben bíráskodik. — Én ezt igy részemről igen rugonyos kifejezésnek tartom, s méltónak vélem a figyelemre bővebben és szabatosabban meghatározni azt, hogy mik legyenek voltakép közgyűlési, mik consistorialis tárgyak? Talán minden peres kérdésnek nem szükség a consistorium ? Végül megemlitendőnek vélem, hogy a világi aljegyzöség megürülvén : annak betöltése végett a szavazás elrendeltetett. Egy gyűlési tag. A NAGYSAJÓI KÁPTALAN mult october hava 24-én tartott részletes zsinata folyamából kiemelendönek vélünk 3 pontot s az olvasó közönség elébe bocsátani, némi észrevételünk kíséretében. 1) Olvastatván az ez évi közzsinati jegyzőkönyv azon pontja, hogy lélekszám szerinti egy osztrák krajcár évi fizetés mellett egy élő töke állíttassák egyházállamunk lehető szükségletei fedezésére: ezen indítványt a r. zsinat örömmel tette magáévá, s meghatározta az érdekelt adó elvállalását a m. egyházi fötanácscsal tudatni. Valóban csak a papság legyen nem tul (?!), hanem kellően buzgó, elöl— inenvén jó példával az elöljáróság, minden korszerű intézkedés megtermi gyümölcsét. A kölcsö-nmagtárak óriás eszméje mit nem képes csak egy pár évtized alatt egyházállamunkban felmutatni. Miért hát a kivitelben mégis oly buzgalomnélküliség ? Mily kedves falat most a népnek, a hol fel Yan állva, hogy az uzsorások körmei közül megmentve, most kap egy pár véka, tán 6—8 frtos gabonát, melyért jövő öszszel tán 2'/s

vékát fizet, meglehet 1 — 2 frt. árral s mégis a vagyonosodási cél is eléretik az egyházak részéről, s pedig kivált iskolájukat csak ez teheti kellő kivánt állásába. 2) Az érdekelt közzsinati jegyzőkönyvből örömmel értette a r. zsinat, hogy a vesztett dézma kárpótoltatása ügyében a közzsinat felirt urunk ö Felségéhez. Azonban még eddig a sikernek semmi nyoma sem látszván, meghatározta a m. e. főtanácsot alázatos tisztelettel megkérni, hatályos munkásságát e tárgyban annyival inkább igénybe venni, mert a velünk egy jogon volt tizedbirtokos luth. papság már a tökét is még ez év elején kikapta, s mert e gyenge gabonatermő évben azt papjaink valóban nem nélkülözhetik. Az írás mondja: „zörgessetek s megadatik." Ha Vajda-Szt.-Iványon ezelőtt pár évvel tartott közzsinat a káptalant kérésével nem utasítja el, hanem ez ügyet felkarolva, urunk Ő Felségéhez felír,, dézmakárpótlásaink ügyében tán más eredményt látánk! A 3-dik tárgy, miről szólni akarunk, szinte a közzsinati jegyzőkönyvből olvastatott azon indítvány, mely a successiot érdekli s véleményadás végett mint indítvány küldetett ki az egyházmegyékhez. A káptalan a successio valahárai eltörléséhez örömmel járul; söt kimondá, hogy a püspökségen kivül minden más hivatal legyen időszerű. És pedig a kozföjegyzö és esperes 6, az egyházmegyei jegyző s a székezö birák 3 évre választassanak. A n.-sajói és tekei káptalan, mig az első luth. egyházakat is számlált s az utóbbi még mint lutheránus 7 egyházból alkotott a ref. superintendentiához tartozott és a successiot nem ismerte kebelében. S a n.-sajói káptalan az 1848-ki rablások alkalmából megmaradóit jegyzökönyveiből ugy találja, hogy a successiot csak az 1856-ban meghalt dékán Szabó Anddrás élvezte. K o 1. Közi. A GÖMÖRI ÁG. HITV. ESPERESSÉG LELKÉSZI TANÁCSKOZMÁNYÁNAK PROGRAMMJA. 1. Ezen tanácskozmányok célja egyéb nem lehet, mint a lelkész szellemi és erkölcsi kimíveltetése, a lelkészi hivatal tekintélyének emelése, és az egyházak fölvirágoztatásának lehető előmozdítása. 2. A tanácskozmányok mindig általánosak leendnek, s évenként egyszer fognak tartatni. 3. A tanácskozmány helye és ideje mindig a maga tanácskozmány által határoztatik meg, azonban nem fog tartatni soha az esperességi gyűlés helyén s előtte való nap, mivel a tanácskozmány sokkal több időt igényel, minisem annak az esperességi gyűlés alkalmával jutna. 4. Kezdetét veendi mindig istenitisztelettel, mely alkalommal egy lelkész szónoklatot és imát tartand, másik pedig az oltári szertartást végezi. A szónoklatra nézve az önkénytes ajánlkozásnak adatik elsőség, s csak ha szabadon senki sem ajánlkoznék, akkor van helye az elnök általi kijelölés és rendelkezésnek. 5. A tanácskozmányt isteni tisztelet végeztével az elnök nyitja meg. 6. A tanácskozmány fenemiitett célja, eszközöltetik jelesül A) A lelkészek szellemi és erkölcsi kimíveltetése: a. A lelkészi szakba vágó kitűnő könyvek és hírlapok megszerzése és olvasása által, nyelvrei tekintet nélkül. A lelkészek anyagi helyzete nem engedvén, hogy egyesek jelesebb irodalmi müveket szerezzenek maguknak, ezen a bajon a tanácskozmány akként segit, hogy a könyvek és hírlapok megszerzéséhez minden lelkész évenként egy o. é. frttal járuland. Az ily módon egybegyűlt Összegen megszerzendő könyvek és hírlapok kiszemelése végett három lelkész neveztetik ki, ezeknek ajánlatára kijelöli a tanácskozmány a megveendő könyveket és hírlapokat. A megszerzett könyvek egy pénz- és könyvtárnok által olvasás végett dékánalusonként fognak köröztetni, s ki olvastatván, az esperességi könyvtárak kiegészítésére fognak fordíttatni.