Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)
1861-11-24 / 47. szám
Minek folytán a még Köviben tartott legelső ülésünk határozatánál fogva, oct. 30-kára N.-Röcén összegyülekezvén, másnap, mint a reformátio emléknapján, az ülést a következő renddel tartottuk meg. Reggeli 7 órakor a néppel együtt az uri szent vacsorához járultunk, — mely alkalommal Koczmann Pál, süvettei lelkész, igen éles, de ép azért jeles urivacsorai alkalmi beszédet tartott, mutogatván, milyennek kell lenni a papnak, mint a föld savának. Megható volt látni, miként egyesültek a szeretetben tanitók és hallgatók, vezérek és követök. Ennek végeztével 9 órakor rendes istenitiszteletre sereglettünk össze ismét a templomba, mely alkalommal a lithurgiál Siro Sámuel padári s a sz. beszédet Skultéti Ágoston, rozlozsnai lelkészek végezték. Az utóbbi 1. kor. 3, 10—15 alapigék nyomán e tárgyból ,,a papi conferentia igen hathatós eszköz az egyházak felvirágoztatására" oly kitűnő beszédet mondott, oly ihlettséggel, annyi hévvel, érzéssel, és oly evangyéliomi kenettel, hogy — hiszem — egyikünk sem hagyta el a szent helyet a nélkül, hogy szívében maradandó benyomásokat ne vitt volna el, melyek a gyülekezeteknek csakhamar kívánatos gyümölcsöket teremjenek. Igaz ugyan, hogy az előzmények kissé hosszasan tartattak, de tekintve a lelki épülést s a menyei táplálékokat, örömmel folyamodtunk a békességes tűréshez. Dél felé végre összeült a conferentia, melyet szíves üdvözlettel ugyan, de abbeli fájdalmas érzése kijelentésével nyitott meg föesperes ur, hogy dacára a szeretetteljes testvéries felszólításnak és őszinte közeledésnek még mindig hiányzanak néhány lelkésztársaink, kiknek mint a szeretet hirdetőinek, Krisztus szolgáinak s benne testvéreknek , fátyolt vetve a múltra — szintén e szeretettől meghatva kötelességük lett volna szeretettel közeledniök s e papi koszorúban megjelenniük. De valamint a szeretet az, mely mindeneket eltűr, elfedez, hiszen, remél éssoha el nem fogy : ugy e conferentia is, melynek más jelszava nem lehet, mint „szeretet," eltűri, ha testvéries közeledéseért megvettetést arat, mert a szeretet elfedezi a bűnök sokaságát, pedig a szeretet hirdetőjétől kétszeres bűn a szeretetlenség; nem is fogy el egy könnyen, hanem erősen hiszi és reméli, hogy ugyancsak e mindenható szeretet fogja őket miközénk hozni, mert fülekbe fogja dörgeni, hogy mindaddig, mig a szeretetben nem lesztek, az urnák — ki maga a szeretet — sem hü szolgái, sem valódi tanítványai nem lehettek, hanem csak zengő érc és pengő cimbalom, vagy még ennél is kevesebb, a minek Pál apostol az ilyeneket lenni mondja. Ugyancsak e szeretet mivelte azt, hogy két lelkésztársunk bonyodalmas pöre, mely az esperességi gyűlést is megjárta, e szeretetben, testvéries kiengesztelödés által ellenyésztetelt. — A programra értelménél fogva az egy-egy forintnyi évi járulékot a kinevezett könyvtárnoknál befizettük, megbízván, hogy általunk kiszemelt két külföldi tudományos theologiai lapot rendeljen meg, egyszersmind három tagból álló bizottmányt neveztünk ki, mely az ujabb theol. termékek közül a legnevezetesebbeket a mint telik, szerezze meg. Kidolgozásul két tárgy tűzetett ki, s egy harmadikat Hoznék Náthán alperes és lelkésztársunk egy arany pályadíj mellett jelölt ki. Lehetőleg van gondoskodva mindenről. Csak mi karoljuk fel oly hévvel, kitartással és buzgósággal, mint azt a cél, melyre törekszünk, megérdemli, és Isten megadja törekvéseinkre gazdag áldását. A conferentia összejöveteli helye jövő évben, — mely mindenkor a reformátio hitében lesz megtartandó, — Sajó-Gömörre tüzetett. Isten velünk és törekvéseinken! Jeszenszky Pál, g.-panyiti leik. NYÍREGYHÁZA, nov. 18. Későn, de mégis, mondhatja t. szerkesztő ur e soraimat látva s olvasva, de ugy hiszem, ahogy a késlekedést helyeselni fogja, ha megmondom, hogy semmi tekintetben sem találom célszerünekhirek közlését, a mikor bevégzett tényekről szólhatok. Ilyen bevégzett tény Nyíregyháza városának nagyszerű alapítványa az egyházakat illetőleg s az ugy nevezett patronátusi kötelezettségnek megváltása. — Hogy ez utóbbit az olvasó közönség megérthesse, szükséges megemlítenem, hogy a helybeli r. k. egyház már régebben pert indított a város ellen, s még 10 év előtt meg is nyerte azt, hogy a mit annakelötte Nyíregyháza földesura tartozott a patronátusi jognál fogva a r. k. egyháznak, azt annakutána a város fizesse. Miután azonban az épületek javítása, fentartása s az egyház ilynemű szükségleteinek a város általi egyenes fedezése sok bajjal és kellemetlenséggel járt, a főt. egyház a várossal egyességre lépett, melynél fogva a r. k egyház a várostól évenként 8833 o. é. frtnyi töke kamatját fogja kapni a patronátusi kötelesség megváltása fejében. A városi képviselet azonban azalatt átlátta, hogy quod uni justum alteri aequm, s ezen igazságos elvhez ragaszkodva, hosszú csaták után végre keresztül is vitte, hogy a többi helybeli egyházak is népességi arány szerint patronátusi segélyalapot nyertek. Ennélfogva valamennyi egyházunk a folyó építkezési költségek fedezését tekintve olyan állapotba jutott, milyenben talán kevés egyház van széles ez országban. Egyházaink ugyanis a következő tőkék után részesülnek évenkénti kamatban: 1) Az ág. ev. egyház 34,881 frt. 53 kr. u. a. é. 2) A r. k. egyház 8,833 „ 33 %. „ 3) A g. k. egyház 4,826 „ 18 „ „ 4) A helv. ev. egyház 2,358 „ 58 „ ,, 5) Az izraelita leányegyház 483 „ 58 ,, ,, Összesen 52,333 frt. 40 1 2 kr. a. é. Az iskolai segélyt illetőleg méltóbbnak tartom azt, ha két alapitványokmányt egész terjedelemben közlök *) s csak azt jegyzem meg, hogy az alább érintett alapítványi összegek közegyetértés szerint határoztattak meg, mert a népségek szerinti arány, hiteles népességi összeírásunk nem levén, helyesnek nem találtatott, minek ellenében az első alapítványnál azt alapul felvenni kénytelenittettünk. Iskolai segélyben részesül: 1) Az ág. h. ev. egyház 100,000 frt. a. é. 2) A r. k. egyház 22,000 „ „ 3) A g. k. egyház 12,000 „ *) A jövő számban közöljük. Szerk.
