Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-11-24 / 47. szám

mint a javadalomban, ügyeik elintézésében egyformán ré­szesülnek ekklézsiák, papok, isk. tanitók, nem lehet. A kivitelre nézve a régi és ujabban bejönni kezdett gyakorlatot, vagyis a központban és rendre ekklézsián­ként tartást, következőleg látjuk összesitendönek s igaz­sággal egyezőleg szabályzandónak : a) Az ös, canon szerinti három rendes r. zsinat­tartási költség állapittaspék meg 300 osztr. frtban, két ré­szét az ekklézsiák, harmadát %-ad részben a papok, '/3-ad részben az isk. tanitók hordozván. És mivel a jelen kö­rülmények között, s még máskor is, könnyebb évenként apró részletekben, mint egyszerre összesen hordozni a költséget: b) Készíttessék az ekklézsiák között lélek,szám és vagyonosság tekintetbe vételével egy uj, az eddiginél tö­kéletesebb osztályozás, 'j s a két harmadrész 200 osztr. frt. osztassék ki a szerint, s évenként egyházi vizsgálat alkal­mával szedessék fel. e) A más 100 osztr. írtnak fele 50 o. írtnak %-ada a papok, egy harmada az isk. tanítókra osztassék ki egyforma mértékben, mert mindnyájan egyenlők vagyunk • más fele 50 osztr. frt. hasonló mértékben jövedelemaránylag osztá­lyozás szerint, mert évi jövedelmünk különböző. Es ez is szedessék fel hasonlóiag évenként. cl) A negyedik, főleg válóperek tekintetéből közelebb rendesitett r. zsinattartásra a válóperektől asztalpénz cim alatt fizettetni szokott 24 pénz csekély dij emeltessék fel, még pedig féldijastól egy, egészdijastól két osztr. frtra. És az ebből éven ál bejövő összeg fordittassék ezen r. zsi­nat tartási költségeire, s a mennyiben elégséges nem lenne, hordozzák a jelenlevők. e) A megállítva levő sorozat tartass ék meg, és az e szerint következő ekklézsia mindig szólittassék fel, — s ha tetszend kebelébe vinni a r. zsinatot, akkor kapja az egy r. zsinattartásra eső 100 o. frtot; ha pedig körülménye kebelében tartani nem engedik, tartassék ugyanazon pénz-i mennyiséggel a központban Vásárhelyt. f) Ez ajánlat küldessék ki az egyes ekklézsiák, papok es isk. tanítókhoz, s ha elfogadtatik, terjesztessék fel a jövő évi főtiszt, közzsinathoz, és ha ott is helybenhagyatik, miután a még hátra lévő hat ekklézsia az eddigi mód szerint megtartotta, léptettessék életbe. A vélemény első pontja határozattá emeltetett azon változtatással, hogy a r. zsinat második napja délutáni ülése végéig ítélet alá bocsátott válóperekben mondatik azon ülésen Ítélet. — Második pontja elhatározása pedig más alkalomra halasztatott; —mi hiszszük, mi hamarabb bekö­vetkezend, s r. zsinataink tartási költségének fedezésében nemcsak a főt és testületet, hanem a lélekszámot és jöve­delmet is tekintetbe vévö kulcs fog felállíttatni. 5. Egy évvel ezelőtt t. t. esperesünk buzgalma s t. algondnnkunk áldozatkészsége által halottaiból feltámasz­tott papi olvasóegyletünk életéről, nevekedéséröl is örven­detes tudomást vettünk. — Pénzbevétel 39 részvényestől egy o.írtjával 39 o. frt, kiadás 40 frt 62 o.kr. — A pénzke­zelő és könyvtárnok eljárását helyeselve, számadásaikat helybenhagyva, még eddig részvényessé nem lett paptár­sainkat is 1 o.frt igen csekély évdíj mellett részvételre szólítottuk fel. Egyszersmind hálás köszönetet szavaztunk t. Dósa Elek algondnok urnák, ki a kezdetben ajánlott Bunsen páratlan bibliai művén kivül év folytán még szá­mos becses irodalmi müvekkel gazdagította könyvtárunkat. (Vége köv.) KIVONAT A MAROSI EV. REF. EGYHÁZMEGYÉNEK M.­VASÁRHELYT NOV. 5-én 1861. TARTATOTT PARTIALIS SYNODUSAJEGYZÖKÖNYVÉBŐL. 217. — v. szám. Előadja esperes atyánkfia, misze­rint a jelen évi április 10-én tartatott partialis synodus jegy­zőkönyvének 45. száma alatt tett intézkedés következtében kelementelki lelkész Gönczi Lajos atyánkfia székünk előtt megjelenvén, miután esperes, jegyző Viski Zsigmond és két közigazgató Losonczi Mózes és Szász János atyánk­fiainak, mint a fenforgó ügyben érdekletteknek széküket el kell hagyni, — a széknek jelen sziikségkez képest kellene alakulni. Mire nézt nevezett hivatalnok atyánkfiai széköket elhagyták, s idősb székbiró Lőrinczi János atyánkfia az elnöki-, és Pap Elek atyánkfia a jegyzői széket helyet­tesi minőségben tárgyalatszerüleg elfoglalván, érdeklett Gönczi Lajos atyánkfiának okadás és megfelelés végett, mint a melyek fentemlitve szőnyegrehozó partialis szék ál­tal a vádczikk után megállíttattak, következő pontok té­tettek fel: a) Mintha esperes atyánkfia törvényen kivül ca­nonizálta volna a negyedik partiálist. — b) A megyéktől s részben a papok és isk. tanítóktól fizettetni kezdett 100 — 100 conventios forint partialis tartási dij, mint egy sokalva, indokolatlan terheltctésnek mutattatik fel. — c) Az ebből fenmaradó feleslegről csak magoknak számolnak a kezdők; ide járul — d) még az is, mintha testületünk pat­riarkális kiskorúságban és önkény alatt nyögne, — és v é­gül, minden roszak a hivatalkodás élethossziglan tartá­sának tulajdonittatnak Mely pontokra Gönczi Lajos atyánkfia szóval megkezdvén tenni mentségét s észre­vételeit lehető hosszadalmasság kikerülése s jegyző­könyvi feltételre vonatkozólag mennél tisztább eljárás te­kintetéből, valamint érdeklett atyánkfiának megegyezése és kérése folytán jónak láttatott, hogy : feleletet adja be Írásban. Mely okból A tárgyalás délutáni ülésre halasztatott. 219. — v. szám A délelőtti ülés jegyzökönyvének l2l7-dik száma alatt megkezdett intézkedés tovább folyta­ásaul beadja Gönczi Lajos atyánkfia Írásbeli feleletét, mely igy következik: Nt. esperes ur! Tiszteletes partialis szék! Folyamaiban levő tiszteletes partialis szék által fel­szólittatván az iránt, hogy az A. betű alatt idemellékelt pontok iránt értelmezést adnék, érlelmezésemet az alábbi­akban teszem meg, — a mi Az első pontot illeti: ismertetésein szöve­géből nem tűn ki az, hogy én a négy partialis tartását az *

Next

/
Thumbnails
Contents