Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-11-03 / 44. szám

PROTESTÁNS OLAI LAP SZERKESZTŐ- ES KIADO-hivatal: A lipót és szerb-utca szögletén földszint. ELOFIZETESI DIJ : Helyben : házhozhordással félévre 3 frt. 50 kr., egész évre 7 forint — Vidéken: postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HZRDETESEK DIJA: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 Hjkr. ADAT AZ EGYHÁZI TISZTÚJÍTÁS ÜGYÉHEZ. Egy diplomata fölött mondatott el legközelebb, hogy ugy játszik állami rögeszméjével, mint a gyermek a tűzzel, ki örül annak, hogy fénylik nem is sejtvén, hogy éget is: igy bánik vagy legalább akar bánni egy némelyik közülünk a tisztújítással, jóhiszemben erővel akarván egyházunkat boldogítani, nem is sejtve, hogy annak a legnagyobb veszedelmet készíti. Még 1840 körül, és igy jóval előbb az Entwurfnál, megpendittetvén egyházi téren is a tisztújítás : én akkor 21 évvel fiatalabb felkaroltam az eszmét, mint legközelebb Sz. K. ur a solti megye fiatal esperese, s már 1842. jul. 22. tartott gyűlésünkön határozattá is lett a tisztújítás 6 évenkint, mint most a solti megyében 3 évenkint, szinte azzal a buzgósággal, hogy ezt a kerületen is ajánlva, a testvérmegyék boldogságára is ke -resztülvigyük. Ugyanígy buzogtunk a képviselet mellett is. Az elsőre okot adott akkori már boldogult igen tudós és jólelkű esperesünknek gyengesége, a másodikra, mert a gyűlésen mindig jelen volt lelkészeink egyenlő szavazatot kivántak maguknak a választott hivatalnokokkal, vagy akkor szűkebb képviselettel: — s bár a kerületi gyűlés mindakét eszmét elvetette: a mi egyházmegyénk mindamellett mint a makacs gyermek megmaradt határozatánál; sőt 1848-ban képviseletileg is alakítván gyűléseit, még az ülnökséget is megszüntette — mitől azonban a ránk következett időviszonyok által elüttetvén, az ülnökség 1856-ban kerületi határozat folytán visszaállíttatott, de természetesen határozatunk értelmében csak a 6 éves. 1842-től fogva tehát nálunk folytonos gyakorlatában vagyunk a tisztujitásnak, s azóta három esperesválasztás történt. A két utóbbi csekély személyemet illetvén: legközelebb másodszor is, és így újra megválasztattam, még pedig a bizalomnak szembetűnőbb nyilvánnlásával, mint első izben. És igy azt lehetne tőlem várni, hogy én legalább is szablyát rántok Péterrel az eszme védelmére. Személyemet tekintve nem is volna okom felszólalni a tisztújítás ellen, de van erre okom, sőt ezt tenni kötelességem egyházunk érdekében. En ugyan, bár e téren már veterán, nem lehetek tekintély a tisztújítás célszerűségét, vagy célszerűtlenségét illetőleg, de annyival kevésbbé lehet az, a ki itt még csak újonc, ki csak egy csatározási tüzet sem állott még ki, bár a legnagyobb adag theoriával legyen is különben saturálva; hanem igenis tekintély a gyakorlat — az élet, mely a theoriát gyakran kineveti s a boldogitni törekvő ábrándozót kijőzanitja. Lássuk tehát, mit eszközlött nálunk a restauratio Fel. semmi jót, és minden lehető roszat. Felzavarta békénket, s a helyett, hogy nagyobb szellemi lökést s rendes mozgalmat adott volna egyházmegyénk közéletének, életet ölő forró lázba ejtett, barátságunk szép virágát összetépte, társalgási összejöveteleink ajtaját bezárta, a közjó munkájában annyira tényező egyetértést elölte, összerombolt mindent, a mit addig építettünk. Nagy nehezen felállított s azután lelkesen ápolt könyvtárunkat molynak és pornak adta át, s máig sem bírnak az egymás^iránt meghideged