Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-04-14 / 15. szám

lanul mentek el ama nagy útra. Én tehát előző nap be­szélvén az ágostai testvérekkel is, kik ittlétem óta gyűlé­sükbe is meghivtak, másod napján az ünnepnek kihirdettem, hogyha elvégezzük az isteni szolgálatot, kimegyünk egész gyülekezet a temetőbe. Úgyis lett, kimentünk mindnyájan, s mennyire örültem, midőn mint egy rajt, ugy láttam ma­gam előtt a 100-nál több számú hiveket. A temetőben egy beszédet tartottam; a feltámadás és halál gondolatai fogták körül a lelket! Beszéltem az élet vándorlásairól, mert hisz messze földről és országból, kedveseiket elhagyott, kibuj­dosott, vigasztalallanul élt és halt bujdosók feküsznek ott; imádsággal beszenteltük sirhalmaikat, s megáldottuk, a kik­nek annyi jó sem jutott talán, hogy a vallás és hit karjain szenderüljenek el. Beszéd és ima előtt énekeltünk, s körül jártuk énekszóval a nyugvók sirhalmait, bánatos arccal, könyek között, mert ilyen alkalommal lehetne-e sziv, mely meg nem indulna? Gondolják el önök a jelenetet, s annak érzékeny voltát, melyet én még most ennyire kifáradt lélekkel nem irhatok le ugy, a mint talán magam is sze­retném. Keresztelés, házassági egybekötés, békéltetés, min­den volt ittlétem óta, s most csak azért nem irhatok többet, mert a tollat is alig birom kezemben, a gondolatot lelkem­ben tartani. Isten áldja önöket a távolban, mig én itt a pusztában bujdosom, vezéreljenek be az igéret Kanahánjába, s ke­gyeskedjenek folytonos buzgalommal lenni minden körül­mények közt, az első magyar missio iránt. Oláhország. PIoest, april 2. 1861. Czelder Márton reform, lelkipásztor. BÉCS, april 10. A hivatalos lap közli a német- szláv tartományokra, Tirolt is bele tudva, vonatkozó protestáns­ügyi pátenst. Ennek főpontjai: „Az egyházi ügyek önálló rendezése, igazgatása és vezetése; a vallásgyakorlat tel­jes szabadságának biztosítása. A tornyok építését s haran­gok használását, az egyházi ünnepélyeiket, könyveiket s irataikat illető minden korábbi megszorítások — meg­szüntettetnek. A képviseleti s önigazgatási osztályozás 4 fokozatból áll: községek, esperességek, superintendentiák és evang. föegyháztanács a közzsinattal oldalán. Szabad vitele egyházi tanodai s jótékonysági ügyeiknek ; továbbá, az al-és föleikészek s egyházgondnokok szabadválasztása. Az elnök s a föegyháztanács tagjai a császár által neveztetnek ki. A közzsinat által hozott egyház törvények­nek szükséges a császári szentesítés. Külföldieknek egy­házi és iskolai célokra meghívása a minisztérium belegye­zésével szabad. Párbér s hasonló fizetések a kat. papság és iskolatanitók javára, vagy pedig a kat. vallás céljaira — megszüntettetnek. Az evang. egyházi ügyek kezelésénél s rendezésénél, kivétel nélkül s kizárólag a saját egyház alapelvei az irányadók. A házasági kérdésekben egyelőre a polgári törvénykönyv lesz a határozó. A prot. házasság­jog megállapítása után, házassági törvénykezésöket kizá­rólag saját evang, egyházi törvényhatóságaik által fogják gyakorolni. A minisztériumban, a vallás- és közoktatási ágban egy külön osztály fog alakíttatni, melynek tagjai protestánsok lesznek. Polgári, politikai jogok teljes élvezete. Államhivata­lok, ideértve a törvényszékeket is, a protestánsoknak nyit­vák. Egyházi és iskolai célokra az államkincstárból se­gélyzések biztosittatnak. Megengedtetik egyházi és iskolai célok előmozdítására egyletek alakítása, s egyleti össze­köttetés a külfölddel. — A pátens a protestáns hadügy­miniszter Degenfeld gróf által is ellenjegyezve van." AZ EVANGELIUM HAJNALA OLASZHONBAN. A nt. szerkesztő urnák egy, becses lapja f. évi 3-dik számában Külföld cim alatt közzétett cikkében, különösen a követ­kező, iden érdekes észrevételei vonták magokra figyel­münket: „A jelenlegi európai mozgalom hátterében, az egyházi kérdés nagy szerepet játszik," — s „a népek poli­tikai autonomiája mellett vívott harcok kíséretében aligha oly vallás reform nem készül, mely ha nem lesz is oly gyökeres, mint a 16-dik századbeli, de talán annál általá­nosabb lessz." — „Azért óhajtanám én, tartanánk lépést az európai vallás eszmék haladásával, és ha nem találnánk sürgösb tennivalót a hazai egyház terén, kisérnök figye­emmel e külföldi vallásmozgalmak fejlődését, hogy az idő jelenségeit megértve, azokhoz képest intézzük lépéseinket annak idejében mi is." — Ez észrevételektől bátorítva, de mintegy azoknak igazolásául is, azt hisszük, nem lesz te­hát kor- és célszerűtlen, ha az „Alig. kirliche Zeitschrift" egyik legközelebbi füzetében talált, e sorok elejére füg­gesztett című, igen fontos közleményt, e lapok olvasóival, ha bár csak kivonatban is, megismertetjük. „A figyelem és általános tekintet, — igy kezdi az emiitett cikk — ismét azon nevezetes ország felé fordult, mely ezer éven át volt színhelye, vagy kiinduló pontja azon nagy, és világtörténelmi harcoknak, melyektől a világ sorsa függött — A harc és háború csapásai nem tudták megsemmisíteni a természet bájait, s a nyomasztó kor­mányrendszer nem rombolhatá le a föld kimerithetlen ter­möerejét; hanem egy titkos és sokkal veszélyesebb ellen­ség mindinkább meggátolta a szellem dicső adományait, mikkel e kies föld lakosai felruházvák, az ö fejlődésükben s a nép, mely Európának a tudományban és művészetben századokon át példányképül szolgált, a tudatlanság és ba­bona éjjelébe sülyedt vissza. E visszaesés legmélyebb oka felett már ma semmi kétség. Azon hagyományos feltevés, mely szerint a reformatió kizárólag a germán népek szük­ségeinek felelne meg csak, s a román nemzetek attól ter­mészettől öröklött hivatás szerint irtódznának, többé fenn nem tartható. Már csak azon körülmény, hogy a reformált protestantismusnak Genf lett anyavárosa, ledönthetett volna minden ily felületes Ítéletet. A reformátió európai tény; s egy időben közel voltunk hozzá, hogy a papság igáját Európa minden műveltebb népei leakarták rázni nyakuk­ról *). Hanem a német protestánsok roppant balfogásai, *) Ez állítás alul még Spanyolország sem tesz kivételt, mert, hogy a reformátió eleinte ott is termékeny

Next

/
Thumbnails
Contents