Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-01-12 / 2. szám

megfontolásból kelettkezett s a közügy előmozdítására célzó ezen itt következő s közelebbről az ismeretes kecskemét-pesti iskolaügyre vonatkozó nyilatkozatunkat s illetőleg kérelmünket a ft. egyb. ker. közgyűlés elé terjeszteni, Főtisztelendő egyb. ker. gyűlés! Alig van protestáns hitfeleink közt oly egyén, ki azon szomorú és sok tekintetben káros viszálynak véget vetni ne óhajtana, mely az említett iskolaügyben azon eljárások miatt keletkezett, a melyeket, mi, mint nagy mértékben sérelmeseket, több izben elpanaszlánk, — és ha volt idő, midőn e viszály megszüntetése kívánatosnak látszott, minden bizonynyal e mai idők sürgetőleg követelik azt. Hogy tehát e viszálynak vége vettessék, s az annyira szükséges egyetértés e dunamelléki egyli. kerületben teljesen helyreáll hasson, és mind általában az egyházi mind különösen az iskolai ügyben, egyesült erővel, egyöntetüleg lehessen működni: arra határoztuk magunkat, hogy azon igyekezettel s törekedéssel, melyet eddig a keeskeméti theologiai intézet fenállhatása ügyében kifejtettünk — miután annak folytatása a közügynek lehetne ártalmára — ezennel felhagyunk. Mert : Két egyforma theologiai intézetre ugyanazon egyh. ke ületben nemcsak hogy szükség nincs: sőt helyzetünknél s viszonyainkái fogva káros és veszélyes is az, — ez okból esedeztünk mi — esedezésünket évről évre megújítván — a Pesten felállított theologiai intézetnek mint ilyennek megszüntetéseért s a többi theol. intézetektől különböző és azoknak semmi részben sem praejudicáló intézetté szervezéseért. De a ft. egyházkerületi gyűlés mindanyiszor azt határozta, hogy mind a pesti, mind a kecskeméti intézeteket, mint ilyeneket fentartatni kívánja, s célul tűzte ki határozataiban és ide vonatkozó utasításaiban, hogy a két egyforma intézetnek egymás mellett megállhatása eszközöltessék, sikeresíttessék. Azonban, mint a tapasztalás mutatja, az e részbeni határozatoknak a közelebb múlt években foganat nem szereztetett, — annak kidolgozása is, miképen lehetne tehát a két egyforma theologiai intézetnek egymásmelleit fenállani, a közbejött közönséges akadályok miatt még eddig sem teljesíttetett; — melyből következett és következik most is, hogy a kecskeméti theol. intézet, a határozatok értelme szerint, célzott álláspontra nem juthatott ; és ha jövőben oda juttathatnék: ennek, az eddig is különböző törekvések s intézkedések továbbra is egymásellenes folytatásával, vagyis a részekre szakgatás viszályának továbbra is szításával kellene megtörténni, mely hihetőleg nemcsak az anyagi, hanem a szellemi egységerönek is gyengítésével lenne eszközölhető. Ezeknél fogva tehát, hogy a mostani válságos időben felette veszélyes s a Krisztus testét részekre szakgató viszálynak vége vettessék, és hogy iskolai közös ügyünk — melyet egyiránt felfogni, pártolni, lehetőleg gyámolítani leend immár kötelessége az egyház dicsőséges előmentelét szivén hordó protestánsnak — minél osztatlanabb figyelem s részvét tárgya lehessen: ezennel — azon öntudatban, hogy valamint az iskolaügyben tett eddigi lépéseinkkel jót akartunk s a közügyet szándékoltuk előmozdítani, úgy most is a közügynek teszünk nem csekély horderővel biró szolgálatot — kinyilatkoztatjuk, hogy azon szövetségnek, mely a dunamelléki egyh. kerület s a kecskeméti egyház között eddig létezett, kölcsönös felbontásához — a főiskola egy részét illetőleg —járulni, s a kecskeméti theol. intézetet, már a jövő 186°/,-ki tanévre megszüntetni készek vagyunk; — és azon kedves összeköttetésből folyt pártfogásért, melyben a ft. egyh. kerület igen nagy része által annyi sok évek alatt részeltettünk, hálás köszönetünket nyilvánítván: csupán azt kérjük, hogy a normális időben tett, valamint iijabb időkben is iskolánk részére a testvérgyülekezetek által szavazott segedelmekből, virágzó gymnásiumunknak egy tanszéket fentartani méltóztassék. Mely nyilatkozásunkhoz azonban azt a két feltételt kötjük : 1-sz'ór hogy ha protestáns egyházunk közös viszonyai s körülményei oda juthatnának, hogy e dunamelléki egyházkerületben több theologiai intézet is fenállhatna, vagy ha netalán ez egyházkerület theologiai intézetének fenállása másutt nem kedvező körülmények közé sodortatnék: ezen most önként felfüggesztett jog gyakorlatába visszaléphessünk, ezen jogunkat a ft. egyházkerület is fenhagyni méltóztassék. — 2-szor hogy valamint mi eddigi áldozatainkért, költségeinkért, befektetett tőkéinkért semmi keresetet és követelést a ft. egyházkerület ellen formálni nem kívánunk: úgy viszont a ft. egyházkerület is minden netalán ellenünk formálható követelés és kereset alól bennünket felmentsen, és minden eddig a kecskeméti főiskolához tartozott javaknak, alapítványoknak, könyvtárnak, museumnak stb. háborítlan birtokában meghagyni, sőt szükség esetében védelmezni méltóztassék. Mely nyilatkozatunkhoz s illetőleg kérelmünkhöz buzgó szívvel csatoljuk azon forró óhajtásunkat és kivánatunkat, hogy a nagy kegyelmű Isten, ki hozzá hűn rakaszkodó egyházát a legválságosabb időkben sem hagyta el, és ha jónak látá is azt egy részről kemény próbákra kitenni, más részről erőt is adott azok elhcrdozására, s diadalra vezető leküzdésére , ez a nagy kegyelmű Isten legyen mindnyájunkkal, —• tartson meg atyáink vérén váltott drága örökségünknek, lelkiismereti szabadságunknak s függetlenségünknek birtokában, — és adjon, sok háborúságot szenvedett egyházunknak nyugalmat és csendességet, s mind egyházi mind iskolai ügyeinknek kedvező kifejlést és előmenetelt! Tisztelettel vagyunk Kecskeméten dec. 10-kén 1859. tartott közgyűlésünkből. a kecskeméti reform, egyház elöljárói. KÖNYVISMERTETÉS. Keresztyén vallástudomány. Irta Szeremlei Gábor. Sárospatak. Nyomtatta Jager Károly a főiskola betűivel. 1859. Ara 1 ft. 35 kr. új pénzben. I. Körülbelöl három negyedéve lesz, midőn a fen címzett munka megjelenése Sárospataki füzeteinkben egyszerűen jelentve volt; azóta nemcsak hogy illeté-