Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)
1860-10-21 / 42. szám
felállítandó protestáns „universitás" alapkövét letenni kellene. Ivánka Imre. Előbb számítsunk, aztán tegyünk. A Gusztáv-Adolf-egylet, mint arról a hírlapok tudósítanak, elhatározta, hogy ezentúl csak patensszerüleg szervezett egyházakat fog segíteni. Isten áldja meg szent Lelkével azokat a mi jó barátinkat, kik bennünket oda ki oly szépen befeketítettek ! E határozat legalább rám nézve épen nem volt meglepő. Mert még ez év első hónapjában érkezett hozzám bizonyos hitsorsosunktól, ki a nevezett egyletre tekintélyes befolyást gyakorol, egy levél, melyben felszólittattam, hogy ügyekezzem szegény egyházamat, mely a hitrokonok áldozatkészségéhez folyamodott segélyezés végett, rábirni, hogy fogadja el a pátenst, mert igy sokkal inkább lehet a G.-A.-egylet általi gyámolittatásra kilátása. Egyházam, noha 1 — 200 ftnyi segély is oly jól esnék neki, mint éhesnek a falat kenyér, hű maradt az autonomiához; ily vérdijon nem akart magán segittetni. Es ha most újra tetetnék neki nem egy-két száz, de ezer ékből álló ajánlat ugyanazon áron, bizonyosan vissza fogná azt utasítani. Közbevetőleg kérdem, mivel indokolja ama tisztelt egylet, mely magyar egyházunk múltjában oly szép emléket hagyott, fönebbi határozatát: azzal-e, hogy az autonomia a protestantismussal meg nem egyez ? mert mi mást nem tettünk, csak ehhez ragaszkodtunk; vagy azzal, hogy mi a m. kormány által ajánlott 94,000 ftot el nem fogadtuk ? Hiszen a követelt áron a G.-A.-egylet segélyét sem fogadjuk el. En egyébiránt e segélyezés megtagadásában nem látok valamely roppant csapást. Ez legalább ösztönözni fog, hogy annál inkább ügyekezzíink magunkon segiteni. Néhány szegény egyháa, mint fájdalom, az enyém is, melyeknek „épen most" volna e segélyre szükségük, fogják ezt ugyan sinyleni, miután magunk rögtön nem segíthetjük őket; de az egyetemes magyar protestáns egyház ebben is leendő felvirágzásának egyik zálogát tekintheti. Ezt megelőzőleg is történtek az egyházmegyék és kerületek gyűlésében lépések, melyek oda voltak irányozva, hogy a külföldnek, részben mindig lealázással járó segítségét nélkülözhessük. Az evang. ág. bányakerület is elfogadta ily pénztár alapításának eszméjét, és pedig — mint máskép igazságosan nem is lehet — vagyonaránylagos hozzájárulással. E határozat alapján közölj t. Ivánka Imre ur a „Prot. Egyh. és Isk. Lap 40. számában egy tervet, mely szerint a kérdéses pénztárt megalapithatónak hiszi. Részint azért, mert a nevezett pénztár egyházunkra nézve valóságos életkérdés, részint, mert a föntisztelt ur maga is felhívta a közönséget tervének megrostálására, néhány szót szándékozom körülötte, vagyis helyesebben ellene felhozni. A tervező tiz osztályt állit fel, melyekbe az egyházkerület minden protestánsai sorozandók volnának, ugy, hogy azon osztályhoz képest, melybe a családapa illesztetnék, minden lélektől 1 krtól 5 ftig volna fizetendő. ' Lássék e tervnek gyakorlati kivitele első tekintetre bármi könnyűnek, magánál az alkalmazásnál bizonyosan számtalan nehézségre fognánk bukkanni, melyeknek elhárítása alig állna hatalmunkban. Ilyen például (mert ki győzné mind előszámlálni?), ha az apa legelővel biró házas zsellér, de az anya % vagy 2 /4 telek földdel isbir; váljon akkor azon család tagjait a 3 vagy pedig az 5. s illetőleg 6. osztályba fogjuk-e sorozni,vagy mindkettőbe? Vagy 100 hold birtokra 1 ff.28kr. van téve, 200 holdra már 2 ft. 56 kr. De váljon a kinek 180—190 hold földje van, miért fizessen az csak félannyit, mint a 200, tehát alig 10 — 12 holddal többet biró ? Áll ez pedig a kisebb földmennyiségekre nézve is, hol a volt úrbéri földeknek holdankénti eladása meg van engedve, smint a nagyobb ipar érdekében hiszszük, több hely en is meg lesz engedve. Lesznek és illetőleg vannak is (p. B.-Csabán, vagy 1I.-M.-Vásárhelyen), kik 8, 10, 12, 16, 18, 20 stb. hold földdel birnak, ugy, hogy sem az sem a 2 /4 , sem a s /4 telkesek, közé nem számithatók. E szerint vagy az osztályokat kellene vég nélkül szaporítani, vagy pedig némely osztály túlságosan terheltetnék mások rovására. Amaz nehezíti a kezelést, emez igazságtalan. Ehhez járul, hogy az Ivánka ur által terve-
