Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-01-29 / 5. szám

fölött, mit minden lelkesebb honfiak osztandnak ve­lem, hogy a Tolnáról Pestre áthelyezett, kisdedóvó­kat képző intézet, csekélyebb pártfogásnak örvend, és kevesebb községek veszik annak szolgálatát igény­be, mint a hon boldogitására nézve óhajtható volna. Ellenben örvendve tapasztalam, hogy a pesti kisded­óvások , különösebben az izraelitáké, melyet ezelőtt mintegy 12 évvel, két barátommal látogattam vala meg, szép virágzásban állanak. 2. Tapasztaljuk, s a természet bölcs és igazsá­gos törvényébe gyökerezettnek fogjuk találni azt, hogy azon gyermekek, kiket nem saját, hanem daj­kák emlőin neveltek fel az anyák, ritkán viseltetnek oly ragaszkodó hálával, szeretettel és gyöngédség­gel , szülőik iránt és viszont, mint azok, kiket any­jaik szoptattak. A természet meg szokta azon sérel­mét boszúlni, minélfogva legszentebb viszonyába ide­gen tolakodott, s boszúja a leggyöngédebb kegyele­tet ássa alá. Az anyák rendesen gyönge testalkataik­kal s különösebben mellbajaikkal mentőznek; de valljunk igazat! kárhozatos divat és hiúság, leggya­koribb kútfejei e visszaélésnek. Józan férjek, buzgó lelki atyák és magasabb köreink példaadásai, mun­kálhatnak ezen elharapódzott métely ellenében leg­sikeresebben. 3. Óhajtanám, hogy különösebben regényiro­dalmunk , lelkiismeretesen kerülné azon, a kegyele­tekre nézve ellenes irányt, melyet leginkább a fran­cia regényirodalom idézget nálunk elő. A kikeresett undok vétkek, emberi elvetemiiltségek részletes és eleven színezetű kifestései, mint már máskor is érin­tettem , nem lehetnek nem ártalmasak a fiatal kedé­lyek kegyeletére, már csak az által is, hogy méte­lyes ismeretek és képzetek mérgét, mézízzel szívják be azokkal. Főkép szépnemünkre, mely különben leghűbb őre kegyeleteinknek, kétszeres ártalommal hatnak az effelé olvasmányok. Szüléknek és nevelők­nek örök éberséggel és ügyelettel szükség lenniök arra, hogy gyermekeik, növendékeik, efféle olvasmá­nyokhoz ne jussanak. Szomorudolog, hogy irodalma­inkban , miként a gombáknál, folytonos óvakodással kell lennünk, hogy meg ne mérgezzük magunkat. Ez ismét bizonysága annak, hogy a tudományos mívelt­ség, nem mindenkor kútforrása a kegyeletességnek. Irodalmunk alig nyújthatna jelenleg valami ±d­vesebbet, mintha valamely tapintatos gyermekbarát, a világtörténelemből, vagy csak képzelet országából, gyermekfogalomhoz alkalmazva, és akként felöltöz­tetve , hogy ne száraz kivonatok legyenek, hanem a képzelő erőnek is némi éleményt, nyújtsanak, nemes, kegyeletes tetteket, eseményeket, oly beszélykék alak­jaiba foglalna egybe, melyek gyermekeknél, az el­sőbb években, a sületlen dajkai mesézéseket, és ré­mes, tündéres mondákat kiszoríthatnák, és szüléknek, nevelőknek apró képző fejtegetésekre alkalmul szol­gálhatnának. 4. Köziskolákban, milyenek a reál-, gymnasia­lis stb. iskolák, kevés közvetlen felügyeletnek van helye, a tanítványok erkölcsiségére és kegyeletessé­gére, a mennyiben ezek elszórva szállásolnak, s in­kábbára csak a tanítási órák hozzák őket a tanítók : elébe. Ezért, ha a tanítvány felötlő kihágást nem kö­vet el, és az iskolában csendesen viseli magát, kony­í nyen elnyeri bizonyítványában a dicséretes rovatot. De a falusi és kisvárosi elemi iskolákban és ma^án | nevelőintézeteknél, már sokkal közvetlenebb az er­kölcsiségre való felügyelet. Ilyesekben dicséretes szo­kásuk az lelkesebb pártfogóinknak, hogy a tanulási i szorgalom serkentése végett, jutalmakat tűznek és osztanak ki. Óhajtható volna azonban, hogy az efféle jutalmak, a kitűnő erkölcsös és kegyeletes visele­: tekre is terjesztetnének ki; miután azok tagadliatla­| nul mind a jutalmazottakra, mind a többi növendék­í ségre nézve, serkentőleg fognának hatni. Ily apró ju­| talmazások, (milyeket, más pártfogók hiányában, ma­; gok a tehetősebb ekklézsiák is tűzhetnének ki,) ha j azok nyilvánosan, például examenek alkalmával osz­tatnának ki, s a lelki atyák, kiemelve a jutalmazott ! gyermekek kegyeletességét, egyszersmind intést tar­: tanának a gyülekezethez, kétségen kivül a legidve­sebb hatással fognának lenni mind a jutalmazottak i szüléire, mind az egész községre nézve. Lehetne ne­velni a hatást az által is, ha a közbirtokosok vagy í tehetősebb gazdák valamelyike, kitüntetve az ily ke­: gyeletes gyermekeket, házánál vendégelné meg. 5. Ellenben, ha a lelki atyáknak bármiképen 1 tudomásukra jő, hogy egyik vagy másik gyermek botrányosan kegyeletet sértett, tapodott meg, igen ! célszerűen fognak cselekedni, ha az ily gyermeket magok elébe rendelvén, megintik, tettének undoksá­gára, s annak gyászos következményeire figyelmes­sé teszik; s ha ez nem használna, a gyermek szüleit is figyelmeztetik. Mind ennek azonban csak jóakara­tosan, s minden nyilvános megszégyenítés nélkül szükség történnie. 6. Ha hazánk köznépének életét tekintjük, ab­ban különösebben három mételyt találunk, mik a ke­gyeletek lábrakapásának, .ártalmaikkal legtöbb ha­tály lyal állnak ellen, mikre tehát a helységek elöljá -róinak és tekintélyesebbjeinek kiváló gondot és fel­| ügyelést szükség fordítniok. Ily első métely, a szeszes italokkali visszaélés. Erre nézve a helységek elöljárói alig tehetnek többet, mint hogy a kocsmák éjfélelőtti bezáratásainak bizonyos órát szabnak; a szeszes italoknak hitelben vagy termeszt­ményékért leendő méretését szigorún eltiltják; a kocs­márosokat minden orgazdaságért, vagy ifjak által, szülék házától, titkosan hozzájok hordatni szokott zálogokért, szorosan felelősökké teszik; az íinnep-és vasárnapi tán cm utaltságokra, őrködésül, magok közöl tanácstagot rendelnek; a részegségben talált ifjat vagy nőt, — mert a már megrögzött és koros részegesen az intés nem fog, — magok elébe rendel­vén, szivére szólva megintik. Meg kell itt említnem az úgynevezett fonókat is, melyek többnyire számos erkölcstelenségek ta­nyái. Szükség ezeket is szoros őrködés alatt tartani, s megszabni az órát, melyen túl az éjbe benyúlniok, s ifjúság korlátlan dévajkodásinak tanyáiul szolgál-S niok szabad ne legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents