Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-11-15 / 46. szám

a superintendens Szinovitz, s mások , s így a kánon megmaradóit a maga épségében. „A lelkész három év leforgása előtt a gyülekezetet ne hagyja el, különben a költséget térítse vissza , melyet az elhagyandó gyülekezet előszámoljon, az esperes pedig bíráljon meg. Váljon a lelkészek kihágásai és vétkei névszerint a kánonokban megemlítendök, azon sokáig vitatkoztak. Melyek a tiszta, s melyek a vegges kihágások, s milyen büntetések szabatnak reájok, a zsinatra nem tartozik. Elegendő, hogy kimondatott, mikép tartoznak élni a lelkészek. Az ülés végefelé újonnan heves vita támadott a symbolicus könyvekről. Az elnök által tegnapelőtt javallott kánon, mely akkor ellenzés nélkül elfogadtatott, ismét megtámadtatott; questione quinam libri pro symbolicis t. i. „azon kérdést, melyek symbolicus könyveknek tartandók" az ágostai hitvallásuaknál döntetlenül hagyatott. Hogy új vitatkozásnak nincs helye kimondta az elnök, minthogy ezen dolog már négyszer nagy hévvel tárgyaltatott s eldöntetett, s ötödik tárgyalás alá nem jöhet. Helyeselte az elnök véleményét a kir. biztos, s megkéretvén hogy javaslatát kijelentené, állítá, miszerint neki tanácsosnak látszanék, hogy a kérdéses formulához ezen szavak tétessenek : „mint a zsinat tárgyaihoz nem tartozóEzen határozatban megnyugodott a többség; némelyek pedig ellenezték, főkép Radvánszky Ferencz, Pongrácz Boldizsár, Matkovics Pál, Solyom stb, kiknek ezen káuon veszedelmesnek lát szőtt. Matkovits az egész dunántúli kerület nevében tiltakozott s nem is akarta aláirni. Ezen megindulván az elnök, kijelentette, hogy ő ezzel nem fog gondolni, miután tudja, hogy eziránt az illető dunántúli követek nem szavaztak, és sokan, mint p. az esperes Nagy, Hrabovszky György, Gamauf 8 mások miféle véleményben vannak. Nagy elkeseredettséggel szólította meg az elnök Radvánszky Ferencet, kit nyilván vádolt, mint ezen egyenetlenségnek szerzőjét és a békének háborgatóját. Erre ez elkeseredve — eltávozott. A symbolumok elleni nyilatkozatot és herceg Coburg levelét, nem akarták sokan a jegyzőkönyvbe felvétetni. A földesurak mint az egyházak pátronusai ellen szólottak többnyire vagy majdnem egyedül a dunántúli követek. A zsinat XVI. ülése oktober 13-án. Crudi felolvasta a házassági ügyet illető kánonokat, melyekbe helvét vallású hitsorsosink beleegyeztek. Csendesen bevégezvén az olvasást, Baloghy felolvasta a pénzügyet illető kánonokat, melyekben kevés változtatás történt, ez pedig hozzáadatott, hogy az elgyengült, lelkészek s a lelkészek özvegyei és árváinak feísegélésére minden lelkész fizetéséhez mérve évenként járuljon. Minthogy a követek száma naponként fogyott, figyelmezteté Pongrácz Boldizsár a zsinatot arra, hogy mindenki a közszükségekre ajánlott pénzösszegről kötelezvényt adni köteles. Különféle folyamodványok olvastattak, de többnyire a kérvények megtagadtattak. így a pozsonyi könyvkereskedő Lippert azon folyamodványnyal lépett fel, miszerint a Pozsonyban nyomtatott tót és német énekeskönyvek a gyülekezetekbe hozassanak be. Felolvastattak iratok, váljon Rozsnyón alapíttassék-e vagy S.-Gömörön hagyassék megagymnásium? Ezen ügyben nem határoztatott semmi. Tessedik folyamodott az iránt, hogy neki azon költség térítessék meg, melyet tennie kelletett, midőn Pozsonyba hivatott az oktatási bizottmányhoz.—Említtetett továbbá bizonyos 280 frtból álló pénzösszeg, melyet B. Zay Péter mint a négy superintendentiának egyetemes főfelügyelője báró Hellenbachtól kölcsön vett, mely összeg a kerületeket terheli. Az elnök figyelmeztette, hogy a kánonokat minden jelenlevő követ aláírja; a jegyzőkönyvben pedig előlálljanak az összes követek nevei; irja pedig alá azt csak az elnök, egyetemes főfelügyelő, superintendensek és kerületi felügyelők. Ezen ülés vége felé felolvastatott Perlaky Dávid kérésére némely követeknek nyilatkozata ama kánon ellen: „ A kérdés, mely könyvek tartassanak Magyarországban symbolicusoknak, mint a jelen zsinat tárgyaihoz nem tartozó, döntetlenül hagyatván, ideiglenesen meghat ár oztatott, hogy symbolicus könyvek a dogmákban és szertartásokban, a teendőknek és tanítandóknak szabályául szolgáljanak. Félretévén mindazokat, melyek a keresztyén türelemmel ellentétben vannak. Ezen nyilatkozatot Gamauf aláirni nem akarta, mert előbb nem olvastatott fel s első pillanatra félrevezető dolgokat talált benne. Az elnök véleménye az vala: azon szavak, melyek sokaknak veszedelmeseknek látszanak, hagyassanak ki. — így ezen tárgy, mely a zsinatot annyiszor elkeserítette, végképen csendesen befejeztetett. A zsinat XVII. és utolsó ülése oktober 14-én. A zsinatnak egész munkálata, a mely eddig többször olvastatván, vitatkozásoknak tárgya vala, részint a főfelügyelő Balogh Péter, részint Solyom István által olvastatott fel. Öt részből áll. Miután e munkának első része felolvastatott volna ismét heves vita támadt a symbolicus könyvek iránt, hanem nem sokáig tartott. Mert az elnök mindenre kérte a jelenlévőket, hogy már egyszer ezen viszálkodásnak véget vetni kellene, sjavallotta, bogy inkább az egész kánon, a mely annyi vitatkozásnak van alávetve, egészen huzassék ki. Felolvastatott tehát még egyszer „ama kérdés, melyek tartassanak symbolicus könyveknek, mint jelen zsinathoz nem tartozó, döutetlenül hagyatván, ideiglenesen határoztatott, hogy a symbolicus könyvek a dogmák és szertartásokban (Rituális) a teendőknek s tanítandóknak, az alapdogmákra nézve, szabályául szolgáljanak , félretévén mind azokat, melyek a keresztyén türelemmel ellentétben vannak." Mire a többség hangosan kiáltotta: maradjon ki! (Emaneat!) s az egész pörösügy befejeztetett és az egész kánon kitöröltetett. A symbolicusok és antisymbolicusok két rendbeli nyilatkozata ezen tárgyban a pártoknak visszaadatott s a jegyzőkönyvből kimaradott. II-ik rész értekezik a lelkészek kötelességeiről. Itt is kihagyatott a symbolicus könyveknek megemlítése, mert ama már a lelkészek esküformájában benfoglaltatik. így figyelmeztette a zsinatot Solyom s mindnyájan megnyugodtak benne. III-ik része a házassági ügyekről: „A házasságengedély díja az első rokonsági foknál 300, az első sógorsági foknál 200 ft. — A reformátusok sokkal kisebb dijakat szabtak, kikhez ezen tárgyban simulni illőnek találtatott. IV-ik rész. Az iskolák igazgatásáról és a könyvek bírálatáról. V. rész. Az elgyengült lelkészek — s általában — a lelkészek özvegyei s árváinak gyámolítására minden lelkész évenkint a bevételeinek l1

/, %-et fizesse a közpénztárba. Az utolsó üléseknek jegyzökönyvét felolvasta Baloghy Mihály. így végeztetett a zsinat, melynek záradékául az elnök nyomós beszédet tartott, melyben köszönetet mondott a királynak, a királyi biztosnak stb. s engedelmet kért, ha nén.i gyengeséget elkövetett. — Erre következett superintendens Szinovitz rövid beszéde s hálaadó könyörgése. Azután a kánonok aláírása kezdődött meg a superintendensek és lelkészek által, délután követték ezeket a világiak. Kanya Pál. BELFÖLD. Pozsony, nov. 6. Az ev. vall. pozsonyi egyházmegye itt tartatott esperességi gyűlésében cs. kir. administrátor Ghalupka urnák két körlevele olvastatott fel. Az oktober 15-kéről keltben felszólíttatott az esperesség, hogy egyházkerületi felügyelő választásához fogjon s a választási eredményt a sup. administrátorhoz küldje. A másikban, mely