Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-11-01 / 44. szám

becses életét a nevelésügy javára, hogy még sok éveken keresztül gyakorolhassa kegyes adakozásait!... b) Özvegy-árva gyámoldánk részéről a pelsőci taka­rék magtárban lévő 151 részvény felét, a mult évben vég­zésileg eladatni elhatározánk •, melynek ára, 800 és egy­nehány forint; ugyancsak e célra, egy , Rimaszombatban alapítandó takarék-pénztárba tétetni határoztatott. Addigis míg a nevezett takarék-pénztár létrejöne: a fentirt sum­ma, kamatozás végett, biztos helyre kiadatott, a kamat pe­dig az illető özvegy s árváknak, valamint a fentirt mag­tárban lévő buza mennyiség leendő kamatja is, kiosztatni, rendeltetett. c) FÜköh György, volt harmaci tanító neveletlen árvái, az egyházmegyei özvegy-árva gyámolda pénztárába — még apjuk által kölcsönzött 60 pforinttal tartozván: tár­sulatunk hivatalosan felszólíttatott, miszerint nevezett ár­vák javait szedné rendbe és ha az érdekelt pénzösszeg ki­telnék belőle: azon esetben az árváknak , vályi takarék­magtárban lévő 12 részvényök nem árvereztetnék el; ellen­esetben a gyámoldai igazgatóság kénszeritve érzendi ma­gát a lekötött részvényeket eladatni. Miután pedig az érde­kelt árváknak annyi vagyonuk nincsen, hogy az érintett adósságot kifizethessék: társulatunk szivén viselvén az ár­vák sorsát: elhatározá, miszerint egyes tagok által aján­lott és ajánlandó könyör-adomány utjáu gyüjtend annyi pénzt, hogy a nevezett adósság kifizettethessék. d) Miként lehessen a gyermekeket ugy nevelni, hogy vallásos és jó erkölcsű emberekké formálódjanak ? erre a jövő egyleti gyűlésre beadandó értekezés iratik. A tanácskozmány egy „emlékkönyv" készíttetését elrendelé; melybe, egyletünkben levő minden tanító köte­leztetik valamely szakmánkra tartozó dolgozatot irni; to­vábbá elhunyt jelesebb iskolatanítók életrajzainak megírá­sára a tanítók közöl többen vállalkozván : (némelyek már adtak is be ilynemű dolgozatot) határoztatott, miszerint minden ilynemű dolgozat, mint elhunyt társaink iránti ke­gyeletnek legszentebb emléke, az egyleti könyvtárba té­tessék. Végül: Kállay István, alsó-szuhai tanító egy kedves ajánlattal lepé meg társulatunkat, nevezetesen: egy, 192 lapra terjedő „Temetkezési lant" című népszerű halotti énekeskönyvet — mint saját munkáját — átadott társula­tunknak , oly meghagyással, miszerint azt nyomassuk ki és az illető példáuyokért begyülendö pénzmennyiség, egész­ben, özvegy-árva gyámoldánk pénzalapjához csatoltassék. Örömmel fogadtuk az ifjú szerző nagybecsű adományát, annyival is inkább, mivel általa két szent célt érhetendünk el. 1. Özvegy-árva gyámoldánk javait szép öszszeggel sza­poríthatja. 2. Egyházi irodalmunkat egy nélkülözhetlen becses könyvvel gazdagíthatja. A könyv megbirálására tisz. Tompa Mihály, hamvai ref. lelkész ur, egy kinevezett biztosság által, tisztelettel felkéretett, — Adja Isten, hogy e könyv mielőbb napvilágot láthasson és acél, melyre szen­telve van, minden vallásos érzelmű protestáns keblében viszhangra találjon. Költő László, tanító. KÖNYVISMERTETÉS. Egyházi könyvtár a magyar reformált vallású nép számára. — Kiadja a tiszántúli reform, egyházkerület. — Szerkeszti Révész Bálint, debreczeni ref. lelkipásztor és egyházkerületi főjegyző. — Első évfolyam 4 füzetben. — Nyomatott a város könyvnyomdá­jában 1858—1859. Debreczenben. Ha végig tekintünk ezen első évfolyamban adatott tárgyakon; s kellő figyelemre vesszük azoknak nemcsak miségét, hanem egymásutánját is : nem lehet nagy mér­tékben nem helyeselnünk a nagytiszt, szerkesztőségnek a tárgyak ily rendezése körül kitüntetett ügyességét, sjó tapintatát, miszerint ugy látszik eszményileg ugy gon­dolta el, s tervezte az évi folyam rendezését, hogy a ke­resztyéni szemlélődés eleibe, oly renddel tárjon fel egy szép panorama különféle alakzatait, hogy azok közül a megelőzök a következőknek szív- és észképző hatása elé utat egyengessenek s ekként a külön részekből egy didac­tico aestheticai előnynyel is biró szép egész kerekedjék ki. Gyönyörű gondolat! üdvös eszme a kitűzött cél megközelí­tésére ! de talán ezen tervezet épen olyan is, mely nélkül a kitűzött cél, — a lelki, vallási, erkölcsi építés teljesen el lenne hibázva? Ugy van ! és épen ez oka annak, hogy többnyire az ily gyűjtemények, azon körben, melyben kel­lene hatásukat kitüntetni péld. lelkipásztori tárházak, lel­készeink főként az ifjabbak, s kiknek erre szükségök volna, — képzésének előmozdítása körül oly kevés sikert mutatnak mert adnak csak scopas dissolutas, de szervesen és fokozatosan összefüggő egészet nem képeznek. Azon­ban van még két kellék, melyek közül egyik nélkül bár­mely téren általában — másik nélkül a vallás-erkölcsiség téren a képzés, javítás, gyógyitás kitűzött célja soha el nem I érthető. Az előbbi abban áll, hogy az összefüggés külalak­ján kivül benső összefügéssel is birjanak á tárgyak, azaz egy elv, egy nézet egy szellem éltesse, vezesse, hassa ál­tal azokat. Nem tudja az ember nevesse-e, vagy elkesered­jék rajta midőn p. o. ugyanazon predikatiós gyűjtemény­ben rationalista s orthodox nézetű munkák vegyesen talál­tatnak. Ha valaki más tudomány, péld. a természettár terén ilyet tenne nem méltán gúny s boszankodás tárgya volna-e? vette e anuak valaki valami hasznát? Épen olyan volna ez mintha egy kocsiba elöl is, hátul is, oldal­ról is lovakat fognának: Váljon merre menne most már a kocsi ? És kételkedünk-e benne, hogy épen így semmi céi elérésére nem használható zagyvalék az említett prédikáció gyűjtemény ? — Az utóbbi kellék pedig, melyről azt mon­dám, hogy nála nélkül a vallás-erkölcsiség téren, a képzés, javítás, gyógyítás kitűzött célja soha el nem érhető, abban áll, hogy a gyűjtemény minden cikkjének életereje, vezető s átható szelleme a valódi keresztyéni hitbuzgóság, tiszta bibliai orthodoxia solid protestáns tan-nézet légyen — mely három ingredientiái az egyedüli helyességnek, a száraz tudományos fokozatához képest különböző aránylatű ve­gyületben szükség, hogy mindenik cikkben feltaláltassanak. Látunk, hallunk, olvasunk olyan munkákat, melyek a lo­gica, dialectica, rhetorica s a kültapasztalatok mezején gyűjtött, és azokból művészileg lehozott s összeillesztett temérdek emberi ismeretek fegyvereivel és kincseivel ugy el vannak látva, hogy bármely ész és érzület ellenében teljes győzedelmet biztosítottnak képzelnek számukra;— s meglehet, hogy az általok vaktában mégtámadott ész nem is talál hamarjában fegyvert, melylyel ellenök állhas­son : de ha csalni nem akarjuk sem magunkat, sem máso­kat, és azt a mi a vallás történelmében és a mindennapi egyházi tapasztalatokban áll, eltagadni nem akarjuk, őszin­tén megkell vallanunk , hogy a valódi győzelem, mely a lelket megragadja, felemeli, égi lángra hevíti, kétségeit el­oszlatja, habozását lecsillapítja, sérveit gyógyítja az er­' kölcsöt valódilag s gyökeresen javítja, nem az ily munkák­ban szemeket kápráztató fényes felhőnek, hanem csak az isteni illuminátióva] s Jésusi életerővel az érzelem szenté­í lyéből kiindulva lelkünk egész valójára ható keresztyéni ihletettségnek, s ennek páncéljával felfegyverzett tudo­mányok számára van biztosítva. Az első kellék, mint mondám az egyházi könyvtárban, eseményileg s a tiszta tervezés határain belől, de csak a meddig is terjedhetett kizárólag a szerkesztőségnek a szerepkiosztást illető mű­kőre, ugy látszik nem hiányzik. De mivel ezen eszményi­j leg bármely ügyesen kigondolt tervezetbe csakúgy állha­tandott elő a célnak megfelelő valóság, ha a két utóbb em­lített kellék sem hiányzik : — az pedig mind a mellett is, hogy az alapszabályokban, főként az utóbbira nézve, uta­sítás adatik, csak a különböző egyéniségektől kezelt kü­lön cikkek minőségétől feltételeztetik : innen hogy meny-

Next

/
Thumbnails
Contents