Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-01-15 / 3. szám

pedig sem fen nem tarthatjuk, sem virágzásra nem emelhet­jük egyházunkat. Egyházi adóbeli hátrányaink évenkint öregbedö mértékben halmozódnak fel: ezt ismét be kellene hajtanunk; de az elébbi oknál fogva, a végrehajtás itt is erötelen. Az egyházi fegyelemnek a presbyterek volnának illető organumai: ámde egy az, hogy előállításuknál arra legkisebb tetkintet sem volt, hogy az egyházközség külön­böző részeiből, hol ismeretesek, választassanak; más az, hogy nem is azzal a kötelességgel állottak elő, hogy „az igaz vallás fen tartás ár a, a tiszta tudomány terjesztésére, a bűnben élők lelkileg meg­d o r g á 1 á s á r a é s j a v i t á s á r a" közremunkáljanak: an­nál fogva e részben sem történik az, a minek kellene történni. — Valljuk meg nyíltan, hogy mostani presbyteriumaink mun­kássági körében alig foglaltatik egyéb — a gondnoki szám­adás megvizsgálásánál. Ez pedig nem az első, nem is a má­sodik , hanem — egyik alsóbb rendű teendője a presbyte­riumnak. Az Isten tudja azt, hogy ezekben nem volt célom panaszt emelni a prcsbyteriumok ellen. Oh nem ! Én csak azt akarom mondani, hogy presbyteriumaink jelen állá­sukban nem lehetnek azok, miknek kellene lenniök: szárnyai — Megyesi szerint — a lelkésznek, csatornái az igehirdetésnek, organumai az egyházi fegye­lemnek. A presbyteriumoknak kellő alapon előállításával, uj, fris vérkeringés hozatnék egyházunk bágyadt testébe. Azon nehézségek és fönakadások, melyek akár a határoza­tok végrehajtásánál, akár az adó — és adóbeli hátrányok behajtásánál előfordulnak — minden polgári hatósági exe­cutioval való fenyegetés nélkül megoldatnának; az egy­házi öntudat, közérdekeltség, áldozatkész­ség egyházunk egyetemében, s egyes tagjai­ban életelevenséget nyerne; az egy házi' fe­gyelem kellő folyamatba jöhetne; a b e 1 m i s s i o megin­dulhatna ;a domestica és egyéb életkérdések a legszéle­sebb alapon megfejtéshez juthatnának! Tudom, hogy sokan ezt zsinat által megoldandó kérdésnek tekintik. Én azonban ugy vélekedem, hogy miután nem arról van szó, mert nincs is rá szükség, — hogy valami uj szervezet hozassék be egy­házunkba ; hanem arról van szó, hogy a presbyteri rendszer, melynek alaptételei és fokozatai megvannak kánonainkban — ezek pedig mindeddig teljes ér vény nyel birnak; és a me­lyet legalsó fokozatában, egyes egyházaink — habár nem mindenütt egyformán előállítva — folyvást gyakoroltak, — a maga teljes mivoltában életbe léptessék ; ez zsinaton ki­vül is megoldható; sőt, meggyőződésem szerint, meg is kell oldatnia, különben maga a zsinat sem lesz kánon­szerü nemzeti zsinat. Azt én mindig különösnek ta­láltam, hogy valahányszor fogyatkozásokról van szó egyhá­zunk életfolyamában: zsinatra szoktunk utalni! — A zsi-. natnak meglesz a maga teendője De minthogy annak ideje nem tőlünk függ — bizonytalan: látván, érezvén egy­házunk kórállapotát — avagy szabad-e halogatnunk, ott, hol lehet, a javító kezek alkalmazását? Egyébiránt, miután a presbyteriumoknak annak rende szerinti előállításához mindenesetre szükséges egy közös kulcs: miért nem készít­hetné el azt például oly bizottmány, milyen a népiskolák tantervével foglalkozott, s oly modorú eljárással, mint a mi lyennel eljárt ? *) Pápaylmr e. ISKOLAÜGY. Baráti szives kérés a népiskolák tanítóihoz a val­lásos erkölcs képzése ügyében. Ti, kik e tartalomdús lapokat olvassátok (vajha kö­zölnétek azokkal is, kiknek bármi okért nincsen módjuk ol vásni ezeket!) eleget, sok jót és szépet olvastatok már — én nem mondom most k ü 1 vagy bel, hanem mondom csak, a keresztyén protestáns missioról; olvastátok ezt hideg, *) E szép lélekkel és avatottsággal irott cikkre nem állhatjuk meg , hogy lapunk és a közönség értlekében lei ne mondjuk óhajtásunkat, bár ta­lálkoznánk minél gyakrabban t. Pápay ur tollából folyt dolgozatok­kal! Szerkesattf. száraz systemába, tudományalakba öntve, de olvastatok arról szólamot meleg, átható, szent igeszcrli, apostoli hevti szavakban ömledezve a 45. számban; és midőn korunk szükségéhez képest az kerestetik: mikép kellene az el­langyult keblekben felmelegíteni azt, a mi itt a missio alatt értetik ? ama szólam már ott kereskedik, a hol kell, ezt mondván: járjatok templomba. Igen! csak ide le­hessen beédesgetui minden híveket, meg fog ujulni az első keresztyének magasztos buzgalma. Egyszerre kell ittmun kálni az értelem és szívre, a szellem és az érzékre, a gon­dolkodás és a kedélyre, a mit pedig a templom véghez vi­het. De ám kedves tanító barátim! mégis a tietek itt az első teendő, az első hivatás, az első küldetés s az első érdem és dicsőség. Régi régi időben a meglett em­berekben kellett a missio lelkét felkölteui, azután ezek fel­költötték ugyanazt gyermekeikben; ma megfordítva áll a dolog, a gyermekeken kell kezdeni, s ezért vannak az is­kolák, különösen a népiskolák s a milyen az iskola, olyan lesz az abból alakuló egyház. És a gyermekek? Oh a gyermekek esze s szive, szelleme s érzéke, gondol­kozása s kedélye képzése, idomítása kinek kezében van ? A tanítóéban és pedig a népiskolatanítóéjábau. Kik itt a Pálok és Apollosok ? A tanítók és pedig a népiskolák ta­nítói. Ne mondjátok, hogy a missioról nincsen tanítás kézi­könyvetekben, a katechismusban, hiszen nem egyéb az, mint valláaos erkölcs, mely a krisztusi tudomány, vagy az cvan gyéliom igazságai felöl való tiszta, világos értelmű rendít hctlcn lelki meggyőződésben gyökeredzik és őszinte sza­vak s cselekedetekben nyilvánul, a mit a magyar keresz­tyén ember józan meleg buzgóságnak nevez ; más missiot ti itt ne értsetek, mert van sokféle, van még olyan is, a milyen­ről Dickens, egy derék angol (a napokban a Glasgowi egyetem lord igazgatójául volt ajánlva) azt sugatja egy apával férjhez ment leánya fülébe búcsúzáskor „csak édes leányom missiód ne leg/en, mint anyádnak van;" de a mi dolgunk szent, plaisanterie á part, — ti csak vallásos er­kölcsöt értsetek. A vallásos erkölcs képezése főcélja a népiskolának. De ám a vallás és erény magvát ko­rán kell elhinteni az emberi fő és kebelben, míg a gyönge gyermeki szív fogékony a befogadásra; agyérmekies isteni félelem kell, hogy a gondolkodó és értelemte­hetség első kifej lésekor verjen gyökeret, hogy az egykor majd az élet ostromaiban megadja a szükséges kitartás és ellenállás erejét. Az egyenes, közvetlen oktatás a szent vallásban igaz, hogy a népiskola alsó osztályában is a lel­kész vagy a helyett a katechetára volna bizva; de ám a vallásosság és az annak megfelelő erkölcsre nevelni nag> részben és töbh helyt a világi köztanítóra néz. Mikép járjon el már e munkában a kicsinyek tanítója ? A tanítás és intésnek ez oldalon Í3 meg van hatása és az isteni szó vagy igének, ha az nyájasan, szelídséggel adatik fel, s ha egyelőre nem tétetik az értelmi fogalom tárgyává, hanem csak a krisztusi és Krisztustól eltanulható modorú példabeszédekben a szív dolgává, korán és örömest megnyílik a gyermeknél a benső hallás, — de ennél is töb­bet tesz, sőt mindent tehet a példa és a szoktatás. Futó zápor a tanítás példaadás nélkül, mely után rögtön szárasztó szél kerekedik. Ki tagadhatná a példaadás min­denható erejét az erkölcsi világban ? Midőn a harangok ünnepélyes hangja megkondul s nógatva hívogat az Isteu tiszteletére s a hívők serege csoportonként hullámzik az Istennek szentelt ház felé, még a hanyagot sem hagyja há zánál maradni, ez is némi benső hivatást követve, oda csat­lakozik a menethez; mikor a szent hajlékban magasan és lobogva felhangzik a dics- és hálaének, vagy szelíden és nyájasan zendül meg az esdő melódia, vagy tompán és szomorúan sóhajt a biinbánó zsoltár: akkor elragadtatva meglágyult szívvel belehangzik még az is, a ki előtt a tem­plomláto0 atás csak formaságnak látszik. És mikor a hivő sokaság szeretet és bizalomban áhítatosan emeli szemeit , a magasba vagy az átható ima szavai alatt ájtatosság-

Next

/
Thumbnails
Contents