Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-05-10 / 19. szám

nagyság jóság és hatalom elemei megvannak, még pedig a képzelhető legnagyobb mérvben : tehát Isten iránt begye­lettel, még pedig a legnagyobbal tartozunk viseltetni ; és mivel istenhez, mint végetlen lényhez, a legnagyobb terem­tés is mint véges semmivel sincs közelebb mint a legkisebb : ebből következik, hogy Isten iránt a fejedelem sem tarto­zik kisebb kegyelettel viseltetni mint a koldus. — Az Isten iránti kegyeletet vallásosságnak nevezzük. Az emberi ke­gyeletek csak akkor állhatnak szilárd alapon, ha sanctioju­kat az isteni kegyelettől vagy a vallásosságtól nyerik. Minthogy a vallásos kegyeletnél a képzelödés főtényezö, tehát minden, a mi a képzelödést elősegíti, vagy az elöl az akadályokat elhárítja, növeli a vallásos kegyeletet is, fő­leg a míveletleu nagy tömegnél. Cselekszik tehát ezt a ké­pek, szobrok, zene, homály, setétség, ismeretlenség, régiség. A vallásnak valamint egyfelől előnyére, ugy másfelöl hátrá­nyára szolgál az, hogy tárgyai a tapasztalás alá nem esvén, benne a képzelődésnek szabad tér és játék engedtetik. Ebből következik ugyanis, hogy az valamint egy felöl tö­kéletesíthető, ugy más felöl elfajulható, helyt enged sok visszaéléseknek, a bálványozásnak és babonának, általában, hogy igen gyakori változásnak, átalakulásnak van alája vetve. Hogy a visszaélések és ártalmak a vallástól, a meny­nyire lehetséges, eltávolíttassanak és távol tartassanak, annak próbakövéül valami tapasztalás alá eső dolgot szük­ség felállítani. E próbakő egyéb nem lehet, mint az ember­nek földi jólléte és boldogsága : nemcsak az egész társa­dalomé, hanem annak egyes tagjaié is; viszont nemcsak az egyes tagoké vagy osztályoké, hanem az egész társada­lomé is. Ennélfogva mennél inkább előmozdítja valamely vallás mind egyeseknek, mind nemzeteknek és az egész emberi nemnek szellemi és anyagi jóllétét, annál jobb és igazabb az : mennél jobban akadályozza, annál rosszabb és hamisabb. — Vallás nélkül ha egyes emberek eltudná­nak is lenni : de polgárisult álladalmak erősek, hatalma­sak, virágzók nem lehetnek. Azonban a vallásos kegyelet­nek kivált szükség és szorongattatás idején egyes emberek is nemcsak kárát nem vallják : hanem inkább igen nagy hasznát vehetik. A ki tehát ellensége Istennek, ellensége a társadalomnak, felebarátinak, sőt önmagának is. — Val­lásos meggyőződés származhatik az emberben magában is : de az én meggyőződésemet más ember csak hit által sajá­títhatja el magának. Hogy a vallásdolgairól beszéllőnek hitelt adjunk : arra megkívántatik, hogy az tekintélylyel birjon előttünk, avagy hogy az bizonyos nimbussal legyen körülvéve. Nimbust az embernek az ad, ha ö nem olyan, mint a többi közönséges emberek, ha azok közt rangra, hatalomra, gazdagságra, észre tudományra vagy testi erőre nézve kitűnik, ha továbbá azt mutatja, hogy ö nincs alája vettetve az emberi közönséges indulatoknak, megveti mind a gyönyört, mind a fájdalmat, — és még inkább ha azt hi­szik, hogy nincs alája vettetve a természet törvényeinek sem, sőt inkább ő parancsol azoknak. Ily nimbussal veszik körül az embert a szüzesség, nőtlenség, bőjtölés, nélkülözés, testsanyargatás, csudatévő erők. A ki az iránt, a mi nem Isten, olyan kegyeletet mutat, milyen csak az Istent illeti, az bálványozó. A ki csupán a tekintélynek mindent va­kon elhiszen, az bigot. A ki a természeti dolognak a termé­szetinél nagyobb erőt tulajdonít, az babonás. — A ki azon hitben, hogy Istennek kedves dolgot cselekszik, olyan dol­gokat követ el, a melyek vagy magának, vagy felebarátjá­nak ártanak az, vakbuzgó. A ki magát Istennel oly szoros egybeköttetésben levőnek hiszi, milyet az emberi sors meg nem enged, az rajongó. Ha pedig mindazokat maga sem hiszi, csak mutatja mások előtt, ámító és képmutató. — Mint a melegség, a mely tárgyról átszivárog a vele érint­kezésben levőkre vagy jövőkre, ugy a kegyeletes érzelmek kiáradnak azon tárgyakra, melyek az általunk tisztelt és szeretett tárgygyal valami egybeköttetésben vannak vagy voltak. Kiáradnak a személyről a dologra, az érzőkről az érzéketlenekre, az élőkről a holtakra, az ősökről az uno­kákra. Innen az ereklyék tisztelete, a temetőhelyek szent­sége, az emlékszobrok és oszlopok. A ki valakit életében tisztelt, nem lehet, hogy azt holta után is ne tisztelje : a 1 ki a halottak iránt nem viseltetik kegyelettel : nem érzett | az kegyeletet az élők iránt sem. A régiség, mint valamely nagyító üveg növeli az utódoknál az eldödök iránti kegye­letet. Ezért tartatnak sokaktól a régiek különbeknek a maiaknál. így lettek hajdan sok hősökből, hires vezérek­: bői, királyokból félistenek. Sőt a régiség és roppant kiter­jedés, a kitűnő nagyság, szépség, hasznosság, szokatlanság képesek bennünk kegyeletet gerjeszteni az érzéketlen dol­gok iránt is. így rezgi keresztül idegeinket szent borzadás egy végetlen rónának vagy a tenger határtalan síkjának vagy roppant magas hegynek, vagy régi várnak vagy gú­lának , vagy szokatlan állatnak, növénynek, ásványnak vagy természeti tüneménynek látására. —Egyébiránt mint a nap fénye elnyomja a csillagokét : ugy a nagy és erős kegyelet elnyomja bennünk a kisebbeket. — Valamint a környezettnek tekintélye és fénye, fényt vet a környezők­re : ugy viszont a környezet fénye emeli a környezettnek tekintélyét, ha csak azok egymással nevetséges ellentétben nem állanak, p. o. pompás ruha idomtalan test, vagy deli­termet rongyos öltöny stb. Valamint minden más érzelem, ugy a kegyelet is ki szokta magát mutatni küljelek, neve­zetesen banghordozás, beszéd, testmozgás, fő és térdhajtás, arcraborulás stb., mindenek felett pedig tettek, ajándékok és engedelmesség által. Innen a különféle cerimoniák, ál­dozatok, ünnepek, énekek, magasztalások, dicséretek, hála­adások. A hol ily küljelek nincsenek : nincs ottbelérzelem vagy kegyelet sem : azonban a küljelek még magokban nem bizonyítják e belérzem jelenlétét, mert származhatnak ezek képmutatásból, hízelgésböl, ámításból, gúnyolódásból, félelemből, kénytelenségből vagy csupa gépies szokásból |s _ Az érzelemnek nem egyszeri vagy olykori fellobba­nása, hanem folytonos csendes lángolása teszi a kegyele­tet. Miként tehát a tűznek, hogy el ne aludjék, táplálékra van szüksége : ugy a kegyeletnek is. Táplálékot a tapasz­: talás aláeső tárgyak magok adhatnak, ha nagyságukat, jó­ságukat és hatalmukat velünk folytonosan éreztetik. Az értékek alá nem eső tárgy vagy az Isten iránt pedig ugy tartatik fen a kegyelet, ha az ö Felsége tökélletességeiről és munkáiról gyakran elmélkedünk, olvasunk, emlékezte­tünk és az ő iránta való engedelmeségben gyakoroltatunk. Erre' valók és ezt eszközlik a vallásos szertartások, az j xinnepek, a közönséges és magános istenitisztelet, éneklés imádkozás, bűnbánat, urasztalhozi járulat, alamizsnálkodás. Ezek kegyeletes érzelmet senkibe nem önthetnek, ha­nem csak a már létezőt tartják fen, és erősítik meg. Eze­ket a. o. csak ott is akkor célszerű alkalmaznunk, a hol és a mikor a kegyeletes érzelmek létezéséről bizonyosak va­gyunk, különben az efféle küljeleknek semmi erkölcsi be­csök nem leend, sőt inkább azok által az ember géppé ala­csonyíttatik. Legcélszerűbb minden nemzetnél a kegyele­tes érzelmek oly küljeleit hozni be és szentesíteni a törvény | és szokás által, a milyenekkel az a maga természetéhez képest szokta nyilvánítani a tisztelet, szeretet és félelem indulatit. Mihelyt valamely kegyeletes érzelem felébred a szívben, mindjárt szükséges azt küljelek által táplálni és erősíteni. Mennél korábban kezdődik valamely kegyeletes | érzelem és mennél tovább tart, annál erősebb és annál ne­hezebben enyésző az. És így a gyermekkori kegyeletek legerősebbek. Ha azt akarjuk, hogy a vallásos kegyeletek erősek legyenek : a gyermeki szívben kell azokat felger­jeszteni és folytonosan táplálva, nem kell hagyni kialudni, így van a dolog a kegyeletek egyéb nemeire nézve is. A kegyeletes érzelmek küljeleit mutogathatjuk és szokták mutogatni az emberek akkor is : midőn bennök semmi va­lóságos érzelem nincs, vagy ha volt valamikor, régen elrö­pült. Történik ez részint gépies szokásból, részint azon hi­bás véleményből, hogy a küljeleknek érzelem nélkül is van becsök; részint azon fél elemből, hogy a kiilj elek el mulasztása vagy megtagadása azoktól, kik azt megvárják, és a kiknek módjuk vagy hatalmuk van ártani, haragot von maga után

Next

/
Thumbnails
Contents