Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-03-12 / 11. szám

ia rá szükség, hogy megtartassanak. — Nem maga az egész egyház teszi-e e szerint hallgatva hatályon kívülivé e kánonokat. A XCII-dik kánon rendeli: „hogy a püspök minden harmadik évben visitálja az ekklézsiákat> — Ezt az ujabb korban egy püspök sem tette. A XCV-dik kánon rendeli: „hogy azon tanulók, kik kegyes pátronusok által külföldi iskolákba segíttettek, ha onnan visszatérve, nem — mint ígérték papi, hanem világi hivatalra adják magokat, mint hálátlan védencek s igéretök megtagadói, bárhol találtatnak, szabadon letartóztassanak és bebörtönöztessenek.4 4 A XCVI-dik kánon rendeli: „hogy a diákoknak nem szabad rövid kabátot, kravátlit stb. viselni; s az engedet lenek megvesszőzés után az iskolából kiűzessenek." A XCIX-dik kánonban a presbyter-választási képes­ségről oly tulajdonok adatnak elő, melyek sehol tekintetbe nem vétetnek, s az 1856 diki miniszteri törvény tervben ki­jelelve, mint a protestantismus szellemével meg nem egye­zők, közgyülésileg megrovattak. (Folyt, követk.) Kármán Pál. KÖNYVISMERTETÉS és ISKOLAÜGY. Sárospataki népiskolai könyvtár. I—VII. kötet. Sárospatak, 1853 -1856. Ki nem tudja , ha ugyan valakinek emberi és polgári goDdjainak körén kívül nem esett az, mily szomorú, elha­gyott és árva volt nálunk, honunk nagy részében ezelőtt esak egy pár évtizzel is a népnevelés és oktatás fontos ügye, — « mily parlagon, csaknem elhagyatva hevert annak iro­dalma , akár a paedagogiai müvek, akár az iskolai tan- és kézi könyvek mennyiségét és minőségét tekintsük; és vi­szont ki nem tapasztalta s vette észre beeső örömmel, a ki az emberiség tökélyesbülése s közelebbről hazája és nem­zete erkölcsi és értelmi előhaladásának tényezőit szemmel tavtja, hogy e fontos ügy mostanában nálunk is mily örven­detes lendületet nyert s mintegy újjászületésének néz elébe az ujabb időben, miután nemcsak — mint azelőtt kirekesz­ttfleg — az egyház és tanítók ápolására van utalva, hanem ^y a magas kormány, mint általában az illető világiak i&agy része buzgó ügyeimének és részvétének komoly tár­gya lett. A közfigyelemnek ezen fontos ügy felé való for­dulásában, a felébredt közszellem élénk nyilvánulásában s azon részvét- és áldozatokban , melyek e téren oly örven­deztetőleg mutatkoznak, találjuk mi nemcsak az összes bi­rodalom , hanem különösen hazánk és egyházunk külső és belső élete, morális és szellemi előiialadása biztos kifejlé­séj&ek és felvirágzásának egyedüli zálogát. Hanem midőn a népnevelés- és oktatásnak ily magasztos célja lebeg előt­tünk , ;s ödy nagy fontosságot helyezünk annak korszerű szervezése- és intézésébe, — nem csekélyebb súlyt tulajdo­nltunk azon orgánumok és eszközöknek is, melyek által azon eél megközelítése és lehető kivitele feltételeztetik. — Ki nem tudná, hogy ezen orgánumok és eszközök: az is­kolatanító és taneszközök. Kem lehet célunk, de tárgyunkhoz sem tartozik ez út­tal , hogy itt akár a népiskola feladata, akár a néptanítók teendőiről értekezést tartsunk, annyival kevésbé, minthogy e feét tárgy közelebbről, bárnem közvetlenül, épen egy, a négy superintendentia kebeléből küldött szakférfiak választ­mánya által vitatott meg, midőn az a négy egyházkerület­ben közösen alkalmazandó népiskolai szervezet és tanterv készítésével [foglalkozott. Hanem annál többet kellene szólanunk amaz utolsók­ról, & taneszközökről s különösen pedig az ezekhez tartozó iskolai könyvek két fajtájáról: a tanítók és növendékek aaémára írottakról; és ezeknek bel szerkezetök, tartalmuk s azokban a különböző tantárgyakfioz alkalmazandó didac­ticai és methodicai elvek felett annyival inkább kellene sa­ját nézeteinket és felfogásunkat nyilvánítanunk, a mennyi­ben az által alapot és álláspontot nyernénk , a honnan mi az előttünk fekvő „Népiskolai könyvtár" egyes kö­tetei felett és egyúttal s tán még inkább azon eredeti mü­vek felett is kimondhatnók ítéletünket, melyekből a népisk. könyvtár tisztelt szerkesztői és kiadói említett müveiket, azon kis módosítással, hogy azok kypplszét máskép ren­dezték , kölcsönzők, vagy nagy részt^gyszeriien csak for­díták. Azonban midőn mi e bevallott kötelezettségnek az által is kellően megfelelni véljük, ha majd az egyes köte­tek tárgyalásánál okadatolva kimondottuk: jó e az vagy nem a mi nézetünk szerint ? itt csak röviden érintjük azon elveket, melyek minket hasonló működésben, jelesül vezér-és kézi könyvek írásában vezérelnének :avezérkönyv­nek lényegesen különböznie kell a növen­dék kézi könyvétől; amaz bizonyos korlátok között tartozik tárgyát kimerítnie és különösen ki kel mutatnia az ösvényt, melyen a tanító a paedagogia által kifejtett és megállapított, s legjobbaknak elismert alapelvek nyomán, az oktatás köriil biztosan kalauzoltatva haladhasson, — míg emez, t. i, a növendék kézi könyve, csak annyi és oly anyagot vehet fel magába hosszas magyarázatok nél­kül, mennyi a gyermek ismeretköre- és felfogásához képest azon tanfolyamban kijelöltetett; továbbá egy másik és igen fontos feladatul tekintjük mi ugy a vezér-, mint bárminemű népiskolai könyvek készítésében, hogy azok különösen és kiválólag azon nép saját szükségeihez, helyi viszonyaihoz és körülményeihez legyenek alkalmazva, melynek számára irvák, — a honnan azok tartalmát, mo­dorát és irányát csakis azon szellem határozhatja meg, melynek épen felébresztését legközelebbi feladatokul tűz­ték ki; és így szükséges, hogy a vezér- és kézi könyvek bizonyos zamatot és színezetet viseljenek magukon, ugy annyira, miszerint azonnal fölismerni legyünk képesek, hogy azok a mi általános és saját szükségeink helyes is­merete- és felfogásából vették eredetöket, s hogy azok a mi vérünk- cs csontunkból és csakis a mi számunkra va­lók, — röviden: a népiskoláink számára irott könyveknek legyen könnyen felismerhető otthonias, nemzeties, mond­hatnók családias köntösük. Mert jól tudjuk azt, hogy vala­mint az egyes embernél annak saját egyéni természete és képessége szabja meg az utat és módot, mely szerint az ő nevelését irányozuunk kell; ugy a,z egyes népnek és nem­zetnek is , mint olyannak , megkülönböztethetők lévén jel lemző sajátságai és vonásai, annak nevelését intézendők, az egyetemes népnevelési elvek és szabályokon kivül még bizonyos különváló és alkalmazkodó eljárást is kell követ­nünk , ha azt akarjuk, hogy törekvésünk kívánt sikert arasson. És végre mindezek után is van még egy szempont, melyet sem azoknak, kik népiskolák számára könyveket irnak, sem azoknak, kik azokat helyesen megítélni és mél­tányolni akarják, t'eledniök nem szabad, s e szempont an­nak meggondolásában áll, hogy a népiskola az úgynevezett nép nagy részének egyedüli nevelő- és tanintézete, s az eb­ben szerzett erkölcsi és értelmi képzettség leginkább azon szellemi készlet, mely azután a közélet terére lépendő nép fiának emberi és polgári értékét határozza meg, miuhogy azon készlethez későbbi időben rendesen vagy semmi, vagy igen kevés járul, sőt nagy szerencse, ha az csak épségben is megmaradhat; — a honnan a mondottakból az is önként következik, hogy az iskolai könyvektől, mint általában bármelyiktől, méltán követelhetjük, hogy azok megjelené­sükkor azon álláspontot foglalják el, melyet a bennök foglalt tudományok fejlettsége és jelen állása igényel, s hogy azok azon önállósággal és benső értékkel lépjenek fel, milyet azok Íróinak méltósága és nevétől várunk. Ezek azon elvek, melyekből azoknak, kik népiskolák számára könyveket irnak, kiindulniok kell, s a melyek nyomán mi H az előttünk fekvőket bírálólag ismertetni

Next

/
Thumbnails
Contents