Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-09-04 / 36. szám

tünket uj s a külföldön is károsnak bebizonyult rendszerért felcserélni nem akarhatjuk. Nem akarhatjuk pedig 1-szÖr azért, mert a presbyteri szerkezet megőrzi a tiszta tudományt tévtanoktól. Nincs becsesb kincse az egyháznak a tiszta tudomány­nál , mint a mely az Isten kijelentett igazságára és a meg­váltásra nézve lényeges, épen azért mind az nagy fontos­sággal bir, a mi képes tisztaságát megőrzeni és oltalmazni. E tekintetben pedig nagy figyelmet érdemel az egyház szer­kezete és fegyelmi rendszere. Mi azon meggyőződésben élünk, miszerint a történet bizonysága szerint, a presbyteri egyházszerkezet leginkább szolgálhat e fontos célra. A tiszta tudomány alatt pedig értjük: a prot. egyház hitágazataiban foglalt igazságok összegét. Koránt sem állítjuk azonban azt, hogy bármely egyházi forma — legyen az presbyteri vagy eonsistoriumi — önmagában képes volna a tiszta tu­dományt nemzedékről nemzedékre fentartani, csak azt bisz­sziik, hogy a jól rendezett és gyakorlatilag fenálló presby­teri szerkezet minden rivalisait felülmúlja. Ugyanis nincs benne semmi olyan, mely az egyház tiszta tanát megvesztegethetné, de igenis bir erővel a tév­tant még csirájában elfojtani, s az egyházat szakadásoktól, sectáktól megmenteni mindenkor képes. Állításunkat nem levegőből kapjuk, tényekkel bizo­nyítjuk azt. A 7-dik században felmeiült waldensisek fele­kezete a tiszta tudományt egész a reformatioig megőrizte, a mikor az a világ közös java lett. A szinte presbyteri skót egyház képes volt a 17-dik század közepén fentartani a tiszta tudományt, míg az anglikán egyház tévelygésekkel és sectákkal halmoztatott el. Ez pedig történeti tény. Fer­guson, egy kitűnő pap 1652-ben így ir: míg a presbyteri szerkezet tisztaságában és erejében fenáll, addig dacolha­tunk az Urnák védelme alatt az ördöggel, ki Scotiába a té­velygést akarja behozni. Ugyanezen egyházi forma segé­lyével tartották a többi reform, egyházak is magoktól tá­vol a szakadásokat és eretnekséget, kivéve Hollandot, de a hol politikai körülmények kedveztek az egyházi szaka­dásoknak a mennyiben a köztársasági kormány egyedül érzéki haszonra vágyván, gátlólag lépett fel a helyes egy­házi szerkezet áldásos működéseiben. Negyvenévalatt csak egyszer engedtetett közzsinat tartása. A mi azon kérdést illeti: ha váljon a eonsistoriumi szerkezet képes-e az egyház tudományát tisztaságában megvédeni, — erre, figyelembe véve ezen szerkezet lénye­gét s a németországi evang. egyház történetét — azt felel­hetjük : nem. Ugyanis a eonsistoriumi egyházszerkezetnél a tudomány tisztaságának megőrzésére egyedül a fejede­lem meggyőződése és hitminősége nyújt garantiát. Ha ugyanis a fejedelem lélekkel és szívvel vonzódik azon egy­házhoz , melynek a eonsistoriumi szerkezet értelmében ö a legtöbb őre, akkor egy papi ministert és eonsistoriumi ta­nácsosokat nevez ki, a kiknél szinte ama fönebb említett eset áll elő, mely szerint t. i. vagy szivükön hordozzák az egyház javát vagy nem. De tegyük fel a másik esetet. Áll­jon t. i. a consistorium élén egy oly fejedelem, ki azon egy­ház érdekeivel mitsem gondol: ekkor természetesen a con­sistoriumnak betöltése s a tanácsosok kinevezése is más értelemben történik, s az egyház — mely milliók földi és mennyei érdekét képviseli,—megvesztegettetik, tanai meg­hamisíttatnak, szóval: alkotmányszerüleg meg­semmisíttetik. A történet, fájdalom! megcáfolhatlan bizonyítványo­kat nyújt ezen borzasztó igazságról. A consistoriale rendszer okozta a németországi evang. egyház azon mély sitlyedését, mely szerint épen azok fog­lalták el a eonsistorium legfőbb hivatalait, kik ugyanazon egyház hitvallását tagadták, s kik egyházi hivataljokat magán nyerészkedéssé aljasítva a hitágazatokat felesleges­nek tartották. Ezen egyházi forma n> újtott okott ama gya­lázatos találmányra, melyet territoriale rendszer név alatt ismerünk; — a eonsistoriumi rendszer tette azt, hogy az Isten igéjének hirdetői az állam rendőri hivatalnokaivá al­jasulhattak, ez okozta, hogy Poroszországban 1808—1815 az egyház minden felsőbb orgánumaitól megfosztatott, ez tette azt, hogy 1815-ig katholikus tanácsosok ültek a con­sistoriumokban, ez okozta azt, hogy az egyházra 1829-ben egy pseudo-episcopalis szerkezet erőszakoltatott, ez okozta azt, hogy rajnamelléki tartományoknak 1815-ben ősi pre­sbyterialis szerkezetök elvétetett és 1835-ben csak meg­nyirbálva adatott vissza, ez okozta azt, hogy mind azon 1 helyeken, hol a fejedelem volt a kegyúr (patrónus) 1845-ig a consistorium hivatalai tisztán álladalmi hivatalnokok ál­tal töltettek be, s végre ezen rendszer átka az, hogy az egyház symbolumai iránti köteleztetés megszüntettetett, s ez által a hitetlenségnek tárt kapu nyittatott. Ezek tények, melyeknek ellenében nevetségesnek lát­szik a csekély anyagi segélyt mérlegbe vetui. (Vége következik.) Mányoki Tamás, tanár. ISKOLAÜGY. A sárospataki főiskola jelen viszonyai. Sárospatakon e folyó évben is szokott ünnepélyesség­gel tartattak meg az iskola évi vizsgálatok, s julius 5-étől 17-én végeztettek be komoly atyai szigorúsággal. E köze­lebbi intézkedések szerint nem nyilvános helvét vallású háromszázadosbnál idősb főiskola al- és felgymnasiuma a birodalmi tanítási rendtartás szerint van szervezve, hanem az illető tanárok által készített tankönyvek, a főiskola tu­lajdonosa, a Tiszáninneni egyházkerület szakértő bizottsá­ga által biráltatnak és fogadtatnak vagy vettetnek el. A gymnasium direktora nem érintkezik a kerületi iskola­tanácscsal közvetlen, hanem a snperintendens utján, s ez érintkezés felségi főfelügyelet, és a nyilvánosság tárgyá­bani értekezés tekintetében történik jelenleg. A vallásos ügyeiket keriiletenkint gyakorló helvét vallásúak olyan újításokat, melyek vallási ügyeiktől elvá­laszthatlanok, egyetemes zsinat utján kívánják behozatni. Azonban nyílt iskola levén ez, tárva vannak ennek minden könyvei, tudományai a teljes hódolattal elismert felségi főfelügyelés előtt. Itt a keresztyén vallás elvei szerint buzgón taníttat­nak Isten iránti és a hü polgári kötelességek, a tiszta er­kölcsiség , becsület ébresztetik, a szeretet és alázatosság Krisztus példája szerint gyakoroltatik; az okosság, gon­dolkozás, és meggyőződés fejlesztetik bölcs tapintattal. A felségi kormány politikája, a birodalom békéje, s meg­támadtatás esetében annak életre halálra védése, az ural­kodóház iránti tántoríthatlan hűség, tisztelet és imádkozás tárgyai a helvét vallású magyaroknál épen ugy, mint bár­mely keresztyén atyafiaknál. Már hogy a hódolva elismert főfelügyelet ne találjon semmi hiányt, a legszorgosb atyai gonddal kezeltetik e századok óta közönséges, nyilvános helv. vallású főisko­lában a tanítás és fegyelem, s mind ezek mellett tanítvá­nyainak száma évenkint szaporodik, az elemi és gymna­siumi tanulók száma múlt évben meghaladta az ötszázat, a theologusoké pedig a százötvenet. Az egyházkerületi kormány, jelesbnél jelesb egyházi és világi bizottmánya által gyakorolja tulajdonosi jogait az iskola tanárai, tanítványai fellett; az erkölcsi és kül­belviselet példásan kitűnő e főiskolában, mint megannyi komoly férfiak felfogják a körülményeket, okosan és szé­pen viselik magukat. Némi félreértésből olyan hír terjedt el a folyó évi ujoncozáskor, hogy a katonaköteles ifjak a főiskolai pá­lyáról is sorozás alá állíttatnak, s volt olyan szó, hogy azért, mert nem- nyilvános. Azonban az ide vonatko­zó kormányrendelet elenyésztette e balfelfogást, mert a századokon át nyilvános s,-pataki főiskolából az ifjakat

Next

/
Thumbnails
Contents