Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-13 / 7. szám

királyi^ajkakróljlehangzott perfecta reciprocitás valósággá lesz; hát még hol van a' többi, mi ezen valóság nyomán szükségképen kivívandó le­szen ? 'stb. Bennem pedig önkényt csinálódtak azon ér­zelmek , mellyeket a' jambusok mutatnak, mert elvonva mindentől, a' lélek nekem azt mondja, hogy ezen törvény a' földkerekség minden trón­jának^ 's minden törvényhozásának dicsőségére válnék 's kétszeresen azzá válik az , azon trón­nak, mellyen a' római katholika egyház legfőbb világi védője ül, 's azon törvényhozásnak, melly­nek tagjai nagyobb részben Róma hivei; kivált ha meggondoljuk, hogy ezek emelék fel leghan­gosabban a' világtestvérüléssel rokon 's így az előítéleteket messze túlszárnyalt lelkes szózatai­kat ezen szent ügyben, mellyre tetszéssel néz alá a' menny. Igen, igen, hozathatott és hozat­hatandik a' magyar országgyűlésen sok üdvös törvény, melly a' józan felvilágosodás pecsétjét viseli és viselendi homlokán; de hatvan év óta nem hozatott törvény, melly épen az emberiség legfőbb, legféltettebb ügyében, a' hit- 's lelkis­meret szabadságában alkottatván, maradóabban tanúsítaná a' jézusi szellem 's az évangyéliomi testvérszeretet diadalát. Igaz, hogy mondatott 's tán még mondatni fog, hogy mi itt annyira dicső­íttetik, az nem egyéb, mint a' hitbeli közönyös­ség bűne. Ha valami csinált érzelem, ugy épen ez lesz az per eminentiam. Mert a' csinálódó ér­zelem a' keresztyénség összes lelkismeretében, míg ez Jézust és tanát és szellemét vallandja ma­gáénak, itt is az leend, melly meg van irva: So­kan etjőnek napkeletről és napnyugotról és lete­lepednek Abraham- Izsák- és Jákobbal a' mennyországban. A' szeretet a törvény betöl­tése. A' szeretet a' tökéletesség kötele. Minthogy pedig senkinek nagyobb szeretete nem lehet, mint volt Jézusé, ki életét adá övéiért: nagyobb sze­retetet a' törvényhozás nem bizonyíthatott, mint a' melly törvény által vet határt az életkeserítö, életoltó kényszernek, üldözésnek 's utat nyit a' szabadulásra az elnyomott lelkismeretnek. En azon hitben élek, 's ha ina szólítna magá­hoz Istenem, azon hittel halnék meg, hogy a' törvényhozás az új törvénynyel áldást kivánt árasztani hazánkra. De ezen hitem nemcsak azt teszi szoros tisztemmé, hogy imádságomban há­lámat fejezzem ki Atyámnak a' mennyben, ki ugy vezérlette a' törvényhozók lelkét, hogy áldás­hozó törvényt alkossanak, 's megközelítvén ha­sonlatát Istennek, ki áldva és szeretve leng a' világok milliói felett, a' testvérszeretetnek em­léket állítnának benne : hanem kötelességemmé teszi kimutatni azt is, mennyire biztosíttattak a' törvény áldásai a' gyakorlatban, 's mellyek azon akadályok, mellyek útjába gördültek ezen szép törvénynek. A' többit aztán a' törvényhozásra és azon Istenre bizom, kinek hatalmas keze alá kénytelen meghajolni a' törvényhozás is. Az ügy nemcsak a' mienk, hanem még jobban az övé 's neki az idő teljességében lesznek eszközei, hogy mindent legjobb végre vezéreljen. 'Sitt, minthogy már ugy is merengés minden müvem, legyen szabad megjegyeznem, miként az istenség nagy czéljait ugy fognók legjobban előmozdítani, ha nem egyedül ugytekintnök magunkat, mint Bihar vagy Ruszt, hanem még inkább vagy egyszer­smind mint Isten követeit, kikről meg van irva Jakab apostolnál, hogy számolni fognak minden szóért az Isten előtt. No de lássuk tehát az 1844-diki III. törvényt a' gyakorlatban. Itt a' leg- és legelső észrevétel az, hogy min­denütt nem is jött gyakorlatba , név szerint, ! határőrző vidékekben nem. Nekem nincs kedvem azt kérdezni : mi lehet oka, hogy ott a' kihirde­tés meg nem történt ? mi lehet oka, hogy a' ke­leti egyházra is csak később terjesztetett ki? En egyszerűen csak azt kérdezem : mi szülemlett abból , hogy a' törvény ama vidékekre ki nem terjesztetett? 'S itt sajnálattal kell bevallanom, hogy abból bizony olly dolgok szülemlettek, mik a' törvényhozás szándékában sehogy sem fek­hetének. A' német bánáti, a' pétervár adi és brodi határezredekben több protestáns gyülekezet van, az antalfalvai, ludwigsdorfi, franzfeldi, mramo­raki, debeliatsai*, pancsovai, ó- és újpazovai, a* neudorfi 's egyéb gyülekezetek. Ha ezen gyüle­kezetek a' honi protestáns superintendentiáktól egészen különvált egyháztestületet képeznének, 's mint illyenekre a' törvény ki nem terjesztetik vala: tán az anomaliák elkerülhetők voltak vol­na. De ezek részint a' bácsszerémi, részint a' bánáti esperességeknek 's ezek által a" bánya­kerületi superintendentiának levén kiegészítő ré­szei, az egyházkerületi közgyűlésen kihirdetett törvény áldásait méltán igényelték magoknak; mig ellenben azon világi hatóság, mellynek kebe­lében hely ezve vannak, letiltotta őket annak gya­korlatba vételétől. Ha ezen viszás állapot a' le­folyt három év alatt nem terem vala kézzel fog­ható eseményeket, ez úttal elég volna a' figyel­meztetés; de miután illy kézzelfogható esemény csakugyan történt és pedig több, tájékozás vé­gett egyet vagy kettőt szükség lesz megemlíte­nünk. 1846-diki jan. hava utolsó napjaiban Daja György, Tataru Nestor és Zejko Faun Illadia krassómegyei r. katholicusok a' hozzájok legkö­zelebb eső, de már a' határezredben fekvő an­talfalvai gyülekezet lelkészénél, nt. Ambrosz Mátyás akkor bánáti esperes urnái megjelennek, 's bemutatván neki az áttérési bizonyítványokat a' törvény 6 és 7 értelmében, az évangy. egyházba leendő felvétetésöket kérik. Ez tudtára esvén a' katonai hatóságnak, ez az áttérni kívá­nókat. letartóztatta, áttérési bizonyítványaikat

Next

/
Thumbnails
Contents