Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-01-23 / 4. szám

stol : „(JVTOJQ . . F.ÍVÖT)]QIIOV *s benne ki van mondva a' lelkésznek hivatali állása, ki van mondva, minél többnek és kevesebbnek nem lehet, nem szabad öt tartani, 's neki tartatni. — Nézzük meg közelebbről. — Ugy Ítéljen mi fe­lölünk az ember = tartson bennünket a' világ Krisztus szolgáinak és Isten titkai sáfár-inak. .AV&QWXOC, itt az összes emberek vagy is ember­világ helyett áll. Krisztusnak szolgálni tesz : Krisztus földi országában hivatalt viselni, fára­dozni a' végre, hogy innen minél többen men­jenek át mennyei vagy nem e' földről való or­szágába. Édes örömmel nevezi a' világ e' néven a1 lelkészt, lelkészeink pedig, ha szinte látják is sokszor a' gúnyt, édes örömmel elfogadják sa­játjoknak 's bátran kimondják maguk, hogy a' pap ne tekintessék ollyannak, ki uralkodhatik a' földnek határain 's minden rajta levő embereken; de ne is gyülekezet béresének, hanem sz. Pál apostol szerint Krisztus szolgájának. — Isten titkainak sáfára az : ki ex professo, csupán arra szentelvén 's áldozván életét, az ige felett el­mélkedik, azt népszerű nyelven gyülekezetének szivébe beszéli, 's a' kegyelem eszközeit is hí­veinek kiosztja. Ott,hol az ige kiváltságos kezek közt forog csupán 's a' kegyelem-eszközök egé­szen más színben tűnnek fel, mint nálunk prote­stánsoknál, rendén van a' dolog : de nálunk, hol az igét kincsül bírja mindenki, elmélkedik belőle, legalább szabadságában áll, ollykor ollykor furcsa nézetek keletkeznek a' sáfárságról. . . Az igaz, hogy vannak, kik önerejükkel is képesek sokat megtanulni a' vallásból; de az isigaz, hogy illye­nek nagyon kevesen vpnnak. az is igaz, hogy ez a' kevés a' nagy tömeg mellett tekintetbe se jö­het : az is tagadhatatlan, hogy többnyire az illy vallás-tudósok az ugy nevezett féltudósok, kik veszedelmesebbek a' tudatlanoknál, mert böl­cseknek látszanak magoknak, 's. ezek azok, kik­nek sokszor meg kell felelni az ö bolondságok szerint; az is igaz, hogy a' kik tudnak is vallást a' hívek közöl, nem más, hanem saját üdvössé­gükre tudják azt; így hát igaz levén, hogy ex professo vallási dolgokkal csupán a'lelkész fog­lalkozik népe javára, tagadhatatlan az is, hogy a* lelkész kizárólagosan az Isten titkainak sáfára, tekintessék illy módon Krisztus szolgája- és Is­ten titkai sáfárának. E' vers kisebb nagyobb mértékben Krisztus egyháza minden felekezetének nézetét lerontja. A' katholicus clerus roppant uraságának 's mél­tóságának ellene van, mit az idö, fejlő 's per­czenként hatalmasodó szelleme — bizton várhat­juk — valaha, — tán a' világszerte megindított mozgalmakból következtetve— nem sokára épen oda szállítand le, hol e' vers szerint állnia kell; mert a' magának önállóságot vívott lélek és ész­szabadság ezután csupán a' vallás- és észszerűt tisztelendi. De ellene van a1 protestáns papság 1 0 állásának is, melly nem mindenütt ugyan, de a' magyar egyházban és sok más helyen igen messze van attól, a' millyennek kellene lennie. 'S épen ezért igyekezzenek ök magok, de minden külső erőre támaszkodás nélkül, csupán magokba bizva az említett 's ezután említendő eszközök segít­ségével oda vinni a' dolgot, hogy az apostoli örökségben jutott, apostoli értelemben vett ma­gas állást apostoli módon víjják vissza. Kevesebbnek tartatnak, mint kellene. Mielőtt tovább mennék, csodálatosnak nyilvánítom sok igen jeles régi és új Iheologusiiak azon megrög­zött eszméjét, miszerint a1 papság tekintélye megbuktával a1 vallás tekintélyének 's hatásának szükségkép alá kell sülyedni; 's csupán azért nem foghatom ezt meg, mert körömszakadtig az ellenkezőről vagyok meggyőződve, nevezetesen, hogy a' vallás megbuktával vagy irántai közö­nyösséggel bukik meg az Isten titkai sáfárainak tekintete. A' papság különködése, organisált ál­lása, egyfejüsége, 's ennek kezére dolgozás szá­zadokon keresztül marokban tartotta ugyan a" szivet és észt, de ez akkor sem a' papnak, hanem a' kezei közt letett isteni titkoknak hódolt. Ebből szomorú eredményt húzhatni ki, t. i. azt, hogy azon vallás, mellvnek papjai gazdagok, fényesek, uralkodók 's állítólagos helyettesei a' Krisztus­nak — legjobb, legtiszteletreméltóbb és állan­dóbb : ellenben szegény, ügyefogyott vallás az, mellynek papjai szegények 's világilag jelentés nélküliek. — Maga Krisztus vallásáról azt mond­ja, hogy rajta a'pokol minden kapui sem vesznek diadalmat — méltósága tekintete egy marad, az apostoloknak pedig ezt soha sem igérte, sőt az ellenkezőre eleve elkészítette — 's így világos, hogy a' vallás soha sem támaszkodhatik a' pa­pokra, ha bár lelkismeretes eljárásuk a' vallásra nézve sokat tehet is, ellenben ezek amazért tisz­teltetnek. — Lehet, hogy meggyőződésem alap­talan és megczáfolható, de én mégis ebből in­dulva ki, annak, hogy lelkészeink kevesebbnek tartatnak, mint kellene, okát egyenesen ott ke­resem, hogy maga a" vallás is kevesebb hatással bir, mint kellene. Korunkban a' pietas, ha ki nem halt is, de meg­kövesedett. A' millyen mértékben erősödött meg az ,,énu -t imádó 's másban üdvösséget nem ke­reső önzés, épen ollyanban a1 vallási közönyös­ség. 'S ez a' vád, ha ugyan az öntudatlan vak­buzgóságot, a' tudatlanság lánczán fogott elme vallási felmelegültségét vallásosságnak nem tart­juk, — minden felekezetet egy iránt ér. — Ma­gok e' panaszra kelt illyenforma mentségek : ne­kem a' formalitás nem kell: én a' lelketlen egy­szerűséget nem szenvedhetem : vallásunknak a' legfontosabb hitczikkek feletti nézetei inognak ; soha semmi ugy nem rongálta meg «• világot, mint a' vallás, — hangosan beszélő bizonysági annak.4jp<rv ma legtöbben igen kényes feltételek Heíarmaíi/s f,-^- ^ * PÁPA KONYTfcEft

Next

/
Thumbnails
Contents