Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-07-27 / 34. szám

hatna sok helyütt; — e' két légből merített alaptalan okból akar hát a' fentebbi 494 pfnyi nagyon szűk kiszámításnál is kevesebb, t. i. csak 340 pft évi fizetést nekik adni, még pedig azt is csupán úgy, hogy az ottani 35—40 iskolás gyermekeket is maguk tanítsák: —holott 35—40 isko lás gyermek korszerű nevelése, már csak magában is elfoglalja egy tanítónak minden idejét, — 's mi szünidő juthatna akkor a' papnak az egyesített kettős hivatal másik ágára ? — Próbált-e maga t.esperes úr e' kettős pályán gyakorlatilag működni, hogy olly könnyelmüleg teszi javaslatát ? megelégednék-e maga is 340 pft fizetéssel e1

kettős hivatalért? —mert a mit akartok, hogy mások veletek tegyenek, ti is hasonlókép legyetek azokkal. Nem nagyobb teher lenna-e ez a' papmesteri hivatalviselés, mint a1 fent említett 4000—6000 lélekből álló gyülekezet papjának lenni ? kinek pedig 800 ftot, 's mint kivehető, segédet is itél adatni. Azonban nemcsak protestáns, hanem átaláhan minden felekezetbeli papokra érti javaslatát t. esperes úr; — tudakozzuk meg hát a' tisztelendő plebánus urakat is, mit mondanak ezen tervezett fizetéshez, 's javaslott mesterpap hivatalhoz ? — mert két urnák bajos, sőt lehetetlen teljes mértékben szolgálni; — elég világos példája ennek azon paptársaink működése, kik jelenlegi szigorú helyzetök miatt, illy kettős hivatallal kénytelenek küzdeni, kik nyiltan megvallják, hogy sem egyiket, sem másikat nem vihetik kellő pontossággal. — 340 pftra most is rá megy, a' legcsekélyebb jövedelmű egyház családos papjának is évi költsége, — ollyannak t. i. ki háznépét, a1

hogy ugy kitartani, 's gyermekit minden áron neveltetni lörekszik, — s bár a' szerfelett csekély papi fizetésből fele sem fedeztethetik tetemes költségeinek, a* kénytelen kelletlen gazdáldálkodás, és nyomorú gazdaaszonykodás által is nejével összevetett vállal kipótolja ha csak legsürgetösb szükségeit is. A' papi díszes hivatal kisebbségére illy nyomorú helyzetet, 's fizetést kiván-e esperes úr továbbá is fizetni megúnt hallgatóink helyett a' köz állad ilom által megalapíttatni ? A' lelkek száma szerinti fokozatos papi fizelés emelésére, vagy alászállítására már feljebb kimondám átalános véleményemet, — azért itt csak a' segédpap fizetését említem, kinek 100 pft adatik, olly móddal, hogy a lelkipásztor tartsa asztalanál segédjét. Ez egy segédnek illő fizetés, — kinek tisztességes kosztja szinte 100 pftra tehető ; de egy 340, — vagy 400 pft jövedelmet húzó csekélyebb egyház családos papja (ki sokszor vagy aggkora, vagy betegeskedése miatt segédet tartani kénytelen), hogy fogja segédjét illöleg kosztolhatni, vagy a1 helyett lOOpftot csekély fizetéséből, mint kosztpénzt kiadni? — hát még ha a' segédszolgálat díjjat is saját erszényéből kelletik fizetnie egykét, vagy lehet három gyermek neveltetése mellett ? — Veszedelmes hát az a' lélek számsaerinti fizetés elve, kivált családos protestáns papokra nézve, kik közt sokszor a' legcsekélyebb népességű egyház papjának legtöbb magzatok nevelésével kell küzdeni,a'legalsóbb fizetés mellett, — holott épen az illy számos családú pap, sok kinevelt gyermekeiben inkább vissza fizeti a' hazának reá 's övéire adott költségét, mint némelly előkelő egyházak nőtlen, vagy kisebb családú papja, — de meg kényelemhez szokott protestáns hallgatóink egyházaik ujjabb összeolvasztását nem olly könnyen fogadják el (mit pedig már ezelőtt többször megkisérténk) 's jelenlegi felosztásukhoz erősen ragaszkodnak; — 's igy, hol a' lelkek száma ezután is csekélyebb maradand az egyházak különczködése, 's össze olvasztástóli idegenkedése, megátalkodottsága miatt, a' szegény ártatlan papot kell-e a' makacs hivek helyett kisebb fizetéssel büntetni? A püspök fizetése legyen úgymond t. esperes úr 3000 pft, — praelatusok espereseké 800 pft; — Jó lesz megtudakozni e1

részben a' tisztelt clerust is, mert egy hajóban evezik sorsunk, — majd meghalljuk — egy véleményen vannak-é ők is t. esperes úrral. 0 nálok, legalább a' Rel. és Nev. talán jul. 4-dik vagy 6—ki (nincs a' lap jelenleg kezemnél) számában az egri t. cz. papság főtiszt. Lonovits József csanádi püspök, de már kinevezett egri érsek úrhoz illy irott kérdést intézett: Igaz-e, hogy a' ministerium által tervezett 800—1200 pft kisebb papság fizetését ő méltósága alább szállíttatni javaslotta? — mire a' t. cz. püspök úr ugyan azon czimü egyházi lapban nyilvános tagadó választ iktatott, Egyébiránt reményijük, hogy már ugyan nem előbb, mint sept. 1-én Pesten össze gyűlendő tisztelt egyházi képviselőnk, a' lelkes minister úrral együtt,jobb és kielégítőbb tervet készítendnke e' tárgyban, a1

papi 's iskolatanítói hivatal fontosságát, terhes, de díszes és hasznos voltát illő figyelembe véve, 's kellőleg méltányolva. Tordai Gábor Devetseri ref. pap. Protestáns egyházunk status irányábani áliásásól. (töredék) Az egyház az álladalomban fenáll, az álladalomé a' jog felügyelni az egyházra, hogy czéljaiban ne gátolja vagy ne veszélyeztesse: de az álladalomé egyszersmind a' kötelesség is. az egyháznak mint szellemi intézetnek állását biztosítani és engedni, hogy az egyháznak belélete szabadon mozogjon, kifejlődjék is működjék. Ai egyház nem emelkedhetik status felibe, de függnie sem lehet a1

statustól és még sem status in statu. Az államnak szintúgy mint az egyháznak érdekében áll, hogy az egyház a' status organismusában képviselve legyen.