Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-07-09 / 29. szám

3) Az ipariskola tanítók készültsége több időt és eröt igényel, valamint a' városi élet is több költséggel jár; ezért, az alsó ipariskolatanítók fizetése legalább egy száz ezüst forinttal több legyen , mint a' legjövedelmesebb népiskolatanítóé: 21. Az alsó ipariskolákkal párhuzamban álló tadományelöiskola négy osztálya (progymnasiumj. (Folyt.) W a r g a János. A' legközelebbi közlésben sajtóhibák vannak. Ezek kijavítandók 742, lap, alul 6. sor jelentő pénzei olv. jelen töpénzei. 743. lap, fölül 3. sor forrásáton olv. forrás után. Ugyanott, alul 27. sor Igen olv. Ilyen. 745. lap alúl 1 1. sor kár olv. bár. Váló-perek. Az l79°/

1

-dik évi 26. t. czikk az evangyélmiak váló-pereit saját egyházi törvényszékeink által rendelte megbirállatni, addig pedig, mig ezen törvényszékek elrendezve, 's az elvek, mellyek szerint a'váló-perekben eljárniok kellend megállapítva lesznek, ezen perek elitélését az utóbbi esztendőkben felállított elvek szerint (törvényszavai) a' világi törvényszékekre hizta; — szabadon maradván a' feljebbvitel a' királyi és szükség esetében a' hétszemélyes táblához. A' törvényben említett 's utóbbi esztendőkben felállított elvek foglaltatnak II—ik József császárnak 1786-ki pátensében — melly szerint az elválásnak főleg helye van: a) ha az egyik hitestárs a' másik életére tört, avagy hívtelenséget követett el. b) a' hívtelen elhagyás esetében, és c) ha a1

házas felek közt. kiengesztelhetlen gyűlölség támadott. E' törvény, mint sok más, részint papiroson maradt, részint a' törvényszékek addig magyarázták, míg csakugyan a' pátens czélja 's szelleme elleni magyarázatot kisajtolták; — mert: Az evangyélmiak egyházi törvényszékei a' váló-perekről mostanáig sem bíráskodtak, ámbár törvényes állásuk ö fensége által elismerve van. A' világi törvényszékek pedig 's különösen a' királyi curia, mellyhez már most minden válópereket nemcsak szükségesetében, — azaz nem csak akkor, — midőn az alsó törvényszék az elválni kívánókra tagadó Ítéletet hozott, — de minden esetben felterjeszteni kell; — a1

gyülölségbőli elválás czímét, melly oknál fogva legtöbb váló-perek keletkeznek,a' legszigorúbban kívánja bizonyítattni, — olly annyira, hogy tíz váló-perböl, melly gyűlölségből indíttatott, körülbelül nyolczban a' királyi curin ítélete ekkép hangzik: ,,a' gyűlölség oka bebizonyítva nem levén, a1 felek az együttélésre köteleztetnek." Ezen eljárásban kettős sérelme van az elválni kívánóknak: Egyik az; hogy miután pereiket nagy nehezen a' megyéknél 's városi tanácsoknál áthajtották, a1

tiszti ügyészt, mint a" házasság védőjét, ki különben is munkával feleslegesen ellátva van, számtalanszor nyilatkozata beadására unszolták, a' megyei 's városi törvényszéken szerencsés ítéletet nyertek, perök végre a' királyi curia portára örvényébe elsülyedt, hacsak az előadó kiadóját, kinek rendes fizetése nincs, a' kivonat elkészítéseért különösen megnem jutalmazták, 's ha csak ügyvédök, kit szintén fizetni kellett, a' per előadását sürgetendő az előadónál néhányszor nem alkalmatlankodott. — Ha mindez megtörtént, akkor ezen szerencsés váló-per mintegy két három esztendő alatt a1

királyi curián is átlábolhatott. A' másik sérelem az: hogy a' hitvestársaknak jó előre 's a' per megkezdése előtt legalább egy párszor tanuk 's szomszédok jelenlétében czivakodniok kellett, még jobban tették, ha naponta verekedtek, 's egymást némellykor meg is vérezték, hogy orvosi visum-repertum legyen, 's ekkép a1

gyűlölséget tettleg megmutatták: mert különben a' királyi curia kimondott elvénél megmaradt, kimondotta, hogy a' gyűlölség nincs bizonyítva, kötelezte a' feleket az együttélésre, 1s lett a' protestánsok házassága járom, mellytöl csak az immorális önkénytes elválás vagy az ásó 's kapa választott el; maga a' pátens szelleme ellen, melly a' házasságot polgári szerződésnek tekintetni rendeli. Annyira ment a' királyi curiánál ezen elvhezi ragaszkodás, hogy váló-perek háromszor négyszer is ezen törvényszék elibe kerültek , mig a' gyűlölséget bebizonyítva látta. Tűrni nem lehet, hogy a' váló-perek továbbá is ekkép folyjanak, vagy inkább heverjenek, különösen azért: mert a' királyi curiának eddigi aristocraticus előadási sorozata mellett, leginkább a' szegényebb sorsuak szenvedtek 's bátran ki lehet mondani, hogy a' szegényebb felek, ha nem akadtak olly ritka ügyvédre, ki ügyöket ingyen felvállalta, a' váló-per végét rendesen akkor érték el, midőn az elválásra nem volt már szükségük. A' mostani csigatermészetü perlekedés egyenesen immoralitásra vezet. Az elválni kívánók beleunván, vagy talán nem is birván a' magyar törvénykezés szekerének nyikorgó kerekeit kenegetni, elváltak önkénytesen, 's éltek úgy, mint gyermekeik példájára élniök nem kellene, 's mint nem éltek volna, ha a1

törvénykezés a' válóperek rögtöni és sebes elítéléséről gondoskodik. Nem áll különösen a' királyi curia által a' gyűlölség bizonyítására felállított elv. A' gyűlölség úgy mint a' szeretet érzelem, mellyet kifejezni 's kimondani lehet, de tettlegesen bizonyítani neveletlenség nélkül nem lehet. A' törvényhozás, hogy az elválás meggondolatlanul meg ne tör-