Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-03-26 / 13. szám

— Innen meggyőződésbe ment át azon példabe­széd : ordo est anima rerum. Prot. egyházi czélt sem érhetni el rend nélkül. Ugy de rend feltéte­lezi a' törvényt,a' törvény pedig tekintélyt,vagy­is a' törvénykezelési hatalmat. A' törvény tudni­illik bizonyos erő nyilatkozásának állhatatos mód­ja ; törvények határozzák tehát a' cselekvéseket, és egijházi törvények nem egyebek, mint az egy­házi czélok elérésére való cselekvéseknek sza­bályai. A' törvénynek már hódolni kell: mert ha czélt akarunk, kell akarnunk eszközöket is, 's illyen eszközök az egyházi czélra, egyházi tör­vények. Tud-e engedelmeskedni a protestáns ? Törvénytelenséget a' társaságban, 's így az egy­házban is engedni nem lehet. — Lehet-e prot. egyházban megfékezni tövénytelenséget prot. én­ség veszélyeztetése nélkül? Feleletünk! igenis. Hanem mi Pál apostollal tartunk: a1 törvény nem ér semmit. Rom. 4, 15: mi szabadok vagyunk. Rom. 10, 4. Ámde van szabadsági törvény is Rom. 8, 2. Akkor tehát szabadsági törvénynek engedelmeskedünk, mert szabadsági törvény épen az én-i törvény. Más törvényről pedig tartjuk, hogy azok felett vagyunk, Rom. 6, 14. Alatta vannak az alantiabbak, a' ki a' legmagasb fokot érte el. — Mi is a' csekélyebb törvényeknek nem engedelmeskedünk, hanem engedelmeskedtünk, még pedig nemcsak a' boszúállásnak okáért, ha­nem a' lelkismeretért is. Rom. 13, 5., nemcsak igazaknak, hanem az igaztalanoknak is. Rom. 13, 1. "S ezt mind miért? Csak azért, hogy a' más­ság nem éri el az ént. Máté 10, 28. Nézzetek kö­rül, pillantsatok a' történetekbe , és meg fogtok győződni, hogy protestánsok az irántok igazta­lan törvényeket is megtartani tudták, 's külső szenvedések belső malasztoktól őket soha meg nem foszthatták. Rom. 8,18. 38. 39. (Folytatása következik.) Az inquisitio Spanyolhonban! Miután a' történet napfényre hozá a' (sötétben gyilkolásokat készítő) hitnyomozásnak szörnyét; tehát annál visszatetszöbb, hogy az inquisitio az egyházi renden kívül is néhány meleg pártolókra talált! De a' sok tudományos és nemes emberek szivök vérével fulladozásig hízott hiéna, hiában utánozza az emberi szót; legtöbben csakhamar rá ismernek, mert foltjai az új-találmányú tisz­tító szerekkel sem törölhetők el: 's azért hisszük, soha többé embervadászatot nem rendelhet ma­gának ! — Hiában dicsérik azt egyesek; mert egy ellen ezeren emelik bátor szavukat; hiában tün­tetik ki némellyek nyereségül a' vallásos egy­ségnek erőszakolt csalképét; mert e' nyereség­gel veszve a1 vallásnak föczélja, t. i. az Istennek lélek és igazságbani imádása, a' felebaráti sze­retet, az ész, szív és életbeli műveltség! — Hiá­ban védelmezik a1 hitnyomozást politikai szem­pontból, mert arra épen Spanyolhon politikai sü­lyedése és romlása gúnymosolylyaí felel,ha felejt— nők is azt, miképen lealacsonyítása a* vallásnak, ha egyes emberek vagy felekezetek földi első­ségüknek hajhászásira fordíttatik f Hiában tolják végre az egyházi személyek az inqnisitionak bor­zasztó gyilkolásit a' világiakra, vagy némelly egyének túlbuzgóságukra: mert af jog- és alkot— mányértö férfiak az intézet szerkezetében ta­lálják föl a' siralmas áldozatok okait; miért is al­kotmányos országokban táborát soha sem ütheté föl! Azért a' spanyolhoni kortesek is már 1842. évben a' hitnyomozó-törvényszék eltörlesztésére fordítták figyelmökel és erejöket; és szoros vizs­ga után, (melly 1812-dik évi dec. 18-dikától, az 1813-dik évi febr. 5-dikéig tartott), mellyben a' hires Antonio de Puigblanch sok felvilágosító adatokkal gyámolítá az országrendeket, az ellen­fél is aggodalmaival felhagyván, a' hat századi in­tézménye' kifejezéssel lön megsemmítve: (1813. febr. 22-dik) „miképen az egybeférhetetlen az. ország szerkezményével.'*'' Lássuk tehát már szerkezetét az inqnisitionak, és a' mennyire az egyházi lap engedi, annak spa­nyolhonbani néhány nevezetesebb áldozatit! A' hitnyomozás, mellynek nyomára már Theodosius császár egyik 382-dik évitörvényében akadunk, 's melly Nagy Károly által már büntetéssel egybe­kötve még csak harmadik Incze pápa alatt lön rendszeresítve az 1204-dik évben ! Ettől fogva mindinkább véres sebeket ejtett az emberi nemen, főleg pedig a' vitéz spanyol népen. S! azért a' kisebb városokban létező 16 törvényszékeket mellőzve, tán leginkább érdekes a' föinquisitió­val ismerkedni meg. A' föinquisitoronkivül, kit a' király a' pápával egyetértve választott, e'törvényszéknek tagjai a* következők valának : Két indiabeli tanács, ki ren­desen püspök vagy érsek, és nyolcz egyházi ta­nácsnok, kik közöl 6 világi pap, ügyvivőnek vá­lasztva a1 legfiatalabb. Voltak még ezeken kivül több alsóbb rangú tisztek; úgymint egy ügyvéd, két secretarius, két, 's némellykor három kém (Kundshafter) , egy pénztárnok, egy el­lenőr ; néhány qualifikátorok, kik hittudósok le­vén, a' gyanús könyveket és tanokat vizsgálat alá vevék, 'stb. Hatalma a' föinquisitornak any­nyira korlátlan vala, hogy a' pert, annak akár­melly részét vagy fokozatát tekintve, mindenkor maga elébe vonhatta, 's ugy kijátszván az alsóbb rangú törvényszékek hatalmát, kénye szerint ren­delkezhetett embertársainak becsülete, vagyo­na és élete felett: miképen ez kitetszik Eymeric. Director Inquisit. part. III. quaest. 85: „Quando occurrit dubium circa leges et statuta contra hae­reticos, possunt inquisitores illud interpretari." Hibás szerkezete az inquisitionak még kitűnőbb a' bevádoltaknak perbeidéztetésük és vallatásuk neméből! Mindjárt az elfogatáskor, tehát még mielőtt valami bevalósodott, megjelentek a1 jegy-

Next

/
Thumbnails
Contents