Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-03-19 / 12. szám

Izgatás és utószó. ^Országgyűlési petitióm ügyében ismét felszó­lalok 's bocsánatot is kérek érette, mert minél tovább elmélkedem e' tárgyról, annál több mon­dani valóm van, minél elevenebben érzem fon­tosságát, annál nagyobb bátorságot, és minél job­ban meggyőződöm kivihetöségéröl : annál több kitartást találok lelkemben. Én hatezer család­nak — mert e' hazában annyi protestáns pap és tanító van, — melly e' hazának négymillió pol­gárt nevel, a' legnyomasztóbb ínsége ellen, a' kenyerhiánynak Ínsége ellen izgatok, és izgatni meg nem szünök mindaddig, mig vagy czélomat elérem, vagy tönkre silányítYa leszek. Elég volt már háromszáz esztendeig a' haza javáért bün nélkül nyomorkodnunk, elég volt már háromszáz esztendő óta ez inség-facsarta véres könyekkel áztatott kenyeret ennünk, hogy a' haza érdekeit hizlalhassunk, mi protestáns papok és tanítók jobb sorsra méltók vagyunk, fiai vagyunk mi e' hazá­nak és pedig hü, munkás fiai; legyen e' haza is már valahára édes anya irántunk is, ha lelki és testi erőnket, egész életünket az ö szolgálatára feláldozzuk, ha sírunkig munkásai vagyunk: adjon nekünk kenyeret is, kenyeret! és semmi egye­bet ! Legújabb időkben maga a' felséges király és az országos rendek szegénységünk borzasztó állapotjától megijedve, egy sovány konczot oda vetettek nekünk, hogy rágódva rajta, annál job­ban megéhezzünk; az 1836. VI. t. cz. szerint megajánlottak nekünk egy egészés fél sessio utáni legelői járandóságot a' nélkül, hogy egy, vagy félsessio kenyeret termő földet is megajánlottak volna, — adtak kötőféket, de a' lovat nem ; mar­háinkról gondoskodtak, de mit együnk mi, mit egyék családunk, hol veszünk kenyeret? ez atyai gondoskodásukat kikerülte. Csodálva ria­dok vissza, hogy ezek így vannak, és e' csodá­lás fájdalmasan dúlong keblemben, mert látnom kell, hogy e' törvényhozói darabosságot a' mie­ink észre nem vették, vagy ha észrevették, el­lene fel nem szólamlottak, a' kiegészítést nem sürgették. Az a' baja protestáns testületünknek e' hazában, hogy országgyűlés irányában egészen nuvelliroztatta magát, hogy mig a' r. katholika és a' görög egyháznak széke és szava az van ország­gyűlésen, egyházunk gyáván elállott tőle, „sta­tus et ordines evangelici" megszűntek lenni! Min­den egésséges eszű embernek szemébe ötlik,hogy a' fenemlített t.-czikk logicai következetesség­gel nem dicsekedhetik, midőn e' czikket alkot­ták, és legelőnkről rendelkeztek: akkor kellett volna az V-ik czikknek hiányát is átlátni, ahhoz visszatérni, és ott kimondani, hogy a' sessionale constitutivum egy és fél sessioban nekünk is meg­adatik — persze tehermentesen; — de midőn ezt;a' diéta ki nem mondta, hibázott, tán csak gyarlóságból, mire figyelmeztetnünk, kötelessé­günk is jogunk is, és hogy felszólamlásunknak « sikere leend, ehez reménységünk is van; hiszen a' magyar országgyűlésen nem ülnek prókátorok, hanem honatyák, nem is tözsérek, hanem karok és rendek; és aztán mi nem kérünk a' hazától ha­talmat, dicsőséget, pompát, uradalmakat: mi csak^ kenyeret termő földet kérünk, mellynek bő­ségében van a' haza, és mellyre az 1836: 6. t. cz. jogosít; kérjük azért, hogy sem mi ma­gunk, sem családunk, ne éhezzünk, ne rongyos­kodjunk, szellemi működésűnknek szárnyai ne szegettessenek , családunknak koldusbotot ne hagyjunk örökségül 'stb. Mostani országgyűlés­nek egyik főfeladata, az érdekek kiegyenlítése, és azért hiszem, hogy ezen országgyűlés, a' status legsarkalatosb érdekeit munkáló, ápoló hivata­lunknak érdemeit méltánylani 's becsülni tudva, és azért is, hogy az 1836 : V. és VI. t. cz. kiegé­szítse , szerény kérésünket mostohaként ma­gától félre nem löki, örökös ínségre, koldusságra el nem kárhoztatja azokat, kiknek működése nél­kül sem a' királyi trón erősen meg nem állhat, sem a' magyar aristocratia fen nem tarthatja ma­gát. Azzal senki ne tartóztassa fel petitionkat, ki azt mondja : „ne kérjünk földet, hanem cultus­költségetha valaki, én szeretném ezt; és ha lesz is valami belőle, későn lesz, mi akkor néni élünk, hasznaiban nem részesülünk, már pedig azt tartja a' magyar: az eb egye meg a' gyepet, ha a' ló megdöglik; nekünk csak addig kell kenyér, mig a'hazának hasznos szolgálatot teszünk. Hat­ezer jajgató családot a' kenyérhiánynak vaskör­mei kőzöl szabadítsa ki az ország, ez azon ima és kérelem, mellyet mi, összevetett vállakon vinni fogunk a' magyar országgyűlés aty^i színe eleibe; és én nem hiszem, de még csak gondolni sem tu­dom azt a' képtelenséget, hogy valamellyikünk, kinek a' fenemlített czikkek rövidséget okoznak, petitióm kérdését nem pártolná. Nyerünk vagy vesztünk, mindegy, mernünk kell, mert nekem még síromban sem volna nyugtom, ha sorsunk javítását munkáló e' lépést meg nem teszszük; menjünk Posonyba, kérjünk kenyeret termő földett Már most a' dolog practiumához néhány szó! mondok igénytelenül. Az a' legelső kérdés lesz köztünk, kit küldjünk fel a' diétára ? Már csak kell valakinek elsőnek lenni, ki legjobb hiszem szerint valakit proponáljon, és minthogy én az egész ügynek egyetlen egymagam előmozdítója vagyok — fájdalom, hogy csak egy magam ! — bocsássanak meg! hogy én, mint ki a' gyerme­ket nemzettem, annak legjobb ápolójául, küldött­ségi tagokul— nézem főtisztelendő SzoboszlaiPap István,debreczeni püspökét — egyszersmind szó­nokul is — főt. Sztromszky Férd. pozsonyi, főt. Haubner Máté győri püspököt és Dobos János tiszttársunkat. Gondolom, hogy ha ezen t. cz. fér­fiakat a' hatezer család színe előtt proponálom, buzgó éljennel koszorúzta volna kinevezésemet, mert nem ok nélkül mondjuk azt, ezen jeles fér-

Next

/
Thumbnails
Contents