Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-20 / 8. szám

bensőbben van a' joggal összekötve. Legczélszerübb bírói hatóság lesz tehát referens jobbítványa szerint a' consistorium, megszaporítva zsinati választmánynyal és egyetemi kartagokkal. Most az a1

kérdés, e' választmány csupán papokból álljon-e ? Papjelöltvizsgáknál bizonyosan; de a' szóban forgóban világiak nem hiányozhatnak. Lehetne ugyan mondani, hogy ítéltessék mindenki rendtársai által; de a' táblabírák vagy esküttek is közvetve rendtársai a' vádlottnak mint tagjai a' közösségnek, mellyböl a' törvényszék ered 's mellyhez a' vádlott is tartozik 's egyházunkban nincs két rend, hanem minden tagja keresztyén — istenész vagy világi; 's meghívásuk mellett szól az egyenszámúság consistoriumokban, a' község joga, miként az a' zsinaton is képviselve van, 's azon körülmény, hogy a' világiak, miként gyűlésünkben is tapasztalok, igen fontos eleme „a1

közvetlen ker. hitérzés ítéletének." Javaslá e' szerint szónok, hogy a' consisoriumhoz tagjai hasonszámában mindig zsinatiak, ele papok, fele világiak 's emezek fele jogtudósok, adassanak 's az igyen összeállított választmányhozzon végső Ítéletet, melly tői azonban kell, hogy fölebbezés legyen. Ezen meggyőző előadás után a' legtöbb bejelentkezett szónok egyszerűen nyilvánítá, hogy az általa közelebbről megállapított indítványokba beleegyez; csak egy jogtudós ohajtá, hogy már az első vizsgálatkor vegyes választmány működjék, mitől azonban referens tanácsára, ki azt nemcsak szükségtelennek, hanem az ügymenetet is nagyon megnehezítenek elöadá, elállottak; egy másik tag pedig a' javaslóit összeállítást, melly szerint világiak is elhivandók a' törvényszékre, azért is találta jóváhagyásra méltónak, mivel már a' reformátorok mindig ohajták, hogy illyen ügyekről necsak theologi, hanem viri pii et eruditi egyszersmind ítéljenek. Ellenben egy másik tag, ki a' jogformáknak egyházbani legszabadabb kezelése mellett vitt mindenkor, még egyszer visszatért az első szónok által felhordott elvekre nyilatkozva, miszerint nekie lehetetlen e' pontnál is már azelőtt nyilvánított elvét érvényessé nem tennie, hogy mindenütt, hol a' pap tana forog fen, tulajdonképeni törvényszék-, fegyelmi vizsgálat-, büntető eljárásról szó nem lehet, hanem ott csak az egyháznak kell kimondania, hogy az eltérő papot vele összefüggni el nem ismeri. 'S épen ezért a' consistorium, tisztán fejdelmi hatóság, illyen esetekben nem határozhat, hanem a' zsinat, mint képviselője az egyháznak; ennek kell szólnia, minek zsinat által tudományos elemek odavonásával kell történnie; a' consistorium csak ítéletet végrehajtó hatóság legyen, melly már is minden intézkedő lépést megtön 's tulajdonkép maga ítéletét mondja ki, midőn az egyházat határozásra felszólítja. — Ezen elvek szerint új jobbítványt hozott ugyan szónok elö, melly két istenészetoktatóval megszaporított tartományzsinati választmányt, papoknak egyháztantóli eltéréseik fölött ítélendő törvényszékül, mellynek Ítéletét a' consistorium csak előkészítené, aztán végrehajtaná, javasolt; nein leié mindazáltal aggasztónak a' legutóbb ajánlott jobbítvánvhoz állni, habár ez néhány consistoriumtagot ad a' választmányhoz, így szavazáskor a' magáét visszahúzta. Még egy választmányi tag, megvallva, hogy már a' választmánybanhasonló elvek mellett vitt, oda nyilatkozott, hogy tulajdonkép szándoka volt indítványozni, miszerint a' javaslati indítvány egészen elfogadtassék, csak következő erejű legyen consistoriumra nézve itélethozáskor a' tartományizsinati bizottmány véleménye, e' szándok azonban referens indítványai 's a' jobbítványozóéi által szinte el fog éretni. E' szónoknak csak az istenészeti kartagok meghívására nézve azon aggodalma volt, hogy azok már sokfélekép tagjai a' consistoriumoknak, megválasztásuk tehát a' bírói választmányba, sőt mint kartagoknak tettleges választásjoguk azon bizalmatlanságot ébresztheti, hogy a' consistoriuini befolyás túlnyomó. Erre megjegyzé zártszavában referens, hogy tulajdonkép csak egy nézet lépett föl ellene, az, mellv pap ellen semmi fenyítő eljárást nem akar; de nevezzék bár ezen eljárást, a' hogyan tetszik, jóllehet az a' szokásos szó annak kifejezésére, a' papok elleni föllépést mint lehetségest mégsem lehet soha eltagadni; mert az egyház nem tekintheti a' sarkalatos tanaitóli eltéréseket rogtalanoknak a' nélkül, hogy önmagáról lemondjon 's az mindig alanyi roga az egyesnek, ha ez annyira eltérve mégis hivatalban marad. Ha pedig ugy is volna, hogy arról csak az egyház ítélete határozhatna, oda a1

consistoriumok is tartoznának mégis; mert ezek volnának az egyház organumai. 'S ha az ellenzék indítványai fogadtatnának el, az itélethozás széke nem volna többé a' consistoriumban, hanem a' tartományi zsinatban 's ahoz még tagjainak egy csekély számában; e' mellőzés pedig világosan ellenkezik a' szerkezet elvével — presbyteriuini- 's consistoriuminak összevegyítésével — mert ha valami maradványnak kell még fenmaradni a' consistorialis szerkezetből, a' consistoriumnak igazgató, és így felügyelő hatóságnak kell lennie, az ellenindítványok szerint pedig tartományi zsinat lesz a' felügyelő hatóság 's a' consistorium csak organuma. Ellenben az indítványnyal, melly a' zsinatban olly nagy tetszésre talált már, egészen egyetért, mert az az övének csak tovább fejlesztése. — Ezután elnök szólalt fel 's néhány, a' tanácskozás folyama alatt történt nyilatkozatokra az egyházkormány részéről következőleg szólt: Vannak szavak, mellyeketcsak kikeli mondani, hogy azonnal botrányt okozzanak; illyen az egyházi fenyíték; ez is fenyítő eljárás, mégis az egész * *