Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-20 / 8. szám

észrevételeikkel, mennyiben papi társaik örvendetesb bizonyítványait azon einlékeztetéssel gyöngíték, hogy azok mellett csak 11 éves, ilylyen viszonyokra nézve tehát igen rövid tapasztalás szól. 's hogy épen most a' végzetnek különös, így nem mindig várható kegye férfiakat állított egymás mellé, kiknek személyisége súrlódásokat lehetőleg távol tart. 'S mivel ezenfölül még a' fösuptendens elnökségében semmi ollyan fontos, a' tartományi zsinat függetlenségét veszélyeztető befolyást nem láthattak, mert abban bizonyosan mindig szabadelvű, derék férfiak ülendnek, kik a' zsinat jogait védni tudandják, 's mivel más részről, elnöki felvilágosítások szerint is, el kellett ismerni, hogy a' fösuptendensnek nem csupán fejdelmi jogokat kell képviselnie, hanem épen a' consistoriumban világi elnök ellenében az egyházi érdekeket és igya' tartományi községéit védenie, valamint aztán több fösuptendens is erösíté, hogy ők minden körben mindig csak tartományi papjaik tiszttársiul 's papoknak érezék magokat, söt mivel történetileg is be lön bizonyítva, hogy a' fösuptendensnek itt ajánlott, homályos viszonya a' zsinathoz a' nyugoti tartományokban tulajdonkép csak később elővett segélyeszköz volt, mellyet más körülmények közt nem fogtak volna választani — így szavazáskor a' jobbítvány, melly szerint a' zsinat maga választana elnököt, a' fösuptendens pedig csak mint kir. biztos volna jelen, 17 szavazat ellen félrevettetett; egy másik pedig, melly szerint a' fösuptendens elnökül választható legyen, mi az elnökséget számára legtöbb esetben biztosítaná, de a' zsinatnak is alkalmat bizalmatlansági szavazatra adhatna, szavazás előtt visszahuzatott; végezetre egy harmadik, történetesen tett indítvány, hogy a' fösuptendens legyen ugyan elnök, de szavazásjog nélkül, csak 4 szavazatot kapott. Egy választmányi tag emlékeztetésére határoztatott még, hogy az ülnök (i évre választassék 's mivel a' fösuptendensi helyetlességét tárgyazó kifejezés kétértelműnek látszott 's a1

dolog természeténél fogva csupán elnökségre érthető helyettessége már az ülnök lényében rejlik, az illető passus kihagyása indítványoztatott 's helybehagyatott, aztán az egész tétel elfogadtatott. 28-dik tétel: Egy kir. biztos, ki a' consistorium1 elnöke is lehet, feíhatalinaztatik, hogy a1

zsinaton jelen legyen 's a' statushatalom és egyházi fel— söség jogait netaláni túllépések ellen védje. A' consistorium összes tagjai is szolgálati engedelem mellett részt vehetnek a' zsinat tanácskozásaiban, de szavazásjog nélkül. — Végz-és : Egy kir. biztos felhatalmaztatik, hogy a1

zsinaton jelen legyen 's az egyházi felsöség jogai fölött őrködjék. (A' többi elfogadtatott.) A' 28-dik tét. rövid vitát kelesztett, mennyiben részint a' kifejezés „netaláni túllépések ellen" szükségtelen bizalmatlanságot látszék a1

zsinatok iránt magában foglalni; részint a' consistorium elnök illy „örhivatalra" kevésbbé látszék sokak előtt alkalmatosnak,mintbármelly másvilági hivatalnok; 's ámbár az első be volt vallva, egy választmányi tag mégis védé a1

consistoriumi elnöknek kir. biztossá rendeltetését, mert ö legpontosabban ismeri mindazt, mi a' zsinaton tán indítványoztatik vagy tárgyaltatik ; 's ámbár néhány tag illyen biztos szükségességét általán kétségbe voná, mások mégis ugy tárták, hogy a' jus circa sacra-t fen kell tartani 's erre a' statushatalomnak orgánum szükséges; 's egy rajnai tag magasztalá az előnyöket, miket egy tapasztalt 's derék ügyférfi jelenléte hona zsinataira hárított. Ez okból végtére — mivel az elnök is nyilvánítá, hogy a1

fejdelmi jus in sacra-nak elméletben szükséges fentartása az évang. egyházban gyakorlatilag aligha lesz valaha szükséges és e' miatt legalább „netaláni túllépések" nem is várhatók — a' föntebbi szerkezetben állapodtak meg, miként azt egy, túlnyomó többséggel elfogadott jobbítvány javaslá. 29-dik tétel: A' tartományi zsinat legalább minden 3 évben gyül össze. — Végzés : Elfogadtatott. E' tétel minden ellenmondás nélkül fogadtatott el. 30-dik tétel: A' tartományi zsinat kötelessége a' tartománynak tan-, istentisztelet- és fegybeni egyházi állapota fölött őrködni 's észrevett hiányoknál jelentést és panaszt a' consistoriumnál tenni. E1

czélból vele a' kerületi zsinat indítványai consistorium által közlendők. — Készt vesz a1

papjelöltek vizsgálásában kebeléből választott szavazatjogos követek által. —Ha valamelly pap ellen tana vagy magaviselete miatt, melly tanróli nézetén alapul, fenyítő eljárás indíttatik, a' consistoriumnak nem szabad végső ítéletet hoznia a1 tartományi zsinat véleményének kikérése nélkül. E' czélra kebeléből a' zsinat bizottmányt választ, melly indokolt véleményt dolgozand ki 's azt zsinati véleményként fölterjesztendi. Deitélethozásban a' consistorium e' véleményhez kötve nincs. Ezzel a' vádlott pap hivataltóli előleges fölfüggesztése ki nem záratik. —• A' zsinat egvházügyekröl határozatokat hoz, de a' mellyek csak 1 akkor lesznek egyházi rendeletekké, midőn fejdelmi hatóságok által helybehagyattak. — Javaslatokat ad egyházi tárgyakról, mellyeket az egyházi hatóság véleményezésül terjesztett elibe. — A' rendelkezések, mellyek valamelly tartomány sajátságos 's jogilag elismert alapszerkezetét tan-, istentisztelet- vagy léteges rendelkezésekben képezik, ugyanazon tartomány zsinatának beleegyezése nélkül meg nem változtathatók : de közügyekben a' tartományi zsinatok alárendelvék a' lozsinat határozatainak. — Végzés: E' tétel pontjai következő módosításokkal fogadtattak el: a' második „—" után : a' consistorium nem hozhat