Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-12-05 / 49. szám

zük el csak, okszeres-e ez állatás ? nein nagyí­tással yan-e mondva? nemjö-e bele olly preca­rium, mellyen a' gondolkodó lélek meg nem nyug­hatik ? Az apostolatust, mint isteni követséget, azon méltóság mellett, melly öt a' hirdetett tudo­mányban tévedni nem engedte, jellemzették a' csudajelek, mellyek oktatásaikat követték. Ha ezen magos apostoli tulajdonokat megtaláljuk az episkopusok által történő ordinatiok nyomán: ak­kor bátran állíthatjuk, hogy a' successio okszeres és való, 's nem szűnt meg az apostolok elhuny­tával a1 hatalom az anyaszentegyházban. Ha pe­dig ez a' méltóság nem fénylik az ordinált klérus testületén : akkor az apostolatusnak magva-sza­kadt és a' successio, mint a' Plató ideális országa, csak agyban létez. Ezen nyomozatra pedig nem szükséges valami nagy biráló ész; vak az, mint a' magyar mondja, ki a' szitán át nem lát. Egy szemre lehet látni : tudománybeli csalhatlanság, csudatévő erő (mellyre ma szükség sincs) bé­lyegzik-e a' klérust? Ki a' papság közöl ezeket a' jeleket a' világ vak hite után birtokában lenni mondaná : e' szokásos jogtalanságnak, saját szíve mondana ellene és az történnék rajta , mi Rousseaun, ki társasági szerződésében a' halálos büntetésre adván, gyözödése ellen, szavát, szívé­től nem nyughatva, e' ténye ellen kikiáltotta sa­ját, keble sugtát : mais je sens, que mon coeur itiurmure, et retient ma plume— de érzem, hogy *«ívem háborog és visszatartja tollamat. — Le­gyünk őszintesek , ne takargassuk a' már verő­fényű titkot, mondjuk ki fátyol nélkül valódi mi­benlétében szivünk feszítő érzelmeit: Nincs anyag, miből az apostoli successio lánczszemei készülhet­nének. Nem planétánkhoz tartozható az illy anyag. A' csalhatlanság, a' csudatévő erő Astraeával szellemibb lakhelyre költöztek. — De a' succes­sio tekintetében mennyi sok jut itt egyszerre eszembe! Ha valaha lett volna is illyen, akár a' személyek, akár a' tudományok lánczozatán: hány­szor kellett már annak megszakadni és szűnni?! És így az episkopatusi élöcsatornán leszivárog­hatott apostoli hatalom , mint agyrém, nem jogo­síthat senkit annak tagadására, miszerint hova­tovább a' túlsulyt-nyert papság, mint ész- és pénzaristokrata a' színvegyületek hónából emel­kedett mostani külön-jellemzetü állására. 6. §. A' papszentség a' sacraiiientoiui igaz mértéket meg nem üti. Papfelségi czikkemben, az ordinationak a' sa­cramentomi szentségek közé lett soroztatását én egy föstadiumul bélyegeztem a' papi tekintélyre. Vannak, kik ezt nem ismerik meg, mert állítják, hogy az egyházi rend szentsége sacramentomi szentség, Üdvezítönk rendelése szerint, 's az volt kezdet óta,—mert valamint eleitől fogvakézráté­teliel avattattak föl a1 hívők püspökökké és pa­pokká : ugy mindenkor hitte a' keresztyénség, Jhogy a' kézrátétellel, nemcsak egyházi hatalom és hivatal, hanem megszentelő kegyelem is ada­tik azoknak, kik abban részesülnek ; sőt hitték, hogy ezen kézrátétel olly jellemet is nyom az ezt követők lelkébe, miszerint, valamint a' kereszt­sége!, ugy a' szentséget is, nem szabad, nem le­het, hanemha szentségtörés által, ismételni.— Hogy nem önérdektől viseltetve, nem a' felhevült indulatok lobogó tüzénél, hanem az érett ész hi­deg fontolgatásával, csupán a' tiszta igazság mel­lett küzdjünk : a' kitűzött pályaczél fölött kell tisztába jönnünk. Méltó-e, hogy érte fussunk? A* papszentség a'vetélyalma ugy e? E' felöl mások igen sokat, én pedig már kevesebbet tartok. Má­sok ezt sacramentomnak, még pedig apostoli idő ótai sacramentomnak, tartják : én pedig, vallásos hitemnél fogva, illyennek nem nézhetem. Mások a' végrehajtott szpntelési szertartás pillanatánál azonnal általváltozottnak, szentségbe-öltözöttnek nézik a' papot : én pedig tisztes hivatalnoknak, egyházi szent szolgálatra magát lekötelezettnek. Más a' papot a' szentekkel rokonosítja : én pedig gyarló emberek sorában nézem—Tegyünk le hát alapelveket, mellyeken a' sacramentomok rendét felállíthatjuk ! — Jézus megjelenésének egyik czélja volt a1 nagykoruságra-ért emberiség vál­laira igául nehezedett vallásos szertartásoknak ! eltörlése és azok helyett lélekben és valóságban álló isteni tiszteletnek behozása. Ezen jézusi föl­séges czél mindjárt elönkbe irja a' sacramento­mok számára nézve az 1-sö szabályt, hogy t. i. azok nagy számmal ne legyenek, nehogy ez ál­tal, az emberi önállásnak, az erkölcsi szabadság ezen nemes fájának, alá-ásassék. — A'sacramen­tomok az Isten kegyelembeli jótéteményeinek, a' hit, megjobbulás melletti ránk való kiterjedésé­nek, jelképes szertartásai levén, 2-ik elvszabályul tehetjük, hogy azok, mint a'jézusi vallás szer­tartásai, isleni-eredetüek legyenek ; egyszers­mind legyenek bennök alkalmas jelképek és cse­lekedetek az isteni kegyelmek közlésének és az hivek köteleztetéseinekkiábrázolására. A' meny­nyiben a' közlendő isteni kegyelmek az egyete­mes emberi nemzetségre nézők, 3-ik elvszabály, hogy a' sacramentomok, minden kivétel nélkül, minden egyháztagra kiterjedő sajátságuak le­gyenek. — Ezen lerakott elveknél fogva a' ke­resztyén egyházban nem lehet több sacramentom kettőnél, melly a' keresztség és az úrvacsora. Csak e' kettőben találtatnak föl a' leirt sacramen­tomi kellékek. Szép nyilatkozata van e' részben Ágostonnak : Teneri volo, dominum nostrum Je­sum Christum, sicut ipse in evangelio loquitur, levi jugo suo nos subdidisse, et sarcinae levi; unde sacramentis numero paucis, observatione fa­cillimis, significatione praestantissimis, societatem novi populi colligavit. Sicuti baptismus trinitatis nomine consecratus, et communicatio corporis et sangvinis ipsius. Epist. ad Januar. — A' kathol. egyház sacramentomai közöl csak kettő, t. i. a'

Next

/
Thumbnails
Contents