Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-08-03 / 32. szám

gyük, hogy a* statistika tanára, az első félévben, a" bevezetésen kívül, Angol-, Franczia-, Németországok 's tán még az éjszakamerikai szövetséges statusok statistikáját akarja előadni, 's természetesen azon országok jus publicnmát is. Hetenként, kegyed kimondása szerint, elég, hogy neki 3 órája legyen. Az egész félévben legfelebb 17 hét van, tehát legfelebb 50 órája lesz, akkor a' bevezetésre 6 órát számítván, minden egyes országra a' nevezetlek közöl marad neki 10'/2

órája. Már ennyi idö alatt megismertetheti-e pl. Angolország jelenlegi életét, állapotját, alkotmányát 'stb.? ítélje meg az,kitud hozzá,ki valaha meggondolta, mi az a' statistika: de vegye tekintetbe azt is, hogy a' statistika hallgatói többnyire a' legegyszerűbb földleirási előismereteket is nélkülözik. — Én is mondom tehát : ne csak neveket és czimeket, hanem tarlalmat és alaposságot! de épen azért több óra kell. — A' politikai tudományokra a' terv 6 órát kiván. Ismét sokallották azt sokan, hihetőleg mivel bizonyos fötanodában, mikor én hallgattam árpolitikát, pedigannak nincs még nagy ideje, azt 9 óra alatt végezték el teljesen és egészlen— 's mivel alkalmasint politika alatt csak néhány rendőrségi szabályt értenek; mert ha képesek volnának azt egész terjedelmében felfogni, illyesmit nem mondhattak volna. — „Az egész discussiónak semmi eredménye nem volt. — Éljen tehát a kerületi gyűlés azon törekvése, mellyel a? zay-ugróczi tervet életbe léptetni iparkodik! Még csak egy pár észrevételt : ÍJ Gyűlésezzünk és határozzunk : de határzatainknak szerezzünk elfogadtatást, végrehajtást, ha annyi erővel birunk, hogy az egyetemesnek alája rendeltessék az egyedes; ha azzal nem birunk : akkor ne tartsunk költséges gyűléseket, és ne határozzunk semmit! — Nevezzünk, ha tetszik, választmányokat : de a' választmányok jelentéseinek legyen valami foganatuk is. 2) Hozzunk már valahára átalánosan kötelező tantervet, ha rendet akarunk í — Én több tekintetben hiányosnak tartom a' zay-ugróczi tervet; nevezetesen a' szónok-költészeti osztályban levő jegyzetet a' görög nyelvre nézve kitörlendőnek vélem; továbbá több lényeges módosítást kell tenni a' bölcsészeti és első évi jogosztályban ; azután tegyük átalánosan kötelezővé, hogy a? jogfolyam minden rendes és nyilvános iskolában 2 évig tartson, vagyis, hogy a' philosophiai folyam 3 évig tartson, a' mi egyre megy, még pedig haíárzott rövid idö tűzessék ki annak foganatosítására 5 a' melly tanoda nem képes legalább kél jogtanitót tartani, abban csak első évi jogászok legyenek. Ezt kell, hogy a' kerület parancsolja minden kebelebeli fötanodára nézve, — az egyetemes gyűlés pedig az összes ágost. hitvallású fötanodákra nézve. Azután eszközöltessék ki, hogy semmiféle református tanodában a' másodévi philosophusok vagy physikusok közvetlenül ne vetessenek be a' jusba, hanem legyenek mindenütt előbb még harmadévi philosophusok. A* rövidlátásuakat kényszerítni kell, hogy a' jobbat belássák; ezek pártolásával ne akarjon semmi tanoda tovább nyújtózkodni, mint a' mennyire takarója ér! — Ha tetszik rendet akarni, tegyük azt minél előbb; ha nem tetszik, maradjunk az egész müveit Európa gúnyára a' régi rendetlenség mellett. — Azután, ha igazságosok akarunk lenni, méltányoljuk azokat, kik a' kor igényeinek megfelelni iparkodnak 's ne legyezgessük a' hátramaradókat! Hunfalvy János. IRODALOM: Javaslata az uniói alválasztmánynak, ay

magyarországi két protestáns felekezet egyesítése módjáról és eszközeiről. Kiadta Gróf Zay Károly. Pozsonyban 1846. A' jelen uniói javaslatot, t. cz. Polgár Mihály, Székács József, id. Schedius Lajos, Fáy András, — olly nevek, mellyeket tisztelni rég megtanultunk — készíték. A' röpirat czime, nem lehet, hogy vágyat ne ébreszszen minden protestáns keblében , annak mielébbi átolvasására; mert ki ne ohajtná inkább ma, mint holnap ismerni azon mód"s eszközöket, mellyek a' két protestáns felekezet uniójában sikerhez vezetnek? Illy édes remény alatt olvasám én is a' rég látni 's bírni ohajtott röpiratot : de bocsánat őszinteségemért! a' javaslatban ollyat, mi egyik, vagy másik oldalról nem mondatott, kivált nagyobb figyelemre méltót, nem találtam. Azonban, — mert szükség hogy igazságosak is legyünk, — jelen javaslat még is, mint egyházi irodalmunk egyik gyöngye tekinthető, mert benne szabatosan, 's dióhajba szorítva látom előadva mindazt, mi eddig, a' nagyszerű kérdés körüli vitatkozásban, itt 's ott mondatott, Most az a' kérdés, naplómban maradjanak-e a' jegyzetek, mellyeket a' javaslat olvasása 's újraolvasásakor tevék, vagy közrebocsássam azokat ? Noha figyelemre méltó okok ajánlának hallgatást: többek voltak azok, melylyek szólni késztetnek. Hisz közös, mindnyájunkat érdeklő a1

szőnyegen forgó ügy; mindenkinek joga, sőt kötelessége annak mikénti elintézéséhez szólani. És csak fájlalni lehet, hogy sokan , igen sokan tekintélyesbeink közöl, jónak látják, a' protestáns unió nagyszerű kérdése körüli vitatkozásban, a' hallgatási rendszert követni! — Szerintem illy esetben a1

hallgatás épen nem ildomos. Higgadtan szólok, higgadtan vegyétek. A'javaslatnak két főrésze van, u. m. a' bevezetés, hol az uniot-gátló előítéletek adatnak elő, 's ostromoltatnak is egyszersmind; a' második részben, az unió eszközlése iránti teendők 4 osztályban mondatnak el. — A' bevezetést az unió szükségessége felőli értekezés nyitja meg.