Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-05-23 / 21. szám

ben erőtelen, azt felvegyétek: denem vetélkedé­sekben való versengésekre" sat végig. Vannak a' mi vallásos szertartásunkban is igazítni valók; ne állítsuk sem dogmáinkat, sem liturgiánkat olly tisztáknak, hogy ezekhez, mint sinormértékek­bez, kellene igazítani testvér-atyánkfiai dogmáit és szertartásait; mert a' ki illy értelemmel, illy czéilal fogna az egyesítés nagy munkájához, az olaját és munkáját elveszti. ÁH e' physikai igaz­ság : tiszta részletek vegyítéséből lesz tiszta ve­gyület, zavarosból zavaros. Egyébiránt, mivel az egyesülésnek szellemi­nek 's anyaginak kell lenni : szellemére nézve én is szükségesnek vélem a* dogmák kiegyenlí­tését, 's egyedül csak az evangéliumon alapítású­ikat : igy különöztetnek el a' lényegesek a* lé­nyegtelenektől, és sokak, az adiaphorák, háttérbe szoríttatnak. A' liturgia megtisztíttatván avasságától, dara­bos ó stíljétől, az evangélium szellemében, új, és mind a° két féltől elfogadható modorban készíttes gék, de népszerűen, mert nép számára való ez. Az egyesülésnek más eszméjét, czélját, irányát e' kettőn kivül nem tartok. Az egyesülés szellemi elveinek kifejtésére, életbe-hozására, tudós és köz-tiszteletü Fáy An­drás úrtól indítványozott tervet czélszerünek tar­lom 's elfogadom, százaknak, 's lebet, ezereknek számát egy zérussal én is nevelő. Az egyesülés anyagára nézve sok a' kiiga­zítni való. Ha rajtam állana, egészen megfordíta­nám a' munkálkodást, 's az anyagi unión kezde­ném, mivel rendesebb elébb házat építenünk, az­után szerezni belé bútorokat. Azonban elébb volt apostoli intézet, mint gyülekezet; sőt elébb volt polgári szerződés és törvény, mint polgári tár­saság. Mielőtt zsinat tartására engedelmet nyernénk ő felségétől : az egyházi igazgatást, törvényszé­keink elrendezését látom szükségesnek előlege­sen tárgyaltatás alá venni. Miután az avult *s el­idősüit kánon helyett új, az idő kivánatihoz, a'kor­szellemhez alkalmazott kánon készíttetik, és az egyesülendő testülettől elfogadtatik, melly nem­csak az egyházakra 's egyháziakra, hanem az is­kolákra is egyiránt kiterjesztetik,—az eddigi hiá­nyos egyházi intézkedések eltöröltetnek, új pa­pok beállítása, vizsgálása, felszentelése, ünnepek­nek határozott napokon tartása, az egyháziak, és világiak viszonyos, a1 protestánsok átalános tör vényes jogaik meghatároztatnak; az egyesülendő egyházaknak törvényes állás szereztetik, a' tudós és mély-belátásu Fáy úr indítványa szerint ren dezendő választmányoktól: ezek után vélem szük­ségesnek a' közönséges és egyetemes zsinat-tar­iást, hol miután az egyházi törvények közösön inegállapíttatnak, azokat ország gyűlésén megerő­síttetni *s a1 polgári törvények sorába beigtatni kellene. Az anyagi egyesülés részleteibe bocsátkozás nem egy egyén dolga; itt csak kegyes kivánatok­nak adatik hely. Az enyémek ezek : a) Eltöröltetvén és használatukból kitetetvén a' symboiikus könyvek, a' heidelbergai katechi­smus helyett, vasárnap délutáni isteni-tisztelet alkalmával, taníttassék a' ker. erkölcstudomány. b) Az egyházak, jövedelmeikre tekintve, ren­deztessenek el, a1 jövedelmesekbe a'jobb-készü­letü egyházi tanítók állíttassanak. Minden egyházi tanítóknak gradualis promotiójok legyen, meg­szüntettetvén örökre a* személyes érdek. c) Az egyesülés megszüntetvén a' pártfelek közti különbséget, még a' nevezetet is: az egy­házi 's iskolai tanítói hivatalokra, minden különb­ség nélkül, a' legérdemesebbek, csődületi vizsgá­lat útján, vetessenek föl. d) Minden egyház 's tanító-intézet tartsa meg ugyan saját alapítványi tulajdonát, de ugy, hogy mindkettőben az érdemesek személyválasztás nélkül részeltessenek. e) Az igazgatás és felügyelés nagyobb pon­tossággal, serénységgel, sükerrcl vitele tekinte­téből, az egyházi kerületek ne nyolez, hanem ti­zenhat, vagy annyi számú kerületekre osztassa­nak fel, a' mennyire felügyelni, ügyeiket ellátni képesek, legfelebb is 150 egyházak szakasztas­sanak egy egyházi kerületbe, hogy a' püspökök minden harmadik évben megvizsgálhassák kerü­leteiket. Igy nem tartván többé szemelőtt a" vár­megyék határait az új felosztásban, egy esperesi megyében legfelebb is 35 vagy 40 egyházak ke­beleztessenek. f) Az egyházi hivatalosok egyedül egyházi felsöségök igazgatása alatt legyenek; ő felettek egyes egyház ne bíráskodjék. A' papmarasztás, kitétel, mellynek nevezete lealacsonyító, eddigi gyakorlása önkény, minden társasági viszonyokba ütköző; hogy a* tanítvány bírálja tanítóját, a' nép az ő erkölcsi bíráját, örökre töröltessék el; mert ha a' polgári ügyekben vannak itélő törvényszé­kek, itt is kell lenniök. g) Jelelje ki az egyházi törvényhatóság, az egyháziak jogaira tekintve, mi viszonyban van­nak a' polgári társaságban az egyházi hivatalo­sok; mert nem akarván az egyház, statust a' sta­tusban felállítani, a' midőn bekeblezi az egyházia­kat a' polgári statusba, mind a' kettőnek tudni kell, hogy a1 külön kormány alatt levők , mikor a1 polgári bíróságnak Ítélete és fenyítéke alá es­nek , mi az illy egyháziak személyi díjok; ugy marasztaltathatnak-e el a1 büntetésben, mint nem­telenek, vagy mint nemesek? h) A'templom perselyebeli különböző végekre tenni szokott adakozások szüntessenek meg vég­képen; tudván egyházaink szegénységét *s a'sok adakozások általi pusztulását: de határoztassék meg, az egyházak népessége tekintetéből, mit tartoznak évenként adni az egyházi ügyvédlök.

Next

/
Thumbnails
Contents