Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-01-10 / 2. szám

ismusnak, pantheismusnak,materialismusnak, na­turalismusnak és mindannak lörténeltani átvizsgá­lására utasítjuk, mi már régen a' protestantismus -előállása előtt mint vallástalanság lünt fel. El­lenben ótalom és védelem a' protestantismus min­iden atheismus, pantheismus, materialismus, na­turalísmus ellen; a'protestantismus, melly egyháza minden tagjainak azon könyvet adja kezébe, melly ezen szavakkal kezdődik: Kezdetben teremté az Isten mennyet és á' földet. Hogy a' protestáns egyházban atheisták, pantheisták, materialisták, naturalisták mutatkoztak, hogy benne a' tagadó «és romboló mai elméleti bölcselet léire jött, en­nek nem oka a' protestantismus. Ha valaki ezt állítaná, maga ellen a' keresztyénség ellen állí­taná ezt, mi valóban durva vétség lenne e' szent vallás ellen. A' ki tehát helyesen akar Ítélni a' protestan­tismus felett, annak ezt negativitásában és posi­tivitásában kell fontolóra venni, mint mi ezt az eddig mondottakban megkisértök. Ki e'felelt tiszta és világos ismeretre nem jut, az nem hat be a' protestantismus szellemébe, következőleg felőle tett Ítéletének egészen helytelennek kell lennie. Midőn a'protestantismusró^negativitás és positi— vitásában, beszélünk, akkor annak tartalmáról\ szólunk, melly, mint magával a'keresztyénséggel tizonos, változatlanul örökké egy és ugyanaz ma­yadand, és midőn azt mondjuk, hogy a'protestan­tismus a' keresztyénséggeli azonosságában a'kor haladásának nincs alávettetve, ez által épen nem azt mondjuk, mintha neki az egyház általi külső megjelenésében a' jelenkort semmi tekintetbe sem kellene vennie. Csakhogy e' tekintetbevételnek mindig csak az alakot lehet illetnie. Az egyházi­leszéd alakja egészen más a' XlX-ik században, •mint az elébbiekben. A' külső istentisztelet szen­vedett egy és más tekintetben korszerű válto­zásokat. Itt azonban ismét meg kell jegyez­nünk, hogy az illy változások az összes külső is­tentiszteletben a' protestantismus negativitásával és posilivitásával bizonyos viszonyban vannak, ugy, hogy a' protestáns egyházat a' külső isten­tisztelet is jellemzi. Ha a' protestantismus az ere­deli keresztyénséghezi visszatérés, ugy a' prote­stáns egyház az apostoli egyháznak képmása. Midőn azonban az apostoli egyházbani külső is­tentiszteleti korszerű intézkedésekről szólunk, hogy minden félreértésnek elejét vegyük, hatá­rozottan ismételjük azon megjegyzésünket, hogy a' protestáns egyház külső istentiszteletére nézve soha magát a' korszellem hatalmának alá nem ve­ítendi, sőt rajta uralkodni fog, 's ki fogja neki a? <helyes irányt mutatni. Az itt szóba hozott tárgy minden tekintetben igen nagy fontossággal bír, és az ujabb 's legújabb korban sokat is beszéltek 's irtak róla. Szerző, mennyire lehetett, igyekezett ismeretére julni annak, mi e' tárgyban az ujabb 'a legújabb korban közzé-tétetelt. E'nyilvános köz­léseknek szoros és lelkiösmeretes megfontolása után, csak azt tekintheti a' protestáns egyház kül­ső istentiszteletének elrendelésében vezérelv gya­nánt, mit az épen most mondottakban, mint illyet, kijelelt. Es nekünk protestánsoknak ezen elv mel­lett kell maradnunk, hogy egyházunk valóban pro­testáns egyház legyen 's maradjon. Ez lesz és marad pedig, ha külső alakulásábani históriai vi­szonyát soha szem elöl nem tévesztjük. Ezek azok, miket a' protestantismus negati­vitása és positivitása felelt e' Lapok olvasóinak röviden elébök terjeszteni magunkat annyival in­kább felhíva érzők, mivel e' kérdésben forgó tárgy felett olly sokféle nézetek és előterjeszté­sek jöttek napfényre, mellyek egymástóli nagy különbözőségök által a' protestantismus sajátlagos szellemébei tekintést inkább nehezítik, mint köny­nyílik. Mivel e' fontos és jelentőségteljes tárgy szerző figyelmét, már hivatalánál fogva, magára vonta: érdekében állott neki az ezt illető nézete­ket és előterjesztéseket, mellyek az ujabb 's leg­újabb korban napfényre jöttek, lehető pontosság­gal megismerni. Véleményünk szerint, az általunk kijelelt főpontokat kell itt tekintetbe venni, 's hisz­szük,hogy szándéklott rövidségünk mellett is, ugy szólottunk a' tárgyról, hogy a' nyomozó olvasó­nak semmi kétsége sem marad a' felöl, hogy sa­játképen mi véleményben vagyunk az említett fő­pontokról, mellyeket a' protestantismusróli ítélet­tételünkben különös figyelembe kell vennünk. Va­lamint a' világon bármi jónak is megvan a' maga tisztába-hozatali pere, ugy a' protestantismusnak is, különösen olly időkorban, midőn minden fen­állónak és meglevőnek a'korszellem haladásához kell idomulnia. Ha általában az emberiség felada­tául tekintjük azt, hogy ennek mindig magasabb tökély felé kell törekednie: ugy a' korszellemnek a' haladást, ha ez jóra czéloz, szemrehányásul nem róhatjuk fel; de midőn fenállót és meglevőt támad meg, 's helyébe nem tesz valami jobbat, hanem inkább roszabbat, melly megtörténik akkor, midőn a' korszellem haladása a' keresztyénséget, tehát egy olly vallást támad meg, melly a' kor­szellem minden haladásának felelte áll: akkor a' haladás kénytelen ellenmondással és ellenharcz­czal találkozni. Es a' mi itt a' keresztyénségről áll, az áll a' protestantismusról is, melly magát a' korszellem haladásának szintúgy nem veti alá, elég benső erőt és hatalmat érezvén magában arra, hogy az illy haladásnak bátran ellenállhasson. Mint elbusílanák a' nagy reformátort jelenleg a' protestantismus mezején mutatkozó annyi szomorú jelenetek ! Mi nem neveztetik itt protestáns szel­leműnek, a' mi teljesen protestantismus tehát ke­resztyénség-elleni] De? rnint mondók, e' szomorú jelenetek a' protestantismus mezején becsületes küzdés és ellenharcz után ugy el fognak enyész­ni, hogy nyomuk sem maradand. És ha a' prote­stáns egyház benső erejének és hatalmának ezen

Next

/
Thumbnails
Contents