Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-01-03 / 1. szám

egyház hiánya, a' hittani hypersthenia, az egy­házi asthenia teszik, olly állapotban van, a1 melly­ben félő, hogy mindig iskolává válhatik, mig egyházzá teljes mértékben még soha sem lön. Ha a' keresztyénség eredeti lényegénél fogva nem egyéb, mint csak tan, és czélja tanfogalmaknak kifejtése volna: úgy itt el volna érve a' magas­sági pont; de minthogy az valami nagyobb és terjedelmesebb, t. i.minden irányban munkásságot bizonyító és közösségen alapuló élet az Istenben: el kell ismernünk, hogy amaz állapotban lényeges hiány rejlik, melly csak önállóbb egyházi élet— organismus kiegészítő kiképzése, és az egyház­téreni alaposabb haladás által hárittathatik el.Nem az a' hiba, hogy nekünk németeknek gazdag hit­tanunk van: hanem a' hiba az, hogy nincs egy­szersmind nem kevésbbé életteljes, a' legnemesb erőket egyenlőn vonzó, és szabadon működtető, önállásos méltóságú és nagyszerű öszhatással biró egyházunk, olly egyházunk, mellyből élő hittan növekednék ki, 's ismét örvendetesen növekednék bele, de melly képes is volna, az olly hittani , vagy nem hittani benyomások ellen, mellyek egyenesen lényege vagy alapel­vei ellen irányozvák, önerejéből és rendes uton védekezni. Az egyes tartományi egyházak és átalában a1 német evang. egyház életének hiányait illető­leg így nyilatkozik: Az egyes egyházakban sok­szorosan hiányzik még az élénk községi élet, az egyházi szellem teljes ereje, az evangyéliom ör­vendeztető és hathatós hirdetése , olly rendelke­zések és intézkedések, mellyek az ujonan kelet­kezett tetemesb szükségnek elegendökép megfe­lelhetnének; és ha több helyeken pártokat és fe­lekezeteket feltűnni 's növekedni látunk, azokat bizonyosan részint azon körülménynek tulajdonít­hatjuk, miszerint még az egyházon belől teljes kielégítés nem található, de minden esetre bennök azon jelekre ismerünk, mellyek az egyetemes élet beteges állapotjára mutatnak. Azon viszony pedig, mellyben a' tartományi egyházak a' német ev. egyetemes egyház ideájához állanak, épen nemi kielégítő; itt nem csak, hogy minden tettleges, törvényesen elrendelt összeköttetés felbontva van, hanem még az eszméleti egység és a' sza­bad öszhangzás is hiányzanak; csaknem minden egyes tartományi egyház, a' másik tökéletes mel­löztével, saját alkotmány formával, saját kathe­kismussal, énekes könyvvel és liturgiával bir; sőt az isteni tisztelet körüli legfontosabb cselek­mények is, mint a' keresztelés és úrvacsora, nem egyenlően vitetnek végbe; és még eddig csak igazán buzgó törekvés sem mutatkozott ezen visszás állapot elhárítására 's nagyobb egység eszközlésére. A1 mondottakból ered szerző szerint, a' mesz­sze kiterjedt elégületlenség érzete , és egyházi életünk javítása 's átalakítása végeit leendő) fontos lépésnek általánosan érzett szüksége. „Ha csak minden jelek nem csalnak, jelenleg egyike követ­kezett be azon nagy kritikus időpontoknak, hol az egyház vagy elhalásnak és feloszlásnak indúl, vagy egy ujjá születésnek és kifejlődésnek megy ellenébe; és ez, azokra nézve, kik az emberi ügyeket a' legfőbb igazgató után kormányozzák, azon komoly kötelességet szüli, hogy a' mennyi­ben rajtok áll, azt, a' mi valóban káros, eltávolí­tani, és az alapos és méltányos kivánatokat telje­síteni igyekezzenek, nehogy ezen kivánatok mél­tánytalan követeléssé fajuljanak, és az, minek a* szükség következtében létre jőni kell, legyen egészséges magzat, ne pedig kínos küzdelmek és görcsök közt született torzalak." így végződik az iratka első szakasza. 2) Ezen második szakaszban Ullmann kime­rítőbben adja elő gondolatait Mi segítsen tehát a* sürgető szükségeken ? — A* tudomány maga ezt tenni nem képes. Az életen csak élet által lehet segíteni. Itt az álladalom és az egyház jönek te­kintetbe. Az álladalom segíthet-e vagy ennek feje? Ez egyedül, vagy csak jobbadán is, nem se­gíthet. De beszéljen itt a* sz. maga. „Innen egyedül vagy csak jobbadán is, még akkor sem jöhetne segély, ha az álladalomnak a' keresztyén műveltség legőszintébb érdekében fe­küdnék, és ennek feje, mint legkegyesebb 's leg­bölcsebb egyéniség, tiszteltetnék is. Korántsem akarnók mi az egyházat az álladalomtól elszakí­tani, vagy az álladalmat tisztán negatív felügye­lés! jogra szorítani: sőt inkább az álladalom és egyháznak életteljes összefüggése már magában az egység és egyetemes nemzeti élet eszméjében nemcsak átalában benne van, hanem még külö­nösen német egyházunk egész kifejlésében is olly mélyen gyökerezik, és annak békés 's szilárd to­vább fejlődésére nézvo olly lényeges, hogy itt a* végképeni 's minket szerleoszlással 's zavarral fenyegető elszakítás csak valóságos szerencsét­lenségnek volna tekinthető. De ép olly kevéssé szabad felednünk, hogy itt különböző hatáskörök­ről van szó, mellyeket, ha mindeneken tisztán és sikeresen akarunk működni, összezavarnunk nem szabad. Ha a' kor egy részről azon öntudathoz jutott, miszerint az álladalom nem csupán rendőri és kényszerítő intézet, hanem, hogy szellemi, er­kölcsi, sőt vallási érdekei is vannak: ugy más részről nem kevésbbé határozottan nyilatkozik a' vallás és egyház önállásos jelentőségének kivá­nata is. Az álladalom az erkölcsi és vallásos ér­dekeket maga közvetlenül nem kezelheti; a' val­lásos oktatás és erkölcsi kiképzés munkáját maga nem űzheti: a' megváltás és megszentelés erejét nem igazgathatja; hanem vallásos erkölcsi érde­két annak rende szerint csak az által igazolhatja, hogy az e' végre fenálló intézetet és községet védi és ápolja, hogy azt olly karba helyezi, melly­nélfogva teljes erejét saját természete törvényei

Next

/
Thumbnails
Contents