Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-05-03 / 18. szám

XIX. Pastorum esto, in vitára et officium Re­ctorum, totamque Scholam animadvertere, negli­gentes officii admonere, incorrigibiles removere, interim tamen scholarum proventus non imminue­re, sed potius, si qua honesta ratione fiori poterit, augere. XX. Si quam injuriam a Pastoribus habere videntur, de ea non apud Politicos, sed apud Su­perintendentem et Consistorium conquerantur, re­portaturisui satisfactionem. Qua quidem admodum Reverendi et Clarissimi, superius praelibati Do­mini Tobiae Erunczvick et caeterorum Reveren­dorum Fratrum, ad antedictum Consistorium Sem­ptaviense spectantium supplicatione, tanquam justa et legitima admissa: Easdem Leges et Articulos, praesentibus literis nostris Privilegialibus, de vér­bő ad verbum sine diminutione et augmento ali­quali inscribi et inseri facientes, Authoritate nostra praescripta Palalinali qua pleno Iure fungimur, in omnibus suis punctis et clausulis approbandas, confirmandas ralificandasque esse duximus : Imo approbamus, confirmamus et ratificamus, harum nostrarum authographi pendentisque et authentici Sigilli nostri munimine roboratarum vigore etTe­stimonio literarum. Dátum, in Arce nostra Sem­pthe díe prima Mensis Septembris, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo vigesimo secundo. Comes StanislausThurzo. Stephanus Sziktzay. KgyiliájE«zerkezeí, cum notis re­dactorig. Vegyük kezünkbe a' 16-ik számot és elmél­kedjünk kissé az ott közlött ezen czikk felett: Egyházszerkezei, cum notis variorum. Lássuk Wimmer atyánkfiának véleményét, 's men­jünk át rajta híven és pontonként. Hogy az az anonymus, kiről ö a' bevezetésben nem épen ma­gasztalólag nyilatkozik, én vagyok, azt már tudjuk. Ezzel érjük is be? nekem az ott mondottakra nin­csen válaszom. W. úr gondolatainak menetele ez: Németországnak nincsen egyházi szerkezete, de Magyaroszágnak egyh.szerkezete van, cs igy egy­házszerkezet nem kell, mert van. Igaz ugyan, hogy vannak visszaélések, consistorialis kinövé­sek, rendetlenségek 'sa't., mellyek ha nem vol­nának, szeretni fognánk, — de, no 's ? De mint­hogy épen ezeket akarjuk megszüntetni azért, kell szóba hozni és javítani az egyházszerkezetet, tehát egyházszerkezet még is kell. W. úr attól fél, 's félelmének Dunántúl van is egy kis alapja, hogy majd mi elhagyván a' képviseleti alapot, consis­torialis nyűgökbe verendjük magunkat. De biz­tosítjuk öt, hogy ha valaki idegenkedik a' con­sistorialis nyűgöktől, ugy mint azok Némethon­ban és ref. atyánkfiainál e' hazában divatoznak: ugy anonymus és a' két egyház legjelesbjei azok, kik a' coordinatiót épen azért sürgetik, hogy e' nyűgöktől menekedjenek. Nem azt akarja tehát egyházunk, mitől W. úr félni látszik, hogy egy új consistorialis rendszer hozassék be: hanem azt, hogy a' coordinatio a1 képviselet alapján to­vább fejlessék, tágíttassék; hogy a' visszaélések annál inkább kevesbüljenek 's a' rend, bizalom 'sat. jobban helyreálljon. Midőn az egyház több mint husz év óla azt kiáltja: egyházszerkezei! W. úr pedig az egész egyház ellenében azt kiáltja: Nem kell! Ennek előttem értelme nem lehet. En­nek értelme csak akkor lehetne, ha be tudná bi­zonyítani, hogy az, mit az egyház akar, czélirány­talan. De ezt bebizonyítani nem fogja addig, míg az egyház munkálatát ki nem adja, mellyból ki­világoljék, ugyan mit akart tehát elérni az any­nyira sürgetett coordinatioval. Ha ezen munká­latból az sülne ki, hogy az egyház hűtlenül az evangyéliomhoz és annak világos adatain épülő képviseleti elvekhez, mellyekhez apáink oily leik­ismeretesen ragaszkodtak, egy uj, amaz elvek­kel össze nem egyeztethető alapra óhajtja állí­tani az igazgatást: akkor lenne helyén W. úr szava 's akkor nem fogna elhangzani a' pusztá­ban, hanem ezer meg ezer visszhangra fogna ta­lálni. De a' midőn kitárul előtte az 1824 dik vá­lasztmánynak képviseleti elveken nyugovó mun­kálata ; midőn e' munkálat felvételét a' kerületek sürgetik; midőn az egyház egyik organuma, a' protest. lap, öt éven keresztül képviseletet sürget mindörökké; midőn a* szerkesztők jutalmat tűz­nek ki, mellyhez W. úr aranyokkal járul, egy olly munkának, melly a'képviselet alapján a1 leg­jobb egyházszerkezetet nyújtaná: akkor, meg­vallom, ón az ellenmondást elhalasztom, s inkább azt teszem vala, hogy ezen törekvést legjobb te­hetségem szerint előmozdítsam, 's mindent elkö­vessek, hogy az egyház embereit a'netalán elkö­vethető hibáktól megóvjam. Meg vagyok győ­ződve, hogy W. urnák más szándéka nincs is, 's ezt ki kell mondanom azokra nézve, kikW. urat sza­vai szerint szokták megilélni. Igenis, W. ur, min­den látszatos ellenmondása ellenére, nem akart egyebet, mint a' coordinatioval foglalkozó egy­házat figyelmeztetni azon szirtekre és örvényekre, mellyeket el kell kerülnie, ha munkálata által Krisztus egyházának igazi javára akar lenni. 'S már illy értelemben W. ur czikkének megvan a' maga eltagadhatlan becse,'s megérdemli, hogy könyvnélkül tudjuk. Illy értelemben köszönet neki közremunkálódásáért. Most már tisztában vagyunk mindazokkal, a' miket ajánl. — Előadja az egyházszerkezet történetét és fövonásait e' ha­zában. Kérdem W. urat: van-e emberi institutio, melly kétszáz év lefolyta alatt sokban javítható nem volna ? Én azt hiszem, hogy nincsen. 'S ha kétszáz év után, az utókor, tisztelve az apáktól nyert jókat, azokat még jobbítani, vagy mivel el­feledtettek , feleveníteni, vagy mivel elhanya­goltaltak, életbeléptetni, vagy mivel elferdíttet-

Next

/
Thumbnails
Contents