Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-11-02 / 44. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 45. szám. Negyedik évi folyamat. Nov. 9. 1845. Én szültelek titeket az evangyéliom által a' Jézus Krisztusban. Kérlek azért titeket, hogy legye­tek kővetőim. 1. Kor. 4: 15, 16. TARTALOM: A'vallás a' nevelés iránytűje. Kun Bertalan. Könyvbirálat: Egyházi Beszédek második kötete, kiadja Török. — Szent-lant: Dávid zsoltárai. RaksayDániel. — Vegyes közlemények. A' vallás a* nevelés iránytűje. A' természet ezen változatlan törvénye szerint: „egyik erő szüntelen a* vele érintkezésben levő ellen küzd" az emberlét két müeleme is, a' testanyag és a' szellem, pártot ütének egymás ellen. E' harczban elveszté az emberlény az ártatlanság jellemét, vagyis Istenképe, melly állott az érzéki és szel­lemi ember tiszta öszhangzatában , elhagyta öt. Azóta a' két elemet Összebékéltetni tökéletesen nem lehet, jóllehet békésebb viszonyaik helyre­állításában fáradoz a' nevelés. Mondják, és én is tökéletesen hiszem, hogy a' békés viszony test és lélek között többé alaposan helyre nem állhat: de nem is férhet össze barátságosan a' tündöklő nap és a' homályos éj. — Azért a" nevelésnek meg kell lenni, söt meg is van nagyszerű ered­vénye, ha a' maga czéljára működik: t.i. az ér­zéki és szellemi létmüvezeteket, az értelmet, ér­zést és akaratot, igyekszik egyetértő működésbe hozni. Ez teremthet a' gyáva csecsemöböl erköl­csös, felvilágosodott, és munkás polgárt, ki kü­lönben e* nélkül öröklött gyávaságának nyűgei­ben hal el. — A' nevelés ugyanis nem csupán a1 gyermekévek szüle körére terjed ki, hol még a* testanyag és észerö egyiránt fejtetlenek, 's a' nevelés csak durva szereket vett mű-kése alá. A' nevelésnek erkölcsben, értelemben, szívben kell embert képezni egész a' sírig, 's csak ott elválni tőle, hol a' tiszta 's teljes bölcseségnek Isten­gyujtotta fáklyája szellemi létünkkel rokonságba jő. Ekkor a' nevelést, ezen földi dajkát, szellemi tökély váltja fel, 's ő, mint múlékony földiség, a' porban marad, szelíd munkálatainak gyümölcseit vivén el magával csak a' lélek. Kérdhetné valaki: minő nevelés az, mellynek egész a' sírig, mintegy kiskorúságban, gyámszala­gokon kell jártatni az embert? A' vallásos nevelésI melly a' hitész-képekböl keletkezett igazságok nyomán czélosan idomítja az akaratot, szelídíti az érzést, ugy világosítja az észeröt, hogy ez a' jót a' maga tisztaságában belátja, a* megszelí­dített érzésnek ajánlja, 's így az akaratot ketten bírják képességre. Ez világos fogalma a' vallá­sos nevelésnek. — De minél szelídebb s tisz­tább a* vallás,mellynek észképeitöl kölcsönözzük az emberképzés vezérelveit: annál hatályosb a' nevelés az egész erkölcsi emberre. A'vallásosság mindenütt az erkölcsiség hévméröje. Mikép ter­jednek a' tisztább vallásos eszmék; minő mér­tékben hányja el magától a'lelket-csigázó ábrán­dok 's külszertartások nyűgeit, ismeri el az okos­ság igényeit: azon mértékben tisztulnak, szilár­dulnak a'neveléstan elvei, szabályai,—azon mér­tékben közelíttetnek meg a' nevelés czéljai: a* tiszta erkölcs és szilárd jellem. — Külalakzatok­tól-szabad vallás szabad tért nyit a* nevelésnek, 's gyorsan segíti azt, hogy a' társaslét kebelébe mielébb szelíd eget idézzen. Vallásunknak az evangyéliominak ez legszen­tebb bélyege, melly azt minden eddig ismert val­lások fölébe emeli. Elhányja ez az idegen Istene­ket magától, szabadságot enged a' léleknek fon­tolgatni, mennyeieket és földieket; a' rosznak is­meretét nem kárhoztatja, tanítván, hogy ellen­képekből sugárzik ki az igazság; az erény mér­legeül a' jóra hajlandó akaratkészséget teszi, míg más vallások egy hajthatatlan sors kényszerének veték rabszolgául az embert. „Evangyéliomi val­lásunk idegenkedik a? szabad kénytőlu mint Spener mondja, 's amaz evangyéliomi nyájasságot, mely­lyet az erkölcs-alapító Jézus annyira szivünkre köt, adja a' nevelés kalauzául" — Azonban azt sem mondom, hogy más vallásnak ne volna ereje a' szíveken; nem egyezem Bayle visszás elvével, (paradoxum), hogy nem olly veszélyes minden val­lás nélkül élni, mint rosz vallást követni" Ebben Montesquieuhöz állok, ki Baylét így czáfolja: ,,A' vallás, habár hamis is, legjobb kezesség, a' mellyet ember embernek jámborsága iránt bírhat" Ugy van! a* vallás mindig bír szelídítő, gátló és képző erővel. Bizonyítják ezt egyrészről déli Amerika szerencsétlen lakosi, másrészről a' pogányok, kik Isteneik sok-alakusága miatt homályban veszték el a' szelídebb hit vezérfonalát. Az elsőkhöz semmi hitsugár nem jutván, nem élvezik a' nevelés üd­vét sem; állati pangás, 's a' test irtózatos kény-45

Next

/
Thumbnails
Contents