Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-10-26 / 43. szám

káftyolíli, okaikra figyelni. Arról, mondanak, hogy az apostolok utódaik a,y népeknek mindenkor ;s mindenütt élő Krisztusnak, ugyanazon egy iste­ni "s üdvözítő tanítását hiány és tévedés nélkül adhassák, gondoskodik maga az Úr, 's mondja: íme! én veletek vagyok minden nap, világ vége­zeleig. Igen jól van : imádandó az isteni kegye­lem és jóság, melly a' ker. vallás b izgó hirde­tőinek erötelenségét, magasztos czéluknak, a' szentségnek minél inkább megközelíthetésére nézvést megsegíteni örök időkig atyáskodik. Oh ! de vigyázzanak a' tanítók, hogy ebbeni bíztokban a' segedelem mellé kötött feltételekről valaha el ne felejtkezzenek. Ez a' beszéd — ez az igéret: Veletek leszek, mulhatlan föltétezi, hogy a' dolog súlya, az igaz tudománynak hirdetése, magukon fekszik leginkább a' tanítókon, magoknak kellvén gondolkodni, vizsgálódni, a' tévelygésektől őriz­kedni, izzadni, fáradni, Jézus pedig azután csak megsegíti őket. A' segedelem feltétezi, hogy a' tanítókban van valami, a' mielösegíttethetik. Ügy van: előbb magukban kell lenni jóravaló hajla­moknak, készségeknek; mert ha ezek nincsenek: ugy nincs mit elősegíteni 's a' Krisztus Ígéreté­hez sem támaszkodhatni. Úgyde kérdem most már: Van-e, a'róm. kath. anyaszentegyház mélyen tisztelt tanítói kö­zöl, ki állítaná, hogy soha nem voltak idők, mellyekben készségnélküli, babonás tanítók let­tek volna az anyaszentegyház kebelében,— hogy soha nem voltak tanítók, kik rendeltetésűk, hivatásuk természetétől eltávoztak volna, inkább idegen dolgokban foglalkozván, mint Jézus üdvö­zítő tudománya, az evangyéliom hirdetésében? Ha van — jussanak eszébe annak, hevenyé­ben, a' traditiók özönei, a' legendák tanai, a' sok csodatevő képek, ereklyék 's utóbbi hitága­zatok — 's vallja meg igazán: ért-e czélt ezek­ben Jézus Ígérete? Áll hát, a' mit mondok, hogy Jézus Ígérete nem föltétlen fabsolut). 's ha ez áll: akkor állni kell annak is, hogy az ember, mint ember, valamint eleitől fogva, ugy ma is nem teljesítvén a teljesítendöket, a' miknél, mint föltételeknél fogva reménylhet­né az isteni segedelmet, — hibázhataílansággal 's csalhatatlansággal a'Jézus idézett Ígérete mel­lett épen nem dicsekedhetik. Elannyira nem pe­dig, hogy nemcsak Ígérete, de még imája sem használ, — még az sem segít, ha a' feltételeket nem teljesítjük. Tudjuk, mikép Péterért imádkozott, hogy el ne fogyjon hite, 's még is elfogyott, meg­tagadván öt háromszor, még pedig átkozódás és esküvéssel, mivelhogy Jézus intésének ellenére, magát kísértetbe vitte. Igy ha a' tanítók, mint a' setét időkben történt, Jézus tudományától eltá­voznak, segedelmére nem számithatnak, —de nern azért, mintha Jézus hagyta volna el őket: hanem, mert ök hagyták el Jézust. A' tanítók eshetnek sok tévelygésbe, mint estek is tagadhatatla­nul; de azért Jézus ígérete megmarad igazságban és szentségben. 'S az ollyan esetekben, midőn valaki az Istentől adatott malasztokkal illendően 's hűségesen nem él: az Isten, ki az emberek szabadságán eröszakot tenni nem szokott, ugy viseli magát, mint sz. Pál szavai szerint viselte okosságukra nem hallgató, és így az Isten termé­szeti kinyilalkozásától eltávozó pogányokra néz­ve. Rom. 1: 21 — 24. De menjünk tovább: van még más is, mi a' papi csalhatatlanság hitelesítéseül felhozatik elle­nünk, t. i. a' minden igazságra bevezérlő szent lé­lekről tett ígérete Urunknak. Ján. 14,16,17,26. Itt először is jegyezzük meg, hogy a' szentlélek az igazságot mindig magával az emberrel talál­tatja ki: erre pedig az ember csak vizsgálódások, többszöri botlások és tevedések által juthat el. A' történetrajzok bizonyítják, hogy a' szentlélek, melly az anyaszentegyházzal mindig vele volt, még is az embereket az igazságra csak a' tévely­géseknek egy darabig az ekldezsiábani megen­gedése után vezérlette el, mint történt ez például a' reformationál fogva is. De e' mellett, má­sodszor jegyezzük meg azt is, hogy a' szentlé­lekről tett igéret helyes értelemben szintúgy illik a1 görögökre — protestánsokra, mint a' rom. katholikusokra, 's hogy az a' tiszta evagyéliom­nál fogva nemcsak a' tanítóknak, hanem min­den egyéb keresztyéneknek is igértetett 's adatik. Söt harmadszor jegyezzük meg azt is, hanem jól megjegyezzük, hogy a* szentlélek segedelme csak az erkölcsi jóban lehető növekedésre, öreg -bedésre ígértetik 's adatik, nem pedig a' hibázha­tatlanságra vagy csalhatatlanságra. Igenis, mint erre példákul szolgálhatnak magok a' sz.apostolok, íme! halljuk csak! ezeknek Jézus közvetlen adta a' szentlelket, reájuk lehelvén Ján. 20; 22., és még sem tetettek csalhatatlanokká — azaz, min­den balvéleményektöl megtisztultakká — elfogu­latlanokká. Lám, Péter még ezután is azt vélte, hogy Kristusnak nem kellene szenvednie 's meg­halnia, — mi Jézus előtt olly tetemes hibának tet­szett, hogy ezért öt Sátánnak mondaná. Mikor égbe fölmenne , akkor is ezt kérdik tőle az apostolok : Uram ! avvagy nem ez időben épited-e meg az izrael országát ? Csel. 1: 6. a' mi eléggé igazolja, hogy még ekkor is voltak bennök zsidó balvélemények. Melly ebbeli tévelygő véleményektöli megs/.abadíttathatásukra nézve Jézus a1 bő szentlelket ígéri meg nekiek. Csel. 1: 8. Ján. 16: 12, 13., a meliyet vévén, meg is világosodlak azokban, a1 miket azelőtt vagy nem, vagy hibásan értetlek: de azért saját okosságuk 's eszök használhatásától még sem til­tattak el, mint ezt zsinatukban eléggé be is bizo­nyították. Melly zsinat előtt kevéssel, még Pé­ternek is látás állal kellett arra vezéreltetnie 's ezen látásból vett okoskodásnál fogvást arról meggyőződnie, hogy a1 pogányokat is be kell az

Next

/
Thumbnails
Contents