Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-01-19 / 3. szám

tudom, kinek micsoda hite van ezen általam most érintett tárgyról: de azt hiszem, hogy az egyes egyházak gyűléseiről tudósítást beküldeni és azt az egész olvasó közönséggel közleni hasznos, szükséges, sőt, protestáns kifejlődésünket tekintve, elkerülhetlen. Azt mondanom sem kell, hogy illy közlemények közérdekűek legyenek; silánysá­goknak , vagy épen pletykáknak itt helyök nin­csen. — Országos protestáns testületünk egyes egyházakból áll, következőleg minden egyes egy­ház e* nagy, ezen országos testületnek alkotó tagja. Hogy e' testület necsak lézengjen 's nyo­morult tengése a' jelesb kebleket ne boszontsa, hanem legkisebb erecskéjében is vidor, szilárd 's ép életerő lakjék: bizonyosan szükséges nemcsak gondoskodni arról, hogy az egyházi testületünket alkotó egyházak száma növekedjék, hanem egy­szersmind tudni is kell: az egyes egyházakat az evangeliomi szellem, melly az egész testületnek éltetője, mennyire hatotta át? mennyire élteti őket a' hit-, a' vallás- 's az egyháziasságot tekintve ? Ezt pedig az egész testület, mellynek érdekében áll egyes egyházak mozgalmait tudni, csak a' hírlapok utjáji tudhatja meg legjobban, leggyor­sabban. Ha ezen evangeliomi szellem egyes egy­házainkat nem élteti: akkor országos testületünk korántsem emelkedendik oda, a' hbl azt édes mindnyájan látni óhajtjuk. A' generál convent hévméröje a' mi vallási 's egyházi kifejlődésünk­nek, 's noha leujabb időkben, hitünk szerint, egyetlen egy jegyzökönyve sem tünteti azt ki olly kellemes szinben, mint az 1844. gyűlés jegyzökönyve: mind a1 mellett, még sem lengi át azt egészen azon evangeliomi szellem, melly az egyes egyházakba vallási 's egyházi életet önleni hivatva van. Meggyőződésünk szerint, ennek nem oka a' nagy gyűlés , hanem annak egész súlya egyes egyházakra esik, mert miért nem szed­jük már valahára magunkat rendbe? A' magyar­országi evang. egyházban nincs kellő rend. Sze­génység és a' rendetlenség, ez a' mi nagy nya­valyánk, mellyböl, Isten tudja miért, nem tudunk, vagy épen nem akarunk kigázolni. Czélt ugyan mindnyájan akarunk, de ahoz vezető eszközöktől majdnem mindnyájan berzenkedünk, és épen in­nen van az, hogy nem minden ok nélkül „disso­lutae scopae" gúnynevet mázolnak egyházi éle­tünk jellemére. A' magyarországi evang. egy­házban nincs egység, nálunk a' mennyi egyház, annyi szokás; nálunk majdnem minden egyes egyház maga magának mindene, esperesség, su­perintendentia 'stb., ha akarja elismerni a' subor­dinatiót, elismeri a' törvényt, ha pedig akarja, el nem ismeri. Exempla in promtu. És aztán innen az a' tarkabarkaság, melly egyházi éle­tünkre szennyes foltokat csap, innen az a' sok anomalia, innen sok nemes egyházban anarchia is, innen idegenkedés gyüléskedéseink iránt, *) mint *) Ei ellen panaszkodott — a* mint e' Lapból is tudjak — hasztalan pénz- és idő-vesztegetés iránt, innen van az, hogy az egész világ, melly a" dolgokat combinálni tudja, jósolja, hogy „der Protestan­tismus ist in seiner Auflösung." Nem jól állunk. Ez ugyan nem újság, ezt mindnyájan látjuk 's mit tennünk kellene, még sem tesszük. Ismét lehet kérdezni: Miért nem szedjük már valahára ma­gunkatrendbe? Én az egyes egyházak jogaikat paralysáltatni nem akarom ; de ha egyházunk üdve igazán fekszik sziveinket — a'mint ezt hiszem is —, ha serio akarjuk biztosítani létünket: tehát mostani abnormitásunkat tűrnünk nem lehet, tűr­nünk nem szabad. Sokan sokféleképen akarják e' rosznak pusztító hatalmát megtörni, a' mint e' La­pokból is kitűnik: de akár mit mondunk is, jobb gyógyszerünk nem lehet a' radicalis új reforma­tionál. A' főtiszt, tiszti evang. superintendenlia az 1844. generál convent jegyzökönyve 4 p. szerint azt hiszi, hogy a' generál convent rendeztetésé­töl függ egyházunk üdve. Az igaz, hogy gene­rál conventünket eddig is kár volt tűrni mostani állásában: de ennek rendeztetése, hitem szerint, czélra nem vezet egészen, mert ez csak palliativ 's a' mellett csak részszerinti cura, nálunk pedig az egész testület beteg, 's neki radicalis orvoslás kell. A' fentisztelt főt. superintendentia nyomán, papságomra bízatott hódmezö-vásárhelyi ev. egy­ház tovább menvén, mult karácsony második ün­nepén tartatott közgyűlésén határozta: Miszerint a' jövő májusi esperességi gyűlésre menendő követeinek kötelességül teszi azt, hogy ezek egész tisztelettel és atyafi bizodalommal szó­lítván fel az egybegyűlt t. ez. esperességet az iránt, miszerint ez a? főt. superintendentiánk utján igyekezzék kieszközleni a? generál conventen, hogy a' mlgos Gyülcs maga kebléből kiküldvén egy, Pesten napidijak mellett összeülendő, választmányt a? végett, hogy ez az apostoli egyház szellemében készítvén az egyházi alkotmány- és kormány­rendszer tervét, azt mlgos Főfelügyelő urnák *) kezeihez szolgáltassa, ki e' tervet az egyes egy­házakkal véleményadás végett közlendi, hogy az igy megvitatott és minden egyes egyház által el­a1 gömöri ev. esperesség jeles felügyelője. Bizony még az is sok, hogy valaki eljár a' gyűlésbe, mikor a' gyű­lés határozatait ugy sem tudjuk elíectualni. J. L. *) Szerencsések ág. hitv. rokonaink, hogy van választott főnökük, kihez indítványaikat's kérelmeiket benyújt­hatják, ki akar is, ful is mind a' négy kerületre hatni 1 Mi ellenben panaszlunk, kérünk, 's kitől? a' közönség­től, mellynek nincs centruma, nincs feje; és igy tulaj­donképen senkitől, de aztán senki is nem tartja magát jogosítottnak adni, tenni, mozdulni. Egy-egy superin­tendens vagy fögondnok az elnökségnek, a' főnek csak egy-nyolezad része, és igy hét fő helyett 's nevében munkálni nem léphet föl. Ha pedig föllép, munkája eredménye csak partialis. csak vidéki, egyetemessé nem válhatik. Ezért javaslottam conventi elnököt, a' skót egyház példájára; annyival inkább, mivel tapasztalam, hogy sokan irtóznak, conventi, akár egyházi, akár vi­lági állandó Generálistól. Török.

Next

/
Thumbnails
Contents