Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-06-08 / 23. szám

confessio hurkára vetni? vagy a' bécsi és linczi békekötések vethetnek-e lakatot az új szövetség ládájára ? Ne tagadjuk, igázok van azoknak, kik nemzetünket prókátoros nemzetnek mondják Jenni. íme a' rabula, ez a' gonosz vén prókátor, még ott is opponálgat, hol az evangyéliom szellemi Mrto­kait teljes joggal visszafoglalni indul el. E'ríibulismusnál nem tartom sokkal különbnek a' synodismust vagy zsinatkórságot. Mindegyik synodus — egy-két kivétellel — a' szó teljes ér­telmében — nodus, azaz, csomó volt a' ker. egy­házon. Igaz, hogy mindegyik zsinat egy pontra húzá 's ugy mondá az idejebeli kereszt, egyház többsége véleményét; mindegyik kánonná és dogmává tette sokszor legképtelenebb állításait, nem egyszer a' kisebbségben maradt józanabb rész követeléseit agyon-ütvén: ámde épen ezen csomókon maradozott el sokszor a' kereszt, egy­ház szabadabb kifejlése; épen e' zsinatok betűi alá fuladt nem egyszer az evangyéliom szelleme. Én — szabad legyen hosszas érett megfontolás után kimondanom — kevés hiján nem egyébnek tartom az eddigi kereszt, zsinatokat mind meg­annyi érvágásnál az egyházon. Könnyebben szedte utánok, annyi igaz, lélekzetét, — a' lob meg­szűnt: de azért egyik érvágástól fogva a' másikig folytonosan gyöngélkedett. Egyházunkban is sok a' zsinatoló, ki a' zsina­tot mint ércz-kigyót kívánná fölállítni, mellyre a' kínlódó magyar protestáns egyház felpillantván, csodálatos zsidósan meggyógyuljon. Ezek kivá­natait kielégítöleg, 's az ellenkező-véleményüek kibékítésére, közbenjárólag, általam őszintén tisz­telt tek. Fáy András úr, törvény utján tíz-tíz évre kíván csomókat köttetni a' növekedő egyházon. Szerény véleményemet engedje a' tisztelt tábla­bíró úr kimondanom! ez által elég tétetnék ugyan a' magyar polgáralkotmányosoknak is, de az egy­házból egy magyar constitutió módjára felnyúlt, sok-csomóju ingatag nádszál válnék , melly­nek tetején az episcopalis bokréta hajlongjon majd tanácsnoki czimek, és ürességek után. Én más értelemben vagyok 's kivált mostanában, az átalakulás crisiseiben, a' zsinati rendszabályo­kat még tíz évre sem kívánom állandósítni egy­házunkon. Mint mindegyik lelkes protestáns em­ber, én is szivemen hordom protestáns egyházunk sorsát, szebb jövendőjét; és épen ennélfogva leg­forróbb ohajtásim, söt imáim közé tartozik ez is: Uram! ne vigy minket zsinatra! mert ez még most csak ama két, legszomorúbb eredményre, a' fél­ordó, 's ennek gyermeke az episeopatismus tör­vényesítésére vezethetne csak. *) Egy jó barátom leveléből szabad legyen néhány ide tar­tozó sort felidézni: „Zsinat és ismét zsinat! —Volt idő, mellyben magam is a1 zsinatolok közé tartoztam, 's azt hittem, hogy egyházunkat csak valami zsinat emel­heti fel a-1 korhoz, mellyben él; volt olly idö, mellyben én is azt hittem, "s velem együtt sokan, hogy a' zsinat Mindezen, és sok más oknál fogva, régen kijózanodtam ama kegyes hitből, mintha a' pro­testáns egyházi egyetemes életnek, ama keresz­tyéni szeretet nagy uniójának, a' zsinatok, 's az itt kelt confessiók, vagy rántott törvények lehet­nének szerencsés tényezői. Igenis, nagy-ritkán közvéleményt és kivánatot fejezhetnek ki: de soha addig nem, míg az egyház bennök teljesen kép­viselve nincs, vagy míg az egyetemes egyház ha­nyadánlétét ismerve, a1 teendők felöl önmagá­val tisztában nem leend. Bizony a' sok zsi­nat, a' sok zsinati zápvirág — a' sok confessio — kevés hiján ama készületlenségnek köszönheti megtermését, melly szerint sok zsinathös szó­szerint magára alkalmazá Jézus hajdani biztatását, Mát. 10. 19. Ne légy étek szorgalmatosok, mimó­don 's mit szóljatok, mert azon órában megtanít­tattok arra, mit szóljatok! De, fájdalom! a' későbbi tanítványt nem az atyának lelke tanítá, hanem egészen más valami; mi egyéb, mint mindegyik zsinat saját daemona, melly sokszor — mint meg vagyon irva — a' nagy sereget a' tengerbe kergeté. Igenis, a' ke­reszt. egyetemes élet, mellynek ébresztését eddig zsinatok és hitvallásokra bízták, sokkal kisebb körökben kezdődik. Itt e' kisebb körökben kell lesz ama hires amulefum egyházunk nyakában, melly öt nyavalyáiból csudasan fölépítheti. Azofcban későbben hitem nagyon meggyöngült, és meggyőződtem felőle: hogy átalában az egyháznak legtöbb kárt teltek a' zsi­natok j a"1 nicaeai zsinattól fogva le a' budai nyomorék zsinatig. Ezek csináltak confessióbat, symbolumokat,— ezek csináltak eretnekeket, ezek csináltak töltést és gá­tat a' haladás elienébo, ugy hogy a'liányszor zsinat lett a' kereszt, egyházban, az nem tett egyebet, hanem kötött rajta egy nagy csomót, egy nagy kölönczöt, mellyet né­melly helyeken csak századok oldhatának le róla. Az ágostai zsinat például még most is ott függ, mint egy nügy kereszt, az evang. egyház nyakában, melly szabad menetelét gátolja. — Én hát, ha rajtam állna, zsinatot, egyházunkban kivált, nem tartanék, annyival inkább tarthatásáért felsőbb helyeken nem zörgetnék. Mert ha valahol, épen nálunk üthet az ki szerencsétlenül. Ha valahol a' zsinat hátrafelé viheti az egyházat: viszont nálunk megtörténhető, — hol még az egyházi és világi szín olly kevéssé olvadt és békült össze, — hogy az egyik a1 másikat segítné agyon-ütni, 's időtlen kánono­kat szülni, mellyek ollyanok lennének, mint az ó töm­lőkbe töltött üj bor. — Ott a"1 budai zsinat szomorú­örvendetes példája, — itt a' túl a1 dunai szép kis rend­szer haldoklása ! A* két elem az eljövendő zsinatban bi­zonyosan még élesebben küzdene egymással, és csupa reverenliából a' zsinat iránt, legalább tiz évre meg kel­lene kötözni kezünket, lábunkat, még eszüoket is. De hát ha majd tíz, húsz, harmincz, ötven év alatt sem tud­nánk egy új zsinatot lekönyörögni, melly az elsőnek hibáit orvosolná? — Jobb így, mint vagyunk, mert igy legalabb, ha mind csikorogva is, magunk haladunk; nyilvánosságot, szabadszólást, egy kis képviseletet, tiszt­újítást termett meg furcsa consistorialis rendszerünk csupán clipjaticus befolyások után. Én fogadni mernék, hogy ez sem volna, ha egy zsinattal lakatot vetünk az egyház ajtajára ! — D.

Next

/
Thumbnails
Contents