Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1845-05-25 / 21. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 21. szám. Negyedik évi folyamat. Május 25. 1845. Tretet allén Versuchen , euch Ín den Zustand der Mioderjahrigkeit zu versetzen , mannhaft entgegen! Schuderoff. TARTALOM: Egy szó a' successio tárgyában. Hunyady Zárán d.—Protestáns könyörgési ünnep. Szepes felföldi homileticai egylet. — Ungfelsőzempléni egyházmegyei gyűlés taglalattal. Kovács János. — Veszprémi r. egyházmegye gyűlése. — y —. — A' n.-szalontai egyházmegye gyiilése. Szabó József.,—A' vértesaljai reform, egyházmegye rendes közgyűlése. IJrházy Lajos. —Abaúji egyházmegye gyűlése. — y —. Vegyes. ISgy szó a' successio tárgyában. Az erdélyi ev. reformátusok mult évi közzsinata egy igen érdekes tárgyat határozott az egyházkerületekkel vélemény-adás végett közöltetni, melly felöl noha a' Lapban igen czélszerüen lehet és kell vala tanakodni, mindazáltal még eddig senki sem hozta szőnyegre: pedig a' jelen évi zsinatig, mikor annak sorsa eldöntendő, már nem hónapok, hanem csak napok vannak hátra, és az ügy minden esetre megkülönböztetett figyelmet igényel. Az egyházi köz- (generális) és kerületi (tractualis) jegyzőkhöz tapadott püspökségre és esperességre való közvetetlen következés eltörlesztésének, 's egyházunk kormányzásában a' képviseleti rendszer behozatalának nevezetes kérdése az. Ha jól emlékszem, ez előtt körül-belöl tíz évvel legelőbb a' n.-enyedi egyházkerület lépett volt fel, és pedig tettlegesen a'kerületi jegyzők esperességre való közvetetlen következtetése ellen, ujonan választott jegyzőjét következési jog nélkül kívánván megerősíttetni hivatalában a' közzsinat által. De mit nyert vele? Azt, hogy a' megválasztott új jegyzőt a' k.zsinat székéből tisztességesen kivetette, 's helyébe maga mást választott az egyházkerület számára ; nemcsak, hanem egyszersmind behozatott az a' salutare institutum is, miszerint az egyházkerületnek e' tárgyat illető végzései a* jegyzőkönyvből forma szerint vonattassanak ki. Ez idő óta a' hol változás alá jött a* jegyzöség, mindenütt megkísértették a' successio megszüntetését, és mindenik egyházkerület jegyzökönyvét ama szomorú sors érte. Mennyi joga lehet a' k.zsinatnak arra, hogy az egyházkerületek nyakába maga választotta jegyzőket csapjon — nem vitatom; valamint azt sem, hogy a' k.zsinat felsőbbségéböl folyhat-e? az egyházkerületek tiszteletet-igénylö tekintetével összefér-e? 's a* jegyzökönyvek szükséges tisztaságával nem ellenkezik-e az efféle — inkább iskolás gyermek diariumához, mint egy „tiszteletes és szent" szék törvényeken alapított végzéseihez illíj praeceptori — húzás vonás? Csak azt említem meg, hogy a' többszöri fellépések eléggé figyeltethetik vala k.zsinatunkat a* mindenfelöl egyformán érzett tetemes sérelemre 's rábírhatják vala annak orvoslása munkába-vételére: de a1 mit tenni az nemcsak elmellözött, söt a' széki egyházkerületnek a' successio megszüntetése tárgyában 1836-ról és 1842-ről felterjesztett kérelmeit még csak válaszra sem méltatta. Innen a' széki egyházkerület indítványával 1844b. az egész fejedelemségben papságot fellármázni, mint egy nagy pap *) kifejezé, kényteleníttetett,'s kiáltása nem hangzott pusztába el; mert azt, legalább elvileg, minden egyházkerületek pártolták,—egyedül a1 n.-enyedi részéről tétetvén az a' nyilatkozat, hogy: a' successio eltörlesztésére az idö még nincs megérve. Ugy-e bár, szép előhaladás? a' melly gyümölcs ez előtt több évekkel ép a' n.-enyedi egyházkerület égalja alatt megért volt, az most ismét fanyarrá savanyodott. Node a' közelebbi évek időjárása ollyan borongós is vala .... Tetszöleg az eddigiekben csupa históriát beszéltem el, 's arra is szükség volt: de én a'mondottakban valami egyebet akarok keresni, t. i. a* leggyözöbb erősséget a' successio eltörlesztésének nmlhatatlanságára. Nem azért, mintha e* tárgy az észszerű vitatás próbáját ki nem állaná, hanem, mivel a' minek szükségessége mellett olly egyhangon kiált a' közohajtás, az nincs többé támogatásra szorulva. Egyébiránt, ha ugy tetszik, csakugyan visszaemlékezhetünk a' „Hiradó" és Ez a' kifejezés természet szerint csak szálas, csontos, tenyeres-talpas embert tehet, mert hiába! akármint áradozzék is közöttünk a' czímzet kórsága, 's akármenynyire szeretjük is azon felsöbbségünket alapítani: az igazi protestantismus lelke nem tűri egyik papot nagyobbnak a' másnál, 1 s a1 „tiszteletesen" kivüii czimzetek egész fel a' „méltóságosig" nem a' papra, hanem legfelebb annak hiúságára illesztethetnek. H. Z. 2
