Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-05-18 / 20. szám

is, hogy egészen utasítás nélkül, avvagy csupa ál­talános bizodalmi utasílással szolgáljanak minden­kor, mindenben, minden prot. egyházi hivatalno­kok, azt nem lehet javasolni. Azonban , valamint veszedelmes hinni is, nem hinni is: ugy vesze­delmes utasítni is, nem utasítni is. Ha utasítjuk — 's pedig részletesen — követünket, megkötjük öt, 's a' tanácskozás alatt kifejlett jobb vélemény el­fogadásában és a1 fordult környülállásokhoz való szabad maga-alkalmazásában gátoljuk; ha nem utasítjuk, bizodalrminkkal — tévedésből vagyon zésböl — visszaélhet. *) Hogy segítsünk a1 dolgon? Erős lábra állíttatott elvekkel, — szaba­tos, világos, kimerítő törvénykönyvvel, — a' törvény gyakori változtatása viszketegségének elfojtásával, — aT törvény-rögtönözés kerülésé­vel , - a' gyűlésen előjövendő fontosabb tár­gyaknak gyüíekezetenkénti kihirdetésével, 's azoknak az alsóbb forumokon 'saz irodalom ítélő­székén való jól meghányásával, — a gondosan választatott követnek ellenöröztetésével 's fele­lősségével, — végre a1 részletes utasításnak 's bizodalomnak ügyes párosításával. Vallásos és jó erkölcsű követ több bizodalmat érdemel, mint ennél tudósabb, ékesebb-szóló, rangosabb, de vallástalan 's erkölcstelen. Ki tulajdon házánál nem tud elöjárni , mimódon igazgathatja Isten egyházát? Mivel nem tehet a' hivatalnok ollyan kárt a' közönségnek utasítás mellett, mint a' nél­kül, — legalább votanti non fit injuria, 's ennél­fogva az utasítók és utasíttattak, az igazgatók és igazgattattak közötti háborúságok eltávoztatnak: utasíttassanak a1 hivatalnokok minden nemeik. Azt tartják némelly természetvizsgálók, hogy a' nap teste sötét, 's csak kívüle, körülte van a' fénykör, melly a' nap képében tündöklik; abban pedig mindnyájan megegyeznek, hogy a' napban sötét foltok vágynák, de azokat a' világos részek fényözöne a' puszta szem elöl elrejti. Igy van az utasításra nézve a' nép, melly egész tömegben alkalmatlan utasítás-készítésre. A1 közjó kívánja, hogy a' nép a'maga jelesebbjeire bizza ezen fog­lalatosságot , — igy jelesebbjei világossága által elfedeztetnek sötétségei, foltjai, hiányosságai, mellyek különben szembetűnnének. Van tó, melly maga, a' benne levő szirtek, zátonyok, lápok 's bozótok miatt, hajózhatatlan; de a' belőle csator­nára vett 's lecsapolt víz hajókázható; igy a' nép csak választatott jelesebbjei — mint kifolyásai — által utasíthat és igazgathat. A' széles értelemben veit nép-uralkodás nem egyéb volna, mint anarchia. A' nép, melly utasítási *s önigazgatási jogát jele­sebbjeire — választási joga megtartása mellett — át nem ruházza időről időre, azon hajó sorsára jut, mellyen többen levén a'gyermekek, mint az érett férfiak, azok foglalják el az evezőket, vitorlakö­'") Mind ez, mutató nomiae, ált, a' papok hittaui utasítá­sukról is. teleket, árboezot, vasmacskát, kormányt, 's ide közel sem eresztik a' tapasztalt erős útitársakat, — és a' hajót, tudatlanságukkal, erötlenségökkel, pajkosságukkal sülyedés veszedelmébe hozzák. A'nem kiváltságos vagy született, hanem válasz­tatott aristokratia az okosságnak ártatlan 's bol­dogító sugallata. Ha a' népnek alsó-fokú 's köze­lebbi hivatalnokainak maga közöl leendő egyenes választására való joga megvan: ugy a' legjobb alkot ványa 's teljes — magához való — sza­badsága van, mert maga választatottai's ezeknek választatottai által igazgattatik fokonként, 's mert minden választó qualificálhatja magát választatan­dóvá. Igen elfelejtkeznek a' prot. egyház javáról azok, kik minden egyes gyülekezetben a' nép­gyűlést nemcsak helybeli prosbyterium-válasz­tásra, hanem a' felsőbb gyűlésekhez való utasítás­készítésre is fel akarják hatalmazni. Ez utóbbi, kés gyermek kezében, a'prot. haladás gátja's botránkozás köve, az értelmiségnek a'sokaság lábai alá dobása, hogy ellapodtassék. Ezen nézetek szerint kérem vétetni az egy­házi utasítást mindenütt, valahol csak e' lapokban eddig közöltetett czikkeimben, magam értelmében említtetett. Ohajlcm végre, hogy ezen töredékes nézetek, a' systematicus főket az egyházi utasítás philosophiája kidolgozására figyelmeztessék 's ébresszék. Német János. Duplica a' impeínökség íárgyában. Gyengébb replicátalig olvasott valaki, mint a' Prot. Egyh. 's Isk. Lap f. é 5-dik számában fog­lalt „replica a'papelnökség tárgyában" czimü ér­tekezésben, 's valóhan elolvasása után csudálnom kellett volna a' t. cz. szerkesztőséget, hogy illy czikkeket becses lapjának hasábjaiba befogadni méltóztatik, ha nem jött volna eszembe jeles ta­pintata, miszerint ellenmondások 's tagadások ál­tal, bármilly alaptalanok legyenek is azok, az igazságot csak felderíteni 's nagyobb fényben ki­tüntetni akarja. 'S e' szerint Omicron úr, ki hogy mind az ügyészetben, mind pedig az irodalomban csak omicron és nem ómega, a'mint replicájának minden szavából kiviláglik, hiába igyekszik a' papelnökségröli vitát agyonverni, és ezen szavai­val: „legyen is e' Lapban az evang. papok elnök­ségéről ennyi elég" annak véget-vetni. Nem elég biz az illyen replicával, millyet 0 úr tud irni, ha nem ollyanokkal, mellyek szenvedély nélkül, nem bunkót okok ellen állítanak, hanem okokat okokkal, kiforgatni és megezáfolni igyekeznek: különben az olly bunkó-modorú replicák hasonlítnak azon kö­vekhez, mellyeket a' farizeusok, Ján. 8. 59. sze­rint, Jézusra szórtak, midőn igazságos szavait más­képen megezáfolni nem tudták. Én a' papelnök­séget támogattam először a' szerint Írásból 's megmutattam: miként az maga Idvezilönk világos szavaiból is következtethető. Mikép czáfolta azt

Next

/
Thumbnails
Contents