Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-05-18 / 20. szám

meg őszintén, hogy egyházi testületünkön .alig követtethetik el nagyobb igazságtalanság, mint ha a' successiót tovább is pártolás alatt tartjuk. Evangyéliom-ellenes állásunk elég soká tartott; 's a1 nélkül, hogy ultramontan, vagy puseyisticus törekvésekre fajulnánk — illő lesz valahára meg­ismernünk az igazságot, hogy ez által szabadokká legyünk. — Minden pap elölt tárva kell állani az egyházi hivatalok minden fokozatainak: gyáva az, ki az erre törekvés ösztönét keblében ne-n érzi! a' successio pedig — vagy az örökös hivatalos­kodás — a' legnagyobb részre nézve álhághatlan gátul ál| e' szép ösztön valósulásának; 's megvan sértve azon örök igazság, hogy „a' hivatalok, akár mint jótétemény, akár mint teher, a' törvény által meghatározandó időben szabad- választás által töltessenek be." [gazságot — szent igazságot kí­vánunk mi tehát. Uraim ! kik a' successio eltörlé­sével szabad választást sürgetünk, igazságot — és semmi mást. — Egyházi ügyeink közt a' napi renden levő 's az előbbinél nem csekélyebb fontosságú tárgy 2) A képviseleti rendszer felállítása. E'tárgy is az ismeretes széki indítvány által jött köze­lebbről szőnyegre, — mert a' régebb emelkedett szózatok minden eredmény nélkül hangzának el: 's a' successio kérdésével együtt átalános tárgya­lás, 's ez idei lnzzs'natra leendő vélemény-adás végett közöltetelt az egyházmegyékkei. Nem tu­dom ugyan, milly szempontból fogák fel, 's minő eredménynyel tárgyaiák ez indítványt, — de hiszem, hogy, mint protestáns papokhoz illő, jog és igaz­ság szempontjából, meleg érzésekkel pártolók. Hiszen, ha polgári törvényes állásunk jelszava: „semmit rólunk nélkülünkennek egyházi éle­tünkben is viszhangozní kell; most különösen, mi­dőn, sz. Pál szavai szerint, ideje az álomból fel­serkennünk. Eddigi közzsinatink — valljuk meg őszintén — alig valának egyebek, mint hivafalos­kodók —officialisok— gyűlései, mellyekn^k a' sza­bad-választás elleni harcza a' százados szokás vértje alatt könnyű, győzedelme bizonyos vala; & midőn az illy officialisok — esperes, és jegyző — a' zsinatról visszatértek. 3—4 hónap múlva szá­moltak annyit és ugy, a' mennyit és a' hogy ne­kik tetszett Ha tehát azt akarjuk, hogy közzsina­tunk az összes egyházmegyék közvéleményének organuma legyen — melly nélkül nincs haladás, nincs reform—okvetetlen életbe kell léptetni a1 képviseleti rendszert. Mihelyt egyszer a' succes­sio eltöröltetik,'s a'papi testület (talán jobb vo'na, ha az egyházak is) szabad szózatolása jeleli ki a' hivataloskodókat; mihelyt azok — vagy e' czélns választott más papi egyének — utasításokkal jelen­nek meg a' közzsinaton, 's felelőséggel tartoznak a' rájok bizott tárgyakbani hü eljárás iránt; mi­helyt több idő fordíltatík a1 haladási reform kér­dései megvitatására : — azonnal virradni fog az erdélyi ref. egyházra is a' jobban-lét üdvös haj­nala, 's jog és igazság testvérileg karöltve bol­dogítani fognak. És mivel igazság 's méltányos­ság kívánják, a' világiak közöl is szabad-szózato­lással kellene egy pár személyt minden egyház­megyének hasonló utasítás- 's felelet terhével képviselőül választani, hogy igy több-oldalú vi­tatás következéséül vesszen a' konkoly, maradjon és tenyésszék a* jó. Hosry ped g a1 reform kérdései megvitatására több idő jusson —múlhatatlan, hogy 3) A' váló-perek vagy a' polgári törvény­székekre áttétessenek, vagy egy püspöki szék alakittassék, melly azokat idö-koronként, teszem p.o. évenként négyszer, egybegyűlve ellássa. Én részemről ugy tekintvén a' házasságot, mint pol­gári szerződést, mellynek tiszteletessé tételére a* vallás befolyása gyakorlatban van, több fontos okok-szülte meggyőződésem szerint ugy véleke­dem, hogy e' szerződés felbontása inkább tartoz­hatik a' polgári, mint az egyházi törvényszékekre. Az okokat nem Ismétlem, mert azokat t. Péterii Albert úr „Másik szó a' maga helyén'4 czimü iratában elég szépen és rendszeresen adá elő. Azonban ez eszme, meglehet, nem igen fog tetszeni t.collégáímnak, — mivel a'székezések alkalmával bekapni szokott innocens fundusainkat elveszíte­nök, ha a1 váló-perek kezeink közöl kimennének, — aztán a' világi ügyészek (mint mondani szok­ták) a' végetlenségig harczolnák a' peres felekel; (mintha bizony ez nálunk is sokszor meg nem es -nék). Épen ezért nem vagyok ellene; alkottas­sák egy püspöki szék, 's a1 közzsinat helyett ezen folyjanak le végitéletileg a' váló-perek. Három­három egyházmegye világi és egyházi küldöttei a' fö.t. püspök úr elnöklete 's az egyházi főjegyző tollvitele alatt elégséges számúak lennének egy illy püspöki szék tartására; 's az itt ellátott váló­perek csak folyamodás utján vitethetnének a'köz­zsinat elébe, — mint vitethetnek most is közzsina­tunkról a' felséghez. Igy azon 8 —10 nap , mit rendesen a' váló-perek ellátása a' közzsinatokon elfoglal, megmaraszfatnék közigazgatási, haladási javaitok megvitatására, egyházi és iskolai ja­vítások-#ekyizsgálása- 's életbe léptetésére. 'S valamint az egyházmegyéknek zsinati költségeik kevesebbek lennének — Ugy üdvös haladásuk bi­zonyosb volna l!! Sürgető javítást kiván egyházi szerkezetünk­ben továbbá 4) Az egyházi látogatás. Nincs szükség hosz­szas bizonyításra, hogy az egyházi látogatás ugy, mint az most nagy-részint véghez-megyen, mind erkölcsi, mind anyagi szempontból káros pap- és egyházakra nézve *). Vannak esperesek — lisz­telet a' kivétei* érdemlöknek! kik a' Gelei kanon­ja 88-dik §-át betu/'ől betűre megtartva, pap és *) L. bővebben Pr. E. éi Jsk. W 1843-dik évi (olya** 37-dik számát.

Next

/
Thumbnails
Contents