Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-02-24 / 8. szám

szersmind a' levéltárnokság is bízatott addig, míg állandó archívum állítathatik. Közigazgató és pénztárnok lett t. Nagy Ferencz ur, gidófalvi pap és sepsi közigazgató. — A' választások ekkint és közmegelégedésre megesvén, közkívánatra, az egész újonan rendezett és restaurált egyházi tes­tület, hitet tett le, 's mindnyájan hivatalukba bé­igtattattak. És igy a' székely papság' gyönge vi­rága, egy szép füzérbe fonva, és egyesülten áll ma a' kerület, hajdankorban sok hatású gyű­lésén! Üdv és áldás reá, mint a" melly férfias erő­vel , békés úton és közegyetértéssel szabadítá ki magát a' hivatali örökösödés' gátló békóiból, és egy sokat igérő jövendőnek veté meg alapját. A' Rikán belől hát a' reslauratio és egyházi képvise 'et élet­be lépett. Eredményeiről időnként a' tisztelt olvasó közönséget tudósítani, kedves kötelességünk leend. Ké z d i fi. Iskolaügy. A'zalavidéki ág. liltv. esperességlien alakult iskolatam'tói egyesület' jó szándékú működéseire, baráti ész­revételek 's tanáesló kérdések. Ugy értesíttettünk a' prot. egyh. 's isk. lap' 2-ik száma' 30-dik oldalán, hogy az érdemes conferen­tialis tagok, predikálziók'kidolgozásában is kíván­ván tökélyesülni, predikátziókat olvasnak közbirálat alá. —Ne vegyék rosz néven tiszt, hivataltársaim, ha ez ellen, mint körökbe nem tartozó munkálatok ellen, annyiba nyilatkozom: hogy ez néma' confe­rentia', úgy szólva, még csak megkezdett működése' első sorába tartozzék; mert van még a' tanmód', isko­lai nevelés', kézikönyvek', tanítmányok' kidolgozása körül elég teendő, mellynek a' hivatalát méltányló is­kolatanítónak főgondjának kell lenni. Hagyjuk mi a' predikállási gondot azokra, kiket illet, prédikáljanak a' papok, mi fordítsuk főgondunkat egyedül körünk­höz tartozó, nem csekély fontosságú teendőkre. Azért is az illy, 's idő vei jót szülhető conferentiák­ban, részemrőllanácskozásalávenni, értekezéseket olvastatni, *s vitatkozni szeretnék az ilfen következő, nem épen érdektelen tárgyakról, ugyanis 1-ször: Mi tevők legyenek az iskolatanitók , hogy maguk iránt, a' lelkész urak előtt, több bizalmat, szeretetet 'stekintetetszerezzenek? 's bizalommal, szereteltel kezet fogva, iskolájok' reformjáról minden tartózko­dás- fesz nélkül, egymással bizalmasan eszme­cserébe ereszkedhessenek, 's igy kezet fogva, az üdvösnek vitatott tárgyat egyesült elhatározottság­gal létrehozni kiizdhessenek. Tanítónak jó kedv, méltánylás's egyelőjáró jó barát, bizalmasan tár­salkodó vezér kell; a'hol igy kezet fogva működik a' két egyházi egyén, olt fognak a'gyermekek ke­gyelemben, isten's emberek előtti kedvességben ne­vekedni. 2-szorMellyik legyen a' legjobb, vagy leg­alább czélirányosabb olvasást tanító-mód, 's mint kelljen azt úgy alkalmazni, hogy a'gyermek minél­elcbb olvasni megtanuljon ? Erre nézve nem jobb volna-e a' betűk' ismertetése' ideje alatt, a' más­salhangzókat csak magánhangzóvali kimondásra úgy tanítani, hogy a' magánhangzó mindég a' más­salhangzó után hangozzék, p. o. be ge fe me se re ne 'stb.,de szótagolás alatt mindégazonnal a' mással­hangzó betű, az utánna következő magánhangzó' hangulatát vegye fel, p. o. ne mondja a' tanuló: ke-i, ki, vagy ká-i, ki , hanem egyszerre: ki; vagyef-afa, hanem egyszerre fa. 3-szor 3Iit cse­lekedjék az iskolatanító, hogy tanítványait arra vi­hesse, hogy rendes hangejtéssel 's a1 dologra ügyel­ve, jól olvasni megtanuljanak? 4-szer Jó-e a' gyer­mekeknek az iskolában (mint némelly szülék kíván­ják) a' csendesen, szüntelen egy helyen ülésrei szok­tatása ? 5-ször az iskolai fenyíték egészen eltörlen­dő-e ? 's ha fenyítni kell , jobb-e nyilván minden tanítványok' jelenlétökben , vagy iskolai óra után magánosan büntetni? 6-szor Orgonálás 's éneklés közben, kell-e az orgona' változtatásit használni, hogy az ének' lelke minélinkább kiemeltessék 's hasson? 7-szer a' régi, 's hibákkal teljes Ilübner' históriás könyve helyett, nem volna-e czélirányo­sabb n. t. Halasyiir által, Seilerután, Pozsonban kiadott, hasznos tudományokkal 's épületes versek­kel ellátott históriáit használni? 's miért nem mél­tányoltalott eddig ezen becses munka mindenütt protestáns iskoláinkban? 8-szor Szükséges-e fa­lusi iskolákban a' gyermekeket kotta szerinti ének­lésre tanítani,'s mit nyer az istenitisztelet alatti ének­lés, ha a' tanítványok a'kotta-jegyekkel, 's azok­nak hangoztatásokkal is megismerkednek? D-szer Tanuljon-e az iskolatanitó egyes hallgatótól ének­nótákat, 's nyer azzal valamit, ha tanul? 10-szer Egy évben, falun, két próbavizsgálatot tartani, hasz­nosabb-e, mint egyet; 's ha kettő tartatnék, mellyek annak káros következései ? 11-szer Szükséges-e, hogy az iskolás gyermekek tollmetszésre rendesen tanítassanak's mi haszon háramlik abból a'felserdült, iskolából kimaradt legénykékre, utóbb kisbirósá­got.vagy szintebiróságot is viselő egyénekre nézve? 12-szer Nem jó volna-e minden évi próbavizsgálat után, ha minden iskolatanító'tanítmányátletisztázva, az esperes vagy dekanus urnák be adná, ki azt meg­vizsgálván , a' legczélirányosabban kidolgozottat, minden évben az iskolatanítók közt köröztetné, hogy abból a' hasznos kézikönyvhiánnyal küzdök okulhat­nának 's azáltal munkásságra is némünémüképser­kentetnének? 13-szor Mint lehetne legczélirányo­sabban kivinni azt, hogy nyáron a' falusi iskolák kis­dedóvó intézetül használtatva, a' munkás szülék, gon­dos kezekrebizhatnák a' már nem szopó kisdedeiket? 14-szer Mint lehetne az állat-kinzást irtani 'sazok­kali szelídebb's rendesebb bánásmódot eszközölni? 'stb. — Ha egyszerű kérdéseim által megbántot­taknaknem érzik magokat az érdemes conferentia­lis tagok, czéll értem. Rév-Komárom, jan. 27-én, 1844. Varga Mátyás.

Next

/
Thumbnails
Contents