Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-09-07 / 36. szám

olly példákra sem, hol egy pennarántás töröl jogokat, szab egész osztályzat kihallgatása nélkül parancsokat! nézzük inkább a'folytonos gyakorlatot. Az 1539. évben, Luther befolyásával létesült consislorium óta, a' váló perek mindenütt és mindenhol a papi székek eleibe tartoztak, egy 's két ellenkező példa, az átalános gyakorlat ellen, semmi túlnyomó sulylyal nem birhalván. Ne feledjük Szász Móricz utasítását a' papi székekhez, ki ezeket jogaikban csorbítni nem szerelvén, a1

válópereket előttük meghagyja, arra figyeltetvén a' püspököket, hogy szelíden keresztyéni módon 's a' sz. irás szerint gyakorolják e' jogot. Ha egy kis tekintetet szerez az egyházi törvényszékeknek a1

házassági perekbeni bíráskodás: miért irigylenök ezt tőlük? avagy veszít-e ez által méltóságából a' prot. vallás, mint veszített akkor, midőn a'sok tekintetben sérelmes Carolina resoluíio megfosztá a' prot. püspököket 's espereseket a' kérdéses perekbeni itélhetéstöl, természetűk elleni útra, a' sz. székek eleibe utasítván azokat. Megszaporodnak ekkép a' váló perek, mondják az ellenkező perutat pártolók : ámde ritkulnak a' visszás éltií házaspárok; ritkulnak a' közbotrányt szülő buja tettek; emelkedik az erkölcsiség. Nézzük meg csak gyakorlatilag, mint áll jelenleg a' visszás párok dolga: a' békéltetés miután nem egy, de sok ízben, a" visszás párokra nézve siker nélkül megkísértetik; miután a' pap állal felhívott külső elöljáróság komoly fellépése sem eszközölhet békességet az engesztelhetlen párok közi: kiadatik az inkább halni, mint együtt élni kész párnak a' sikertelen egyeztetésröli hiteles bizonyítvány; ekkor rokonok és nem rokonok, részint a' válóper költséges voltával, részint más most nem említett okokkal ijesztgetik a' szerencsétlen párt, kik hát az egyházi békéltetésről! bizonyítványt, szinte mint kiváltságot, a'zsémbés nyügtöli szabadulásra, 's oklevelet a' kény- 's tetszésszerinti kicsapongás 's kedvkeresésre, biztos helyre elzárva, a' helyett, hogy a' válópert minden szorgalmazás után is elkezdenék, a' buja bűn fertőjébe merülnek el. Miért ne munkálnánk egyesített erővel illy bús, 's az erkölcsiségre káros hatású példák örök megszüntetésén? miért ne azon, hogy a'házasság minél többre, sőt mindenkire boldogító 's üdvárasztó lehessen. Hisz Angolhonban ime korunkban törekesznek a1

viszszás párok elválhatási útját könnyítni! én mindezeket honunkban ugy vélem eszközölhetöknek, ha a1

házaspárok, midőn az égi 's földi örömök legédesb, legbiztosb forrása, rájok nézve örökre felzavartatott, legszentebb ügyök elintézését, önválasztotta 's hason hit felekezetű birák, azaz papi székekre, mellyekkel úgyis a' legbizalmasb kötelékkel szorosan összeköttetvék, bízatva szemlélhetik. 'S végül, nem tudom, most, midőn a'viszonosság elve a'jelen országgyűléshez, vallás tárgyában leérkezett k. kegyelmes leiratban kimondalik, nem lesz-e felesleges megemlítnem, hogy miután a' calh. clerus a1

házassági ügyekben itél, a' vallások közti viszonyosság mintegy követelni látszik, hogy a1

protestánsok válópereiben is, mivel ezek a pusztán polgári szerződések közé erőltetés nélkül soha nem sorozhatok, a' prot. papi törvényszékek Ítéljenek. Ha azonban, csakugyan kisebbségben rnaradandok,'s ellaszíljuk magunktól azt a'jogot, melylyet az 1790. 26 t cz. a' prot. felekezeteknek biztosit: fájdalommal bár, de kimondom, legyen a' hatalmasbak akaratja. Hanem ez esetben én is záradék's feltételhez folyamodom, jelesen: „minden olly világi törvényszéken, melly a' protestánsok válópereiben itél, a'házasságot'védő, szavazat nélküli egyházvidéki, vagy kerületi ügyészen kivül, két egyházmegyei választott tanácsnok, az egyházi rendből, a' törvényszéki ülnökökkel érvényes szavazattal biró , okvetetlen jelen legyen 's ítéljen, — az esperesek kötelessége levén a' válópereket a' megyei törvényszéknek beadni, 's azok felvételét szorgalmazni, folyamát figyelemmel kisérni!" Noha e' záradék, a' hajdani jognak, csak darab leplecskéje leend, mindazáltal némi vigasztalás arra nézve, hogy egész hitfelekezet 's ennek egyházi rendje felett, nem egyedül a' hatalomszó, de az észszerű méltányosság itélt 's határozott. És e' nyilatkozattal, nehogy szerénytelennek ítéltessem, részemről bevégzem a' kérdéses ügy feletti vitatkozást, az észszerű méltánylástól várva ennek, vallásunk méltóságához illő elintézését. Most a' kitűzött tárgyra: 7. Kérdés: Szükséges-e változást tenni a' protestánsok kül isteni tisztelete 's temetkezési módja körül. Szabad legyen itt, csak a' reform, hitvallásuak vallási szertartásairól szólnom, ágostai hitvallású testvéreinknél gyakorlatban lévőket érintetlen hagynom : 's egyszersmind előlegesen e1

tárgyra vonatkozó elvemet", mint buzgó óhajtást , nyilváníthatnom : Egyformaság a' két magyarhon minden szegletében, a' vallási szertartások ; egyformaság főlega' szent sakramentomok' kiszolgáltatása 's esketéskor tartandó beszédekre nézve. Tudom , sokak előtt különösnek tetszik e' kívánat, pedig vajmi sok okunk van, az e' részbeni tarkabarkaság megszüntetése sürgetésére. Agendáink a' stylra nézve, hogy korukat, a'' magyar nyelv jelen virágzási fokozatához mérve, felelte túl élték, nem tagadhatni, 's tán ez az ok, a' mért segéd 's rendes lelkipásztoraink, magamat sem véve ki, több 's kevesebb avatottsággal, csaknem minden nevezetesb alkalomra más a' réginél meglehet jóval silányabb beszédet készítünk. Hallottam nem igen rég egy népes 's fényes egyházban, magán háznál tartatott keresztelési innepélykor, — melly szertartásbani válogatásról alább — olly virágos, de olly velő nélküli, vagy hitvány 's rut hizelgés-