Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-08-10 / 32. szám

„bani szülék, bár hány évig- járassák fi-'s lánygyermekeiket iskolába, azokért semmi név 's czim alatti fizetést teljesíteni nem tartoznak," — az elfogadott kulcsszerinti kivetés után begyülendö pénz 's gabna- mennyiségből a' tanítók most elhatárzott méltányos fizetésük is , mint minden egyházi hivatalnoké, a' rendszerszerint, mindenkor évnegyed elteltével fedezhető 's fedezendő levén. Az uj rendszer, a' küldöttség közremunkálása következtében, — mellyért édes kötelességünknek ismerjük ezennel nyilvánítni hálás köszönetünk — a teljes számú presbyterium által elfogadtatván, midőn a' végzés elnökileg kimondatott, azon könycseppek, mellyek az eddig velünk, némeliy részben ellenkező elvüek szemében gyöngyöztek, a' meleg kézszorítások, mint a' kölcsönös kibékülés szent jelei, minden méltatlanságot, mellyel a' fontos ügy vitatása óta a' közjó munkálásáért nem kis részben illetteténk, velünk az örök feledés tengerébe temettettek. Délutáni isteni tisztelet végzetével a'nép — melly eziránt még reggel értesítetett a1

szószékből — az említett paplakon nagy számmal összeseregelvén ; midőn az uj adórendszer elölte felolvastatott, azon hozzáadással, hogy bár azt az egész elöljáróság elfogadta, annak életbe léptetése, egészen a' nép határzatálól függ: hangzottak ugyan, kivált a1

mesteremberek részéről, eleinte kifakadások; 's az értetlen együgyűség ajkairól néhány „maradjon a' régi" kiáltások : de mind ezek az értesítés- 's felvilágosítások után annyira elenyésztek, hogy a' t. cz. küldöttség szavazásra tűzvén ki ezen kérdést: elfogadja-e a' nép a' most javalt adórendszert: a1

szavazók közül 175 szavazattal 1 azaz egy ellen az uj adórendszert elfogadta, 's ez néphatárzattá elnökileg kikiáltatott, melly elnöki kijelentést hosszas éljen kisért. Adja az ég, hogy az uj rendszer, reményünk szerint, megteremje az egyház virágoztalása, értelmiség terjesztése 's vallásos erkölcsiség emelése által üdvös gyümölcsét. Most bocsánat, hogy hosszas valék ; fontos az ügy, körülményes 's hii előadást véltem szükségesnek. Hírlik, hogy némeliy szomszéd egyházakban az egyházi adó mindeddig azért nem vettetett ki, mert a' békési adóügy hovadölése váratott: adja az ég, hogy kevesebb baj- 's küzdéssel érjék el azt, mit mi elérénk. Egyébiránt félre a' multlal! éljen a' birtokaránylagos fizetés 's szabad iskolázás! Hála, hogy a' szent ügy diadalt vitt ki magának. Hajnal Ábel,r. lelkipásztor. E^y pár saó a' dunántúli aug. * 3-án tartandó gyűlést megelőzőleg. Mult évi Prot. Lap 39-ik számába két jegyzetet irtam. Egyiket a' káplánok ügyében hozott eme rendeletet: illetőleg „Káplán helyben meg nem maradhat; mindazáltal, ha káplánhoz valamelly gyülekezet makacsúl ragaszkodnék, és azt magáénak kívánná megtarthatni: ezt egy költségén tartandó consistorium által eszközölheti.44 E' rendeletet én positivitás 's szabatosság nélkülinek , ingatag-,bizonytalannak, sem fehér- sem feketének mondám; egyszersmind a'tudósítónak, ki a' gyülekezet költségén tartandó consistoriumról szól, szaván építve, mellékesen csípős észrevételeket tettem. Szabad választás elvéről szól másik jegyzetem : „Nem az kár, hogy Wimmer ur 's a'f. lövői gyülekezet a' felső consistoriumi hivatalnokoknak kijelölés nélküli választása mellett buzog, 's az ekklézsiának ezen sarkjogáérl harczol: hanem kár, hogy az elnökök hivatalra választandó egyéneket az egyházak orra alá candidálnak!" Eme két jegyzet alkalmat szolgáltatott Berzsenyi Zsigmond urnák „Észrevételeket4

4

írni a1 tavali lap 39ik, és „Választ4

' a'f. évi lap 13ik számában. A' vitának eredménye az első pontra nézve, hogy B. ur vallja, miszerint: ,,e' kérdés ideiglen döntetett el, addig t. i. míg az eddiginél világosabb és elhatározottabb törvény hozattathatik, különben igaza lenne Török urnák, hogy ha így maradna, illy rendelet sem fehér sem fekete nem lenne. Elhatározott, világos törvény kell tehát!" B. urnák eme nyilatkozata által felettébb megtiszteltetve érzem magamat, 's a' kegyelet parancsolja, hogy midőn B. ur nekem a' Fődologban igazat ad, ezzel megelégedjem, 's neki viszont igazat engedjek a1

mellékesekben, mintha praetor volnék, ki minima non curat. Itt tehát ki van egyenlítve pörünk. — De még nem vagyunk egészen tisztában a' másik kérdéses pontra nézve. Én a1

szabad választásról elvben beszéltem 's világosan kifejezém, mikép „Wimmer ur modoróról egy szót nem szólottam, 's azt sem helyeslettem, sem kárhoztattam: most sem akarok B. S. urnák modort illető kérdéseire felelni." (L. Pr. L. 1843. 49. sz.) de B. ur (L. Pr. L. 1844. 13) jobban tudja nálamnál (!), én miről szólottam, 's hogy feleselni lehessen (mert B. ur maga mondja : „A' prot. egyh. tisztviselők szabad választatására nézve Török úrral elvben megegyezünk)", állítja, W. ur modoráról van szó, különben „Török csak az árnyék ellen vagdalózolt, mert a' szabad választási elv mind rendszerünkben, mind a'gyakorlat szerint megvan állapítva.4

' Ismét mondom tehát: szabad választási elvről beszéltem, 's beszélek a' nélkül, hogy árnyék ellen vagdalkoznám ; 's ujolag figyelmeztetem 's kérem a' dunántúliakat. Ne higyjék, magának B. urnák se higyjék, hogy a' szabad választási elv mind rendszerökben, mind a' gyakorlat szerint meg van állapítva! Vegyék elő a' mult évi Prot. Lap utolsó számát, olvassák meg a' tolnai esperes választó