Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-07-27 / 30. szám

Azt is mondják, korán van még restaurálni, először a1 népet kell rá megérlelni. Különös bé­lyege az jelenkorunknak, hogy ha mit nem akar, noha meg van győződve hasznos voltáról, mind­járt azzal áll elő : még korán van. Meg van érve már erre a' nép, azért ne is bújjunk annak köpö­nyege alá, hiszen különben eszébe sem jutna. Az ember mindaddig nem kér enni, míg nem éhezik. Azonban, ha mindig korán van, a' hasznos, és jó, ugy a' sok korán után, jó, jobb, legjobb vá­rakozik, pedig ugrás nincs a' természetben, vagy ha van, olly nagyot kell ugranunk, hogy az ug­rásban lábunk is kitörhet. Minden kis jót meg kell ölelnünk ; mert különben a' legjobb jó is ugy el­szalad tőlünk, hogy azt többé minden áron sem lehet megvásárolni. Ki kell tehát vergődni az avult idö mindennapi állásából, azon kell lenni, hogy minden ember hivatalához mért rendelte­tését elérhesse , lelki erejét kifejthesse, — a' nemes küzdés és súrlódás mezején, mindenkinek utat engedve — közvélemény adta pályadíjt nyerhessen. Éljen azért a' restauratió Dunától Tiszáig, Drávától Száváig, túl a' Rézen, túl a' Meszeseken. — Zsigmond y. Nyílt levél, palást és kard ií gyében. Bájhegy *) jun. 26. 1844. Tisztelt szer­kesztőség, kedves barátim! A' kilencz napig tartott meleg gyűlésből ide a' szabadba kimene­külvén, elfelejtettem valamire emlékeztetni tite­ket, mit már most levélben irok meg. Vonjátok ki ebből, a' mit jónak láttok , 's ugy közöljétek az egyházi lapban; **) mert én széles hosszan irok olly dologról, miért meg is haragudtak volna némeliy megboldogult őseink, 's tán még most is megharagusznak némeliy megboldogulandó vé­neink. Hiába! mindennek kitelik az ideje, azt mondja a1 debreczeni Lant. íme a' dunamelléki ref. egyházkerület közgyűlésében «' kardnak és papi öltönynek ideje lejárt; 's ezt veszem most fel elmélkedésem tárgyául. — Vélitek-e, barátim, hogyha bármilly tekintélyű férfiú indítványozza vala a' palástnak 's kardnak elhagyását, 's pa­poknak szintúgy, mint világiaknak polgári ruhá­bani megjelenését, vélitek-e, mondom, hogy ez az indítvány keresztül ment volna ? én kötve hiszem; de beszédességünket ismerve, azt szinte bizonyosnak tartom, hogy egy illy indítvány fe­letti vita, mellelte és ellene, egy pár órát elhú­zott volna. Igen bölcsen történt azért, hogy a' polgári ruha fölvételét, öt-hat világi és papi, — egymás között hihetőleg összeszólalkozott egyén, mindjárt a'gyűlés első napján, még pedig „ne­mine contradicente" tettleg megkezdette: mert o o *) Igy kezdik nevezni a' Buda feletti kies Svábhegyet. •*) Erdekessege miatt jónak láttuk az egészet közleni. Szerk. a csupa szokást a1 csupa másforma szokás leg­bizonyosabban elöli. 'S ime már 2-ik napon szá­mosan követték a'via facti-t mindkét oldalról; az utolsó napokban pedig nem lehetett már láíni sem zsinóros dolmányt, sem szablyát, sem úgy­nevezett reverendát csak egyetlenegyet is; az előítéletnek ezen borítékai lefoszloltak, mert idejök lejárt A mi a' papi öltönyt illeti: ez igen díszes, és jól áll a1 maga helyén ; érteni csupán a' szent szolgálatokat. 'S kérdhetné valaki: nem elöitélet-e ez én bennem is? Bizony, ha a' dol­got mélyebben vizsgálom, alkalmasint igenne 1 kell felelnem; mert hogy a' prot. papság, mint egyátalában nem ordo, elkülönítő papi egyenru­hát viseljen: ezt a' protestantismus értelmében lényeges szükségnek nem tekintem ; a' minthogy az ág. ev. papok nagy része nem is visel reve­rendát, sőt magok az apostolok sem viseltek va­lami megkülönböztető papi öltönyt, úgy öltözköd­tek, mint más. Hogy tehát nekem és másoknak is a' papi szép öltöny szent szolgálatoknál tet­szik : ennek alig tudnók más okát adni, mint azt: mert gyermekkorunk óta megszoktuk. —A'kardra nézve is hasonló véleményem van, hogy t. i: az is igen jól áll a1 maga helyén a' harezmezön, ha már csakugyan vért kell ontani a' hazáért és királyért; (ámbár hinni szeretem: eljö még az idő, mellyben nem lesz szükség, hogy a' népek egymást, és sokszor ok nélkül gyilkolják.) Ám­de mi csak a' szobában szeretünk kardoskodni; háborúban pedig legtöbben azok forgatják a' kardot, kik ifjúságokban kaszát 's kapál forga­tónak, "s kiknek akkor kardot és puskát tartani tilos vala. Ezek igy levén, mire való a' kard gyűlés­ben, 's kivált egyházi gyűlésekben ? én nem tu­dom. Megyei gyűlésekben némellyek azért vise­lik a1 kardot, mert az a' vérhalalmu törvényha­tóságnak (jurisdictio sangvinis, jus gladii) jel­képe. Helyén van-e hát itt a' kardviselés ? higyje, a' ki hiszi, 's viselje, a' ki viseli, volenli non fit injuria. Úgyde az egyh.kerületi közgyű­lés nem vérhatalmu törvényhatóság, hanem oly­lyan erkölcsi testület, mellynek föladata Jézus szelíd szellemében ítélni és igazgatni. Mi­nek tehát oda az ijjesztö kard és kardcsörte­tés? *) Vagy ha már csakugyan ott is jelké­pet kell a' világiaknak viselni: nem inkább rendiben volna-e ? hogy segédgondnok és táb­labíró urak a1 nehéz kardot otthon hagyván, egy szépen bekötött uj teslamenlomot függesztenének arany lánczon a' mellökre, jeléül annak, hogy ők a' zöld asztalnál is Jézus példáját 's tanításait A' most nyilvánosan tartoü papi vizsgálatra közgyűlés szine elútl megjelent ifjakról különben is azt mondták, hogy kettő közülök megijedt; — sajnálom, ha e" volt oka az igen gyenge felelesnek.

Next

/
Thumbnails
Contents