Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-07-27 / 30. szám

tartják szemeik előtt. A' kard és formaruha mel­lett felhozni szokott okok, u. m. a' gyűlés tekin­tetének emelése, nagyobb méltósága , szebb rendfentarlás 'sat, semmi más. mint ábránd, — mellyet, mint valótlan dolgot, az élet kineveti. Megmondom én, mi tenné a' gyűlést széppé, méltóságossá: pártszenvedély nem léte, komoly, nyugodt tanácskozás, egymás beszédének csen­des kihallgatása , egymás utáni szólás, a' mint magokat bejegyeztették, (nem pedig mikor egy­szerre öt-hat beszél; vagy is inkább, hogy sza­vát megértsék, kiabál) továbbá az ellenvélemény­nek szelid eltűrése, (mert bölcsen mondotta a' nagy ángolminister Pitt, hogy az ellenvéleményt, vagyis az oppositiót, áron is meg kellene venni, ha ma­gában nem keletkeznék) minden illetlen és sértő kifejezésnek kikerülése, egymásiránti kimélet, a' másokat boszantó, és hej! heh sok drága időt ellopó örökös szólási viszketegnek legyőzése, a1 hosszú bevezetés és kikeringések helyett egye­nesen dologhoz szólás, okosság, igazságosság,— és a' szokott elillanás helyeit békés kitartás 'sat. ezek jellemző vonásai a' szép gyűlésnek, 's a' hol ezek megtartatnak : olt nem kell sem palást sem kard, mégis megvan a' legszebb rend. — Ns Pestmegye gyülésteremébe még néhány év előtt be nem bocsátottak senkit, —- kivévén a' karzatra, — hacsak kardosan nem ment; mert úgy vélekedtek, hogy polgári öltönyben majd mindenféle elegybelegy nép betódul, 's lárma lesz, tolongás és rendetlenség. Most bemehet, kinek hogy tetszik, és nincsen koránt is olly zaj, mint volt a' csörrenő kard idejében; és a' hallgatóság alól és felül most is ugyanaz, a' ki volt, 's nem vegyül közé soha miveletlen, aljas nép; ezt a' tapasztalás bizonyítja. — A' tek ki­rályi táblánál néhány év előtt rendelés adatott ki, hogy az ügyvédek az ügyvédi teremben (Procuratoria) csak magyar ruhában és kardosan jelenhetnek meg; és lön következő napon nagy csendesség a' teremben, és három öreg proká­tor, derekaikat zománczos és broncz kardokkal felövedezvén, iilének vala nagy csendességben a' zöld asztal végén, és egymásnak szemébe nézének vala az ö szemeikkel, és várák vala nagy várakozással a' vitézlő collegákat, miként menen­denek seregestöl a' terembe az ö kardjaikkal, hogy azokkal verdessék az asztaloknak és szé­keknek az ö lábait: de a' collegák otthon mara­dának vala. Másnap ismét nagy csendesség vala a'teremben, és ők ülének ismét a' zöld asztal végén, és néznek vala nagy várakozásban, és sokáig semmit sem szólnak vala, látván pedig el­végre, hogy a' collegák megint nem jönnek az ö kardjaikkal, mondának egymásnak: „édolognem jól van igy", és ezt a' mgos elnöknek is meg­mondják vala,és a' bölcs elnök nem engedilovábbis erötetni a'dolgot, és az ügyvédek seregestöl gyii­lének a' terembe kard nélkül, és nem csörgeték azt, a1 mi nem volt, hanem csak lassú szóval zajongának, és zajonganak mind e' mai na­piglan. Lett dolgok ezek, uraim! és kézzel fogható­lag azt mutatják , hogy a' kard nem mindenüvé való. Ugyanez áll a' reverendáról is; ez is al­kalmatlan a' nagy hőségben, mert nyaktól bokáig be kell gombolni; — és a' mi énelötlem legfon­tosabb, — az azt mindenütt viselőnek, akarva nem akarva, ordo szint ad, pedig a' protestánsok szentségei között ,,papirend'' nincs, 's ezt jól je­gyezzük meg. — Lesznek ó-szemüek, nem kétlem, kik az itt elmondottakért engem káromlónak nevezendenek, és kiáltani fogják: hogy a' superintendentia gyű­lése az eddig mindig szokásban volt kard és papiöltöny levetkezésével megszentségtelenitte­tett. Megszentségtelenítettétek bizony ti, kik a' papot és világit meggondolatlanul egymás elle­nébe helyezvén, palástnak a' kardot szemközt te­vén, protestáns egyházi gyűlésben a' hosszú zöld asztallal választó falat alkotlatok, 's a' két elemet egymással mintegy ellenséges állásba helyhez­tettétek. Megszentségtelenítenétek ti, ó-szemüek, kik a' protestantismus szelleméből nem érthető két elemet felállítván, 's különválasztástok által az egymás iránti bizalmatlanság és idegenség magvát elszórván, az emberi gyarlóságnál fogva termé­szetes okot és alkalmat adtatok arra, hogy a'pro­test. egyházban nem is képzelhető, és ha valahol volt, csak hivatali visszaélésből lehetett r papura­lom és úrkény''(hierarchia, küriarchiajviszálkodást sziilö nevezetek megszülemjenek. Ez a' ti bűnö­tök, és ti miattatok a' miénk is, kik a' két hom­lokvonalt sokáig külön érdekűnek, söt sokszor ellenséges állásúnak lenni véltük, 's egymásirá­nyában méltatlanul legidegenebbek valónk. Mi tehát e' reánk ragadt bün expiatiójára, egyházi­gyűlésben végkép letettük az ölölégy vert, és az ártatlan papiköntöst, azokat csak akkor és ott, a' hol és a1 mikor kell, használandók. — A' sar­kantyúk ideje lejárt; 's fővárosunkban — kivé­vén a' lovaglásnál, és néhány vén embernek alacsony sarkú széles csizmáján — sarkantyút többé nem láthatni: 's ez, ugy tartom, elöpostája volt a' kard nyugalomra tételének, mikor azzal ölni-vágni nem akarunk Azonban a' sarkantyú elhagyásával a' magyar nemzet nemzetiségében semmit sem veszteit, söt nemzetibbnek találom azt most, mint volt a' hosszú nyakú sarkantyú korában. — A' reverendának és palástnak gyü-Iésekbeni (mert itt nem a' szent szolgálatokról van szó) elhagyásával a' prot. papság papiassá­gából szinte semmit sem fog veszíteni; mert a' papiasság, — mint én felfogom, — a' lelkiatyai és népnevelői legszebb hivatás, és egyházi kor­mány becsületes betöltésében, nem pedig a' re-

Next

/
Thumbnails
Contents